Дневник аспергера (гиперсаты)

mihhhhey @ 5.7.2013
Кстати я на 65ой странице выкладывал свой график айпокеровских супертурбо с рейкбеком. Там стриков вообще практически нет, график ровный как у хедзапера микролимитов.

Это потому, что у тебя там 5% РОИ выходило, а с таким РОИ вероятность даже 100 БИ просадки невероятно низка.

Вообще все эти рассуждения о громадной дисперсии немного преувеличены.

Скорее всего это ты её недооцениваешь))

+++

Вообще, диспа при 5% РОИ и 1% РОИ две совсем разные девушки. Если первая тихая уравновешенная домохозяечка, которую лишь изредка ПМС схватит (да и то без скандала всё), то вторая - роковая женщина, уверенная, сильная и властная. И далеко не каждый мужчина сможет быть достаточно крепким, чтобы покорить её.

Vinni121 @ 6.7.2013
Вообще, диспа при 5% РОИ и 1% РОИ две совсем разные девушки. Если первая тихая уравновешенная домохозяечка, которую лишь изредка ПМС схватит (да и то без скандала всё), то вторая - роковая женщина, уверенная, сильная и властная. И далеко не каждый мужчина сможет быть достаточно крепким, чтобы покорить её.

Vinni121, ты крут беспредельно! В одном посте сказал то, что я никак не мог сформулировать в нескольких.

mihhhhey @ 13.11.2011
Нынешний ник MAWuHuCT.

Ник из головы или с каким-то подтекстом? ;)

DarknessOFF @ 6.7.2013
тебе точно саты не подойдут

Совершенно верно, не подойдут. Я горячий поклонник низкодисперсионных графиков
Например, сравнивая гиперсаты с простыми гиперами, игравшимися Михеем в айпокере, вижу следующий расклад

Для меня
Простые гиперы => ощутимый эдж над оппами => "нормальный" РОИ => низкая дисперсия => уверенность в себе, возможность прогнозировать профит на значимых отрезках дистанции

Гиперсаты => низкий максимально возможный эдж над оппами => низкий РОИ => высокая дисперсия => нервы, отсутствие уверенности, невозможность даже приблизительно прогнозировать профит

The_Invincible @ 6.7.2013
Совершенно верно, не подойдут. Я горячий поклонник низкодисперсионных графиков

Ну дык гоу в снг ха регспид Нафиг тебе вообще гиперы?!)))
Вот там просадка 68 БИ уже является катастрофой))

DarknessOFF @ 6.7.2013
Вот там просадка 68 БИ уже является катастрофой))

в ха регспидах не может быть такой просадки, тк это 2 с половиной БРа

DarknessOFF @ 6.7.2013
гоу в снг ха регспид

Нет уж, благодарю покорно, я нахожу подходящую мне игру. На всякий случай мониторю другие варианты.
А вдруг, думал, саты хороши (для меня), ан нет, вижу теперь - не хороши, совсем не хороши.

Накатал быстренько в пакете Mathematica программку для расчёта дисперсии. Взял 74е саты. Сделал по две тысячи итераций для дистанций в 10к 20к и 30к турниров при нулевом рое + 60% рб. Надо б конечно по 5к итераций делать, но уж больно долго считаться будет.

Результаты:

10к. В плюс окончили 1589 игроков. Максимальный плюс 605 би, максимальный минус 346 би. Закончили с минусом больше 100би 105 игроков, больше 200би 26 игроков.

20к. В плюс окончили 1778 игроков. Максимальный плюс 933 би, максимальный минус 310 би. Закончили с минусом больше 100би 78 игроков, больше 200би 25 игроков.

30к. В плюс окончили 1870 игроков. Максимальный плюс 1190 би, максимальный минус 476 би Закончили с минусом больше 100би 58 игроков, больше 200би 18 игроков.

Ну что, пизда. Хотя конечно в такие минуса маленькая вероятность попасть.

Что такое итерация?

LehichAA @ 6.7.2013
Что такое итерация?

короче я взял две тысячи игроков, которые все в ноль играют.

Ускорил программку.
Итак, 5к игроков играют с роем 0% и 60%рб.

10к турниров.
Вероятность сыграть в минус: 19.5%
Сыграть в минус больше 100би: 5.9%
Сыграть в минус больше 200би: 1.2%
Сыграть в минус больше 300би: 0.1%

20к турниров.
Вероятность сыграть в минус: 11.4%
Сыграть в минус больше 100би: 4%
Сыграть в минус больше 200би: 1.2%
Сыграть в минус больше 300би: 0.4%

30к турниров.
Вероятность сыграть в минус: 7.6%
Сыграть в минус больше 100би: 3%
Сыграть в минус больше 200би: 1%
Сыграть в минус больше 300би: 0.3%

50к турниров.
Вероятность сыграть в минус: 2.7%
Сыграть в минус больше 100би: 1%
Сыграть в минус больше 200би: 0.5%
Сыграть в минус больше 300би: 0.2%

В общем надо играть хорошо, много, и молиться чтобы не попасть в эти несколько процентов...

Исходя из моих наблюдений пиздецы наступают чаще не из-аз мегастриков на рабочем лимите, а из-за небольших стриков на самом дорогом лимите. )

С дисперсией лучше не шутить :). Если кому интересно, то у меня максимальный недобор относительно EV был около 1000 БИ, максимальный перебор был немного поменьше, все это без учета рейкбека. Думаю на текущий момент в сатах у меня отыграна самая большая дистанция в мире.

Это я к тому что говорят мол стрик в 200-300 би это ерунда и рабочая дисперсия. Не так это.

val198, речь то не о недоборах-переборах, это всё фикция. Лучше глянь на свой график с рейкбеком и посмотри на максимальную просадку. Много там просадок больше 300би? По профиту имеется в виду.

val198 @ 6.7.2013
С дисперсией лучше не шутить :). Если кому интересно, то у меня максимальный недобор относительно EV был около 1000 БИ, максимальный перебор был немного поменьше, все это без учета рейкбека. Думаю на текущий момент в сатах у меня отыграна самая большая дистанция в мире.

Очень-очень интересно - по итогу какое отклонение ЕВ от фактических результатов? Желательно в % РОИ (например, ЕВ на 0.2% РОИ выше, чем по факту).

val198, отстой ;)

а сейчас у тебя относительно ЕВ какая картина за весь период?

art28 @ 6.7.2013
а сейчас у тебя относительно ЕВ какая картина за весь период?

Похоже деньги интересуют только меня, остальным нужны фантомы ))) Мне вот настоящий рой интересно было бы узнать за этот год например. Но он не скажет...
По крайней мере за последний месяц профит у него явно выше ЕВ

mihhhhey, меня интересует дисперсия ;) реальный РОИ можно предположить

art28 @ 6.7.2013
mihhhhey, меня интересует дисперсия ;) реальный РОИ можно предположить

Так дисперсия это колебания по профиту. Причём тут отклонения от ЕВ то? Вот допустим играет человек с ЕВ 1%, хотя все катают в ноль, но имеет недодачу в 300би например, который делает его реальный рой нулевым как у всех. И что в этой ситуации нужно говорить что он даунвинг поймал что ли?