Криптовалюты: перспективы, возможность заработка и тп

Prim, ну сгорают по сути только то, что тратишь на комиссии. В эфире они стоят дико много, но и дропы там самые щедрые.

В остальном, если не было рагпулла/взлома, то ты свои деньги не теряешь, т.к. ты их просто предоставляешь временно протоколу для оказания им каких-то финансовых услуг и тестирования нормальной работы. Для таких потенциально ретродропающих проектов такое бывает крайне редко (что скамят/рагпуллят), т.к. для этого изначально отбираются проекты с финансированием на миллионы долларов от уважаемых фондов (которые, очевидно, как-то проверяют команду и проект на легитимность предварительно). Даже если что-то теряется из-за ошибки в контракте (не взлом, а просто деньги залочились как-то), то уважаемый проект обычно стремится это компенсировать. В остальном же, после ретродропа ты можешь просто забрать свои деньги. Ну или оставить еще, т.к. первые пару месяцев там еще и активная incentivised программа обычно (проект активно довыпускает свои монетки и дает в виде наград - доп. процентов на предоставленную ликвидность).

Прям успешных кейсов за последний год много. Как и говорил, больше всего дропают проекты на Ethereum блокчейне: Uniswap (инициатор ретродропов, но он уже более года назад насыпал), 1inch, Gitcoin (и сами дали свою монету, и плюс иногда другие независимые проекты дают тем, кто через gitcoin донатил, ну и сами проекты, которым донатили, если выходят, то потом что-то насыпают), dydx (там от объемов торговли до ретродропа, кому-то прям дофига вообще насыпали (уверен, что есть люди, кто целенаправленно хантил, там больше 100к$ наловили), paraswap (эти "брили" многих выкатив высокие требования), ens, вроде Ribbon finance неплохо дропнули (я пропустил), еще штук 5 довольно больших дропов точно за год наберется.

В других блокчейнах тоже что-то можно наловить. Там комиссии по большей части копеечные в сравнении с Эфиром. Где-то надо просто быть держателем основного токена: что-то тем у кого был хоть 1 DOT на кошельке прилетало, холдерам LUNA на кошельках что-то активно сыпали, Thorchain, вроде, дропали. Все ждут "подарков" от Optimism, Arbitrum, zkSync... Где-то протоколы насыпали по копеечке за раннее пользование (предоставление ликвидности пока они не выпустили своей монеты), где-то они делали ретрофарминг (постфактум платили по 300-500% годовых на депозит в их токене (Solend, Marinade, вроде так делали на Солане)), где-то давали аллокацию на IDO (там уже надо флипать своими деньгами - доп риски, что монета выйдет по плохой оценке)).

Многие ждут дропа от OpenSea (топ1 НФТ маркетплейс с миллиардными оборотами, если выпустят, то по капе сходу ворвутся в топ25 криптовалют). Но тут уже пытаются делать вампир-дропы: конкуренты выходят и дропают свой токен активным трейдерам OpenSea при условии, что на их площадке трейдить начнешь (LooksRare так насыпали неплохо, вроде), OpenDAO какую-то копейку сыпанули...

Вероятно, кто-то из проектов будет дропать что-то наиболее активным Эфир юзерам (fees.wtf уже что-то такое анонсировали, выходят какие-то попытки оценки активности кошельков в разных DeFi типа DegenScore, что-то недавно дропали тем, кто больше 1.5к$ комиссий в Эфире нажег). Так что просто жечь комиссии, отбивая на дропах, в 0 без прибыли сейчас, уже может что-то дать потом позднее.

Кросс-чейн мосты еще ничего толком не дропали, а через них уже гоняются огромные бабки, и везде уважаемые фонды. Много всяких подборок, но там везде нужно делать собственное исследование проекта еще: 

- вот огромная таблица

- вот еще

- вот от одного из ру деятелей

- вот список проектов с большим TVL, но без токена пока.

По цифрам. Лично я в охоте на ретродропы нажег комиссий где-то на 6.5к$. Из них 6к$ в сети Эфира (при том что специально ловил периоды дешевого газа).

Жалею, что не делал это активнее (не так активно мультиаччил). Вне блокчейна Эфира каких-то крупных дропов особо не ловил. Так какие-то копейки тут, да там. Получал аллокацию в Apricot на Солане. Если б слил все в первый день, вышел бы с профитом около 8к$. Но я часть оставил и монету быстро укатали (сейчас стоит 1/4 цены IDO). В итоге, около 0 (может даже в минус). Ну и так мелочевка по 30-200$ в каких-то проектах.

На Эфире наловил не так много: что-то на dydx (но там тоже не все слил по хорошим ценам, а токен укатали, бОльшую часть захолдил, т.к. считаю, что Perpetual Dex'ы потенциально хорошее направление, которое просто не поймало тренда, а dydx очень много всего делают правильно), чуток зацепил ENS (но там мало и по случайности, можно сказать), paraswap меня сбрили, на Gitcoin зашел с 3 акков только в последнем раунде (когда они добавили Polygon и ZKSync, сэкономил на комиссиях Эфира, заодно в ZKSync "засветился"), сейчас Goldfinch приятно насыпали.

Но, по сути, у меня уже "удочки расставлены" в еще несколько проектов. Жду.

Не исключаю, что 2022 вполне может стать годом ретродропов: IDO себя изживают, схема выпуска по типу OlympusDAO многих отпугивает, LBP - вообще на мой взгляд жадная минусовая тема. А система ретродропов себя еще особо не дискредитировала.

NickV, расставил сети в optimisme, arbitrume? Проекты без dao токена живут, не дело)

Ещё один дроп, на основе количества потраченного газа. Для кошельков с парой транз скорее всего клейм дропа будет дороже чем сам дроп, но у кого были обороты вполне может зайти

https://fees.wtf/claim

Rigden, да это будет копеечный дроп. Я его упомянул больше как прецедент, что проекты могут дропать токены просто за активное использование блокчейна Эфира и нажигание большого количество газа.

Могут дропать за использование OpenSea, например (для НФТ проектов очень актуально).

Могут дропать холдерам UNI/CRV (такое уже было в 2021).

Сейчас вообще тенденция, что могут открыто давать взятки за DAO войны. За CRV сейчас вообще рубилово идет между проектами. Но эти войны могут и на другие крупные DAO перекинуться. Ожидают подобного за UNI, AAVE, Compound...

Так для общего образования тоже отсылка. Просто, чтобы вы понимали масштабы экшена в крипте. Войны за CRV.

Есть проект Curve. Это топовый DEX для привязанных к стоимости друг друга криптовалют: ETH/sETH, BTC/renBTC/pBTC/wBTC, а, главное, кучи разных стейблкоинов: USDT/USDC/DAI/MIM/UST/FEI/alUSD... Curve лидер по объему TVL среди всех DeFi.

При этом токены CRV - это токены DAO, управления протоколом. Еженедельно проводится голосование за какой пул (обмена каких токенов) больше всего выдавать наград поставщикам ликвидности (награды выдаются в виде довыпускаемых монетах CRV). Ну и ликвидность активно перетекает в пулы, в которые поступает наибольшее количество таких доп наград (буст).

Большая ликвидность в пуле к твоему стейблу важна для каждого проекта стейблкоинов, они активно за нее борятся (давая всякие награды в своих токенах поставщикам ликвидности).

В один момент появляется проект Convex Finance (в середине 2021). Который решает: хм... а зачем нам давать свои монетки поставщикам ликвидности нашего протокола, когда мы можем привлечь непосредственно CRV токены (раздавая свои собственные монеты поставщикам CRV в наш протокол), проголосовать за буст нашего пула на Curve и привлечь еще больше ликвидности от юзеров Curve в нужный пул.

Так они стали накапливать CRV в огромных количествах, голосовать за нужные пулы, выигрывать голосования и накапливать еще больше наград CRV.

В какой-то момент конкурирующие протоколы стейблкоинов засуетились. Поняли, что творится. И начали скупать CRV с рынка... Потом они стали скупать и вовсе токены CVX, чтобы получить контроль над контролером Curve. Запустили отдельный проект, с помощью которого открыто дают взятки за голосование за нужные пулы. В эту войну уже вписались своими деньгами много крупных криптопроектов. Convex сейчас топ2 DeFi по TVL.

Недавно появился протокол Redacted, который вообще в той же манере, как Convex привлекал токены CRV, стал привлекать токены CVX. Теоретически, если у них получится схожая ситуация с захватом CVX, то может уже начаться война за Redacted, как контролера контролера основного объема CRV.

NickV, у меня вышло порядка 900$ с дропа., немного, конечно, но тоже хлеб. История про Crv классная, я знал в общих чертах, но из таких рассказов можно прям книги писать.

NickV, А про Олимпус в таком же духе сможешь рассказать?)

По Олимпусу я сам еще до конца не разобрался, чтобы прям четко описать. Поэтому если у кого-то есть еще видение по этому вопросу, то рад буду услышать. 

Пока так и не удалось найти четкой информации по нему. Все, что видел: вроде идет описание, понятно, понятно, а потом бум какая-то пропасть между двумя высказанными тезисами. Ощущение, что тупо никто толком не понимает сути схемы Олимпуса (в силу возможной гениальности идеи, как вообще крипта в свое время) и поэтому не могут объяснить нормально. Накидают тезисов, но как они взаимосвязаны - не понятно. 

Сложилось ощущение, что Олимпус - это больше такой механизм выпуска/эмиссии монет: они не идут по пути активного вознаграждения провайдеров ликвидности (как большинство проектов до них), а за счет механизмов бондинга и высокопроцентного стейкинга мотивируют других не предоставлять ликвидность временно, а полностью отдавать её им: покупать их токен напрямую или через бондинг за свои кровные и лочить этот токен в стейкинг с высокими процентами. 

При этом протокол зарабатывает за счет полученной ликвидности (крипты, в обмен на которую купили их токен, каждый олимпус-форк по сути ориентирован на привлечение определенных монет): владеет основной долей пулов их токена к привлеченным монетам на DEX'ах и все трейды генерят им комиссию, зарабатывают за счет привлеченной ликвидности другими способами (пушат CRV голосования, как Convex, например (по такому принципу устроен Redacted, являющийся Олимпус-форком ориентированным на захват CVX и CRV ликвидности для войн за Curve), или еще как-то изощеряются). 

Свой заработок протокол складывает в сокровищницу, с помощью которой частично обеспечивает выпущенные собственные монеты и поддерживает их быструю эмиссию. Как я понимаю, таким образом сглаживается дисперсия цены их токена. Скорость эмиссии и так высокая, но, вроде, может как-то замедляться/ускорится в зависимости от эффективности работы проекта. Поэтому вместо бурного роста цены идет бурная эмиссия новых токенов (все токены в стейкинге и стейкеры вознаграждаются), при падении цены эмиссия замедляется и сглаживает просадку. 

При этом все равно формируется определенный пузырь: эмиссия быстрая и протокол быстро развивается (привлекает бабки, особенно с учетом хайпа вокруг олимпус-форков) попутно активно наращивая сокровищницу (но недостаточно, чтобы полностью обеспечить собственные токены по их текущим ценам). К чему это приведет не понятно. То ли эта пузыреобразность так и сохранится и ура мы получим недообеспеченный "псевдостейбл" со сглаженной дисперсией цены, то ли сокровищница разрастется и будет это все обеспечивать, то ли еще что. 

Следующий абзац суперспорный, не принимайте его близко к сердцу, возможно, там прям совсем-совсем мимо. Это скорее тот случай, когда какое-то мнение лучше, чем никакого. 

Выглядит так, что пузыреобразность - это, типа, норма для экономики в целом. Экономика вообще состоит из кучи таких раздувающихся и сдувающихся пузырей (при этом на момент надутия пузыря генерируется куча "денег из воздуха", за счет которых можно успеть сделать много полезных вещей). Ну и Олимпус и его форки - это в какой-то мере типа попытки создания механизма генерации таких самостоятельных недообеспечиваемых пузырей под конкретные цели. В идеале: то сдувающихся, то надувающихся, но не лопающихся.

Может не совсем по теме вопрос, но не нашёл более подходящую.

Выбрал на бинансе опцию using pattern to unlock the app, но не могу вспомнить/не получается воспроизвести свой паттерн.

Нагуглить ничего нужного по теме не получилось, чат бинанса с роботом и не решил вопроса, имейла поддержки с обратным контактом либо нет, либо я не нашёл.

Подскажите, как решить проблему?

В акк зайти могу теперь только через комбинацию пароль/имейл + аутентикатор и постоянно нужно их вводить, так как акк залочивается всё время.

Заранее спасибо. Можно в личку, если что.

NickV, слегка дополню пост про олимпус и форки. Постараюсь изложить максимально простым языком, если найдете несоответствия - уточняйте.

Изначально официальная версия для возникновения этих проектов - решение проблемы с АММ (Automated Market Maker - система обеспечивающая ликвидность на бирже, где работает за счет автоматической торговли. Используется в основном на децентрализованых биржах и свапалках) и ликвидностью, которую предоставляют протоколу. Например, мы создали пул на нашей новой чудесной бирже и мистер Х положил туда 1 эфир и 3000 usdt, зашел мистер У и выкупил этот эфир, теперь у нас в пуле 0 эфиров и 6000 usdt, мы больше не можем продавать эфиры, все уходят с нашей биржи. Второй вариант: мистер Х решил, что у нас хреновые проценты и забрал свою ликвидность, у нас пустой пул, все от нас уходят. Чтобы такого не случалось и свапалка могла работать, была придумана фишка с тем, чтобы протокол сам владел ликвидностью своей и мог зарабатывать на обменах, предоставлении ликвидности другим проектам и т.д.

Неофициально - это самый простой способ обогатиться за счет коммьюнити, заскамив их на любом моменте: изначальный rugpool; резкое падение цены токена через выдергивание ликвидности основателями; премайн токенов и раздача их "доверенным" кошелькам; просто "не взлетели" и другие варианты. С учетом, что многие проекты создаются анонимными командами, средний срок жизни не более (если не брать в расчет крупняки типа олимпуса и вондерленда)  3-5 дней, т.к. это время разлока первого бонда. Бонд - покупка токена со скидкой относительно рыночной цены (купим за 100, хотя на рынке 120), но он залочен на определенный срок и постепенно, частями выплачивается.  Такого количества скамов, как в этой отрасли, я еще нигде не видел, будьте острожны. А еще это чудесное место для проведения социальных экспериментов над людьми (привет SnowDog)!

Важная деталь, которую часто не замечают в лайт/вайт пейперах, касается абсолютного большинства этих проектов. 

Backing per $TIME $1360. Эта штука часто понимается как то, что при достижении рынком данной цены, у протокола начнется автоматический выкуп своего токена с рынка по данной цене, для этого будут использоваться средства, накопленные в "сокровищнице", тем самым будет удерживаться цена на указанном уровне. Этот механизм обратного выкупа описан у всех проектов, т.к. они полностью копируются с OlympusDAO. Однако, это не так, к сожалению. Введение в заблуждение в данном случае нужно протоколам, чтобы цена токена не падала слишком резко. В абсолютном большинстве таких проектов, цена выпуска 1 токена = 1 usd и вот этим самым USD(-T,-C, Frax, MIM и т.д.) он и обеспечен. Т.е. автоматический выкуп начнется только на этом уровне, чтобы цена токена не упала ниже 1 бакса. Количество собранных денег в данном случае в десятки, сотни и тысячи раз больше, чем необходимое количество стейблов для выкупа всех токенов проекта. Так что в случае форсмажора и bank run (массовое изъятие вкладчиками депозитов из банков в связи с сомнениями в финансовом положении банка) протокол автоматически выплатит всё, а собранные миллионы останутся владельцам протокола на "законных" основаниях. Если за рулем стоят уважаемые люди, они могут удерживать токен на определенном уровне в ручном режиме, но это уже другая история. Некоторые проекты стараются выделиться как раз тем, что они будут обеспечивать вот этот показанный уровень, когда проект растет - поднимается уровень обратного выкупа. Jadeprotocol обещает подобное (не рекомендую, с учетом анонимности команды и их проектов Smartcoin и SMRTR).

Как правильно заметил NickV, проекты могут изменять свой APY произвольно, он пересчитывается при  каждом rebase (выплата % стейкерам, обычно раз в 8 часов, тут тоже есть "особенные", которые выплачивают каждый час или даже каждую секунду). Для примера можно взять Spartacus, который сейчас дает 108% годовых, хотя начинал с тех же фантастических многомиллионных процентов. Кстати, некоторые проекты еще и умудряются сначала выпустить псевдостейбл (алгоритмический или псевдоалгоритмический), к которому привязывают уже свой токен. Это второе место, где всё может развалиться. Действительно, тот же $TIME очень хочет сделать свой токен своеобразным стейблом, пусть и волатильным в процессе.

Из хороших новостей - крупным проектам вроде Wonderland или того же Олимпуса, удается собрать огромные хранилища и начать использовать их "во благо". Тот же Wonderland купил часть платформы для ставок, что позволит им получать регулярный доход и пополнять казну, поддерживая высокий APY. Предоставление ликвидности другим проектам, выкуп проектов, создание собственных свапалок, предоставление кредитования (можно на свои застейканые монеты набрать заемных средств и их тоже застейкать - в итоге получаем вместо 60 000% аж 200 000% ), получение комиссии за обмены, выпуск и продажа NFT, может создать устойчивый денежный поток. RomeDAO начал выкуп токенов OlympusDAO, перекладывая часть ответсвенности на другую пирамидку). Также они проводят геймификацию всего происходящего, побуждая людей к локу на 3 месяца на время игровой кампании, тем самым стабилизируя цену своего токена.  

Из плохих - это обычная пирамида, схема Понци, МММ, пузырь. Основное отличие в том, что организаторы тут (как минимум пока) не собираются никуда сваливать с деньгами, а соответственно подобная схема может очень долго продолжаться. Плюс есть опция снижать проценты (вышеупомянутый Спартак как раз сделал это и не умер) хоть до 0, а потом раздувать снова. Эдакий дышащий пузырь, на который инфляция влияет только положительно. В принципе, похоже на всю нашу экономику, только в микромасштабе. Еще одним недостатком обычных пирамид было то, что они просто собирали деньги, а не пытались ими что-то еще заработать. Тут пытаются, так что в итоге может получится своего рода акционерная компания, которая снизит % до приемлемого уровня, будет иметь большое количество диверсифицированных вложений и постоянный доход.

Самым простым способом заработать с этими протоколами будет вход через вайтлист, получение за 3-5 дней х100-х1000 и выход. Никому не рекомендую, шанс оказаться вообще без денег тут выше 50%. 

Вот и человек с опытом Олимпус форков подтянулся  .

Меня тут еще в личке тоже спросили про них. Там я так дополнил:

По идее, у всех Олимпус форков определенный механизм пузыря со сдерживающими его факторами: бондами, стейками, сокровищницей, просто идейным комьюнити. Все эти "(3,3)", чтобы люди не начали все разом сливать токен, иначе пузырь просто лопнет. 

 

Если с другой точки посмотреть, то можно и по другому это оценить. У проекта, допустим, капитализация 500 лямов, а в сокровищнице лежит только 100. То есть недообеспеченность 400 лямов. Но это как оценивать стоимость компании по стоимости её активов. Если завод генерирует прибыль, то его стоимость же будет явно больше, чем цена станков и помещений в его распоряжении. Так и тут, протокол генерирует прибыль, активно привлекает капитал (что для финансового инструмента чуть ли не важнейший фактор), развивается и у него есть потенциал. Это тоже должно что-то стоить: может это и есть та переоцененность капитализация минус трежери.

Тоже хотел как-то сформулировать мыcль про "дышащий пузырь", о котором пишет redZetetic. Но не смог нормально сформулировать.

Ну и не совсем согласен про пирамиды. Пирамида – это когда создают целенаправленный скам.

Тут же схема Олимпуса – это система эмиссии монет, построенная на надувании пузыря с отвязкой от полного обеспечения своего токена. В этой схеме пузырь может и подсдуваться, а потом надуваться обратно (и до еще больших размеров). А может и вовсе лопнуть, если все дружно лить токен начнут по какой-то причине, тогда протоколу конец. Но чем дольше получится поддерживать такой "дышащий пузырь", тем более крутой экономический инструмент это будет. Нелопающийся пузырь – вообще чуть ли не идеальный инструмент для экономиста.

Другое дело, что механизм построенный на генерации пузырей идеально подходит под создание пирамид, целенаправленных скамов, которые и без крипты то постоянно выходят. А тут вам дают специальный инструмент. Вот все пирамидчики его и используют, ведь это идеальное средство для их махинаций: анонимность крипты, схема пузыря Олимпуса, FOMO вокруг Олимпус-форков. От того и столько скама в этой сфере.

redZetetic @ 15.01.22 

Самым простым способом заработать с этими протоколами будет вход через вайтлист, получение за 3-5 дней х100-х1000 и выход. Никому не рекомендую, шанс оказаться вообще без денег тут выше 50%. 

сейчас уже х2-х3 получить на старте, или вообще остаться с деньгами в 0, это огромная радость :) за эту неделю уже минимум 4 рагпула видел, необязательно хардраг, часто просто угоняют ликву убивая цену в 0 прямо на старте, а потом говорят, что "Ребята, извините, у нас тут неполадки, мы сами не поняли что произошло "+ новая мода, делать НФТ пресейл, якобы за нфт получаешь вл, минтить могут все, а потом уходить в закат. 

+ мода на  вестинг, для тех кто покупает на пресейле. взять тот же magnet, цена укаталась ниже цены паблик сейла за неделю, оставшись х2 для пресейла. так же много проектов уже делает несколько тиров, 1ый для друзей, команды и тп, 2-3 для тех кто с улицы, и цена у них выше, и условия вестинга могут быть хуже. учитывая, что за 4-5 дней цену часто в 0 убивают. очень скамовое направление, ужасный риск/ревард тут.

redZetetic @ 15.01.22 

В абсолютном большинстве таких проектов, цена выпуска 1 токена = 1 usd и вот этим самым USD(-T,-C, Frax, MIM и т.д.) он и обеспечен. Т.е. автоматический выкуп начнется только на этом уровне, чтобы цена токена не упала ниже 1 бакса. Количество собранных денег в данном случае в десятки, сотни и тысячи раз больше, чем необходимое количество стейблов для выкупа всех токенов проекта. Так что в случае форсмажора и bank run (массовое изъятие вкладчиками депозитов из банков в связи с сомнениями в финансовом положении банка) протокол автоматически выплатит всё, а собранные миллионы останутся владельцам протокола на "законных" основаниях.

Вы немного исковеркали суть pcv.

Никаким владельцам протокола ничего не может остаться, никаких "собранных денег" нет, их никто не собирал.

Все выкупленные протоколом бонды в ликвидности, которую контролирует протокол, а не какие-то конкретные люди.

И если, к примеру, цена охм упадёт настолько, что протокол будет вынужден выкупать токены за dai (per ohm), это может произойти только в том случае, если из пар ликвидности на том же сушисвапе вытащат эфиры, dai, lusd, etc взамен тонны ohm, которые добавят в эти пулы (а это есть суть amm) и в таком случае там не будет стейблов и эфиров на десятки миллионов долларов, как сейчас, никому никаких гор не достанется. 

И даже в таком случае протокол будет работать, ведь code is law.

Visavi @ 15.01.22 

Вы немного исковеркали суть pcv.

Никаким владельцам протокола ничего не может остаться, никаких "собранных денег" нет, их никто не собирал.

Все выкупленные протоколом бонды в ликвидности, которую контролирует протокол, а не какие-то конкретные люди.

И если, к примеру, цена охм упадёт настолько, что протокол будет вынужден выкупать токены за dai (per ohm), это может произойти только в том случае, если из пар ликвидности на том же сушисвапе вытащат эфиры, dai, lusd, etc взамен тонны ohm, которые добавят в эти пулы (а это есть суть amm) и в таком случае там не будет стейблов и эфиров на десятки миллионов долларов, как сейчас, никому никаких гор не достанется. 

И даже в таком случае протокол будет работать, ведь code is law.

Спасибо, возможно, но я старался объяснить максимально просто. 

Это верно в том случае, если вся ликвидность протокола в парах на свапалках, иначе до нее просто не доберется смартконтракт этого протокола. Ну и в некоторых форках есть, например, % на вывод или на ввод, который уходит команде, на incentives, адвайзорам и т.д. А еще иногда оставлена дверка для выдергивания из пулов ликвидности как раз членами команды/создателем протокола. Если говорить именно про Олимпус, который уже относительно давно на рынке, его контракты изучены, то там такого нет, конечно.

Давненько в этой теме не было нормального обсуждения:) Грац, господа покеристы:)

Оhm, конечно, 100% тру дегенеративная история: на этом куча людей сделала миллионы, в твиттере ходят треды туда-сюда, но, как г-риться "Do your own research", а чтобы понять чем один финпротокол отличается от другого, где инновации, а где шляпа написанная на коленке за 30 минут или склонированная с гитхаба с синтаксическими ошибками, порой и жизни не хватит.

При этом, жизненный цикл этого проекта был вовсе не очевиден ни на запуске, ни сейчас, когда будущее у него уже довольно определенное. Как и у его инвесторов. 

Просто оцените как защищают проект типичные адоптеры. Только 9,9 в нике это уже клиника.

Как итог, остерегайтесь заходить в то, о чём трубят на каждом шагу, особенно youtube-, telegram-, twitter-инфлюенсеры (в порядке убывания хуёвости). У всех свои интересы и часто шиллятся умирающие или по факту мёртвые нарративы.

В крипту нельзя залететь с двух ног. Это как играть в покер не зная правил: вы зальётесь.

а что значат эти числа 3.3 или 9.9?

fnqty8, Ты не поверишь, но это позиция в матрице)

fnqty8 @ 16.01.22 

а что значат эти числа 3.3 или 9.9?

https://www.interfluidity.com/v2/2669.html

3.3 в случае с олимпусом - стейк-стейк, т.е. если все будут стейкать и никто не будет продавать - все заработают.

9.9 тоже самое, только с плечом

fnqty8, вот в этом видео (на английском, правда, но там не сильно сложный он) рассказывается:

Но вообще там даже не в этом суть. Ключевое: "(3,3)" – это просто мем, который тиражируется Олимпус-последователями. Ну и различные его вариации от различных форков.

Как я и говорил, монетки Олимпус-форков недообеспечены их сокровищницей. И эта переоценка держится на вере людей в монету. Как, например, мы верим, что наш рубль/доллар всегда будет стоить что-то стабильное, хотя он при этом ни чем не обеспечен толком, кроме обещаний людей из высоких кабинетов. Которые стабильно эту валюту обесценивают, наживаются на этом и параллельно "ссут в уши", что всё хорошо так и должно быть, ну или это "Америка нам поднасрала". Цена того же биткоина/эфира при всей их фундаментальности также держится на этой банальной вере.

Поэтому-то и все криптовалютные проекты так усилено стараются построить вокруг своих монет комьюнити: чем больше людей и чем выше их вера в монету, тем больше она будет стоить. Все они постоянно постят всякие мемчики, воодушевляющие посты, придумывают и пушат свои индивидуальные словечки (комьюнити-статусы, просто обращения к комьюнити) и фразы: "(3,3)", "Doge to 1$", ... И все это ради того, чтобы загнать цену на монетку как можно выше её обеспеченной стоимости.

Из схожих соображений и устраиваются все эти "аукционы щедрости": ретродропы, промо-раздачи, мем-соревнования. Где проект раздает бесплатно людям свою монетку, которую сам же и напечатал не потратив ни копейки при этом. Люди рады, начинают обсуждать её в социалках, подтягиваются еще люди, которые уже начинают эту монетку скупать. И бамц, эта монетка уже что-то стоит. А тут уже и команда/её инвесторы могут расчехлить свои запасы этих монет и слить набежавшей толпе. 

Вы если посмотрите, то у многих (даже уважаемых) выходящих криптопроектов токеномики будут выглядеть +/- так:

- 50% incentivized (по сути промо на привлечение денег в проект)

- 10% маркетинг

- 10-20% команда

- 15-20% ранние инвесторы

- 0-2% ретродропы и награды ранним пользователям

- и только 5-7% паблик сейл (IDO/IEO/LBP/...)

То есть там 60+% выпуска монет направлено на то, чтобы эти монеты начали что-то стоить. 5-7% продали на паблике – уже бабла срубили, да еще и ценности этой монете задали (ведь там пока всего эти 5-7% в обращении только, а остальные еще "не понятно когда" будут). Монете, стоимость выпуска которой 1000$ (на блокчейне Эфира) и 2-10$ в дешевых блокчейнах.

Да, чтобы эта монета начала стоить миллионы, надо бы и какой-то функциональный проект к ней прикрутить. Но и там не всегда нужно заморачиваться: форкаем Uniswap/PancakeSwap в свежевышедшем EVM-совместимом блокчейне (просто копируем проект Uniswap, который доступен с открытым исходным кодом на github, и разворачиваем в другом блокчейне, поддерживающем смарт-контракты, созданные под Ethereum). Проект готов, можно бабки собирать. 

В дешевых по комиссиям блокчейнах такого говна выходит дофигища ежедневно. В Эфире не все они могут позволить себе отдать по 500-1500$ за развертывание смарт-контракта. Так, рандомно загуглил, нашел такой деген-календарь – только за сегодня 20+ таких говно пресейлов. И это уже деген-хайп подспал.

Большая часть такого говна проходит мимо нас незаметно. Если это конечно не период дикого буллрана, где народ даже такую шляпу деньгами накачивает (как в начале года был деген-расцвет). Но прикрути к этому делу пару громких имен, мемчики, раздачу халявки, свою "веру" типа этих "(3,3)" – и вот ты уже уважаемый криптопроект.