Дневник аспергера (гиперсаты)

mihhhhey @ 4.7.2013
В Тае у меня и у самого это отлично получалось Питер это к несчастью не Тай

Я всю молодость на лето в деревню ездил Она была моим мини Таем

Блин, открыл старзы, смотрю игра есть, столов 15. Только сел как вся компания в лице bvalex ko0osty и poker_in_pb инста свалила и игра исчезла ((( Я так понимаю все по расписанию играют что ли и уходят все вместе чтобы с наименьшими затратами, в плане несыгранных турниров, сходить, скажем, поесть или прогуляться? Со мной поделитесь плиз, вместе с вами буду!

ушёл один, второй решил сниматься, ибо уже оч долго катает, а как раз самый момент отдохнуть, ибо 1ый снялся. А снялись двое - катушка закончилась. Реалии игры по будням.

Vinni121, но тогда можно прийти к парадоксальному утверждению, что чем больше регов, тем выгоднее играть Так как игры в целом становится больше.
Вот например сейчас за двумя столами сидит 7 фишей, ну или полуфишей. Так для меня было бы гораздо лучше, чтобы игралось 7 столов с одним фишом на каждом.

Давно об этом задумывался, есть предположение самым оптимальным вариантом будет 4 рега за столом ( в 6 максе). В таком случае будет и достаточно игры, и достаточно мягкие составы. Хотя при очень малом к-ве рыбы возможно, что и 5+1 составы будут лучшим вариантом.
К тому же, для многих видов игры 7 фишей/полуфишей за 2 столами не равно 7 столам в составах 5 регов + 1 фиш. Я думаю это сравнимо с 10-12 столами типа 5+1. Дело в том, что чем чаще стартуют столы в данном виде игры, тем чаще туда будет заходить рыба/полурыба/фишоватые полуреги. Но этот фактор имеет сильное влияние, только когда совсем мало столов, а в нашем случае с гипертурбо наличие 2 играемых столов говорит о достаточно частом старте нового стола (раз в 2-5 минут), что есть достаточно для рыбы. В случае же с очень слабо набираемыми столами (например, 350 лимит) 5 сидящих в ожидании регуляров на самом деле не вытесняют друг друга, а делают пользу себе подобным. Плохо бывает, когда регуляров жаждущих покатать 6, тогда возможна война за лобби. Но топ регам она не страшна (просто все столы играют и не парятся), а не топ реги в неё ввязываться боятся, поэтому в нашей дисциплине такой войны особо и нету, по крайней мере пока что.

Vinni121 @ 4.7.2013
есть предположение самым оптимальным вариантом будет 4 рега за столом ( в 6 максе). В таком случае будет и достаточно игры, и достаточно мягкие составы. Хотя при очень малом к-ве рыбы возможно, что и 5+1 составы будут лучшим вариантом.

Тут выгодность одного из вариантов зависит от числа фишей и играемых регом столов. Например для меня выбор между 15ю столами 4+2 и 30ю столами 5+1 очевиден в пользу второго, для тебя очевиден в пользу первого.

14 подряд 181ых без итм

mihhhhey, знакомо

В итоге аж 17 подряд без итм! Забавно конечно получить такой стрик на верхнем играемом лимите.
Месяц начался по-ебанутому.

В кассе 7800$. Цель в общем то прежняя: набить элиту без использования рейкбека Ага, я - мечтатель

Зря кстати я на B3RTstare гнал и думал что он фиш, он на самом то деле очень неплохо играет. Думаю 74ый лимит он вообще катал бы в плюс. Причём непонятно где он научиться то мог, может перед скупами уроки у кого-то брал.

Уважаемые доны подскажите. Для плоских гиперов 6макс лимита скажем 15 какой бр порекомендуете? Заранее благодарю за ответ.

А мне ещё подскажите какие турики и почему называется плоскими.

Плоские гиперы это в которых 25бб стартовый стек, так их называют чтобы от сатов отличать.
А необходимый бр зависит от роя, например если в минус катать, то никакого бр не хватит ))) Если в ноль - слабый плюс то байинов 300, хотя есть небольшой шанс и больший стрик словить.

Я в недоумении опять. Попробивал по шарку тех, с кем играю днём или поздно ночью, то есть тех кто не гриндит помногу и не входит в число известных регов. Результаты какие-то очень странные:

thecornerAA. За 14к сатов залил 9к$ при рейке 17к$, то есть учитывая, что элиты у него нет, катает в минус. Играет ещё всякие разные снг, результаты такие же примерно. В среднем играет 50 снг в день, 29 из них саты. Это рекреационный игрок что ли? Мтт он не играет. Нифига не понятно, если он фиш то играл бы в больший минус, а так без рейка он бы даже плюсовал, то есть играет в целом лучше поля.

Super_heinz_. Играет только саты приличных лимитов, то есть явно рег, фиши то обычно прыгают по дисциплинам. За 15к игр закатал 19к$ при 26к$ рейка. 100 игр в день в среднем. wtf?

senpukuA. Тоже только саты, 74+. Этот хоть занёс 15к$, за полгода правда. Играет каждый день практически, но по 56 игр в среднем. Это как вообще?

И других ещё немало, но все какие-то мутные. Вроде их много тусуется в лобби днём, а игры мало всё равно. То ли они селектят дико, то ли по 2 стола играют. То ли реги, то ли фиши...

Скорее всего играют по 2 стола, пытаются играть на профит, а не на рб и статус))

mihhhhey @ 5.7.2013
Зря кстати я на B3RTstare гнал и думал что он фиш, он на самом то деле очень неплохо играет. Думаю 74ый лимит он вообще катал бы в плюс. Причём непонятно где он научиться то мог, может перед скупами уроки у кого-то брал.

Ты и на скайвалкура гнал, а играл он вполне достойно!
Поднял в итоге 84к без РБ с РОИ 5.4% за 435 турниров на лимите 3500.
Причем играл он исключительно по одному столу))

mihhhhey, прошу прощения заранее - хочу задать вопрос, на который ты наверно отвечал не раз.
На чём основывается твой выбор дисциплины?
Я вот вижу, что в этих ваших сатах маленький рои, очень приличная дисперсия, случаются достаточно глубокие (в абсолютном выражении в том числе) просадки, довольно много регов. Да и вообще игра в слабый плюс и ноль как-то угнетающе должна сказываться на психике даже если понимаешь, что с рб это даёт хорошую прибыль.
Всё это, насколько я понимаю должно перекрываться какими-то грандиозными плюсами.
Что-то я могу и сам придумать типа малой длительности, относительной простоты (вроде как постфлопа в сатах не много, так?)
Что ещё?
Тебя не мучают мысли, что упускаешь что-то концентрируясь именно на этой дисциплине?

DarknessOFF @ 5.7.2013
Скорее всего играют по 2 стола, пытаются играть на профит, а не на рб и статус))

Так а профит то у них где? Почти у всех минус и приличный притом. Плюсует один-два человека, и то это выброс диспы просто.

mihhhhey @ 5.7.2013
Так а профит то у них где? Почти у всех минус и приличный притом. Плюсует один-два человека, и то это выброс диспы просто.

так я ж написал - пытаются

The_Invincible @ 5.7.2013
Да и вообще игра в слабый плюс и ноль как-то угнетающе должна сказываться на психике даже если понимаешь, что с рб это даёт хорошую прибыль.

Ну да, РБ 200к$ в месяц, охуенно наверное сказывается на психике...
Мне б такое угнетение))

The_Invincible @ 5.7.2013
Всё это, насколько я понимаю должно перекрываться какими-то грандиозными плюсами.

Плюсы такие же как и у айпокеровских супертурбо, которые я весь прошлый год катал:
- можно включить футбол или кино, взять пивка, открыть 20 столов и катать себе спокойненько.
- можно катать сонным, с похмелья, с температурой, бухим в говно. И это никак не будет отражаться на моей игре.
- можно поехать к друзьям в гости или на дачу например, взять ноут, и сидя у костра весело катать, держа правой рукой мышку а левой шашлык. Правда уже не 20 столов а поменьше (((
В прошлом году в свой ДР мне обязательно нужно было набивать рейк, так как заканчивался месяц, а с ними и титановские гонки. Так я позвал нескольких друзей, затарились бухлом и я сел играть параллельно с празднованием. Ну а что, просирать ДР неохота, просрать гонку а с ней и около тысячи баксов тоже. А то что я параллельно с празднованием ещё и на кнопочки жал никто особо и не замечал.

Виды покера, так же как и виды спорта, делятся на две категории. Первые сродни футболу, хоккею, теннису, борьбе, боксу и т.д. В них ты очно соревнуешься с конкретными соперниками, надо за ними следить, подстраиваться, искать слабые места. А есть гимнастика, прыжки в длину, фигурное катание. Выходишь и оттарабаниваешь то, что уже тысячу раз до этого делал на тренировке. И пофигу на соперников. Саты ближе ко второму виду...

А вообще надо понимать свои достоинства и недостатки, и выбирать дисциплину соответственно им. Я, например, считаю себя вообще одним из лучших в мире в плане мультитейблинга и автоматизации игры. (Объективно ) Но я очень тильтовый. И очень люблю скатываться в игру на автомате, не могу долго сосредоточенным быть. Поэтому играть ХА, или кеш с глубокими стеками, или омаху для меня самоубийственно, я не использовал бы свои плюсы (никто не мультитейблит ХА), но минусы бы расцвели во всей красе. Остаются по сути только капы, обычные гиперы и саты. Капы отпадают. так как грех не использовать мои глубокие познания в ICM Плоские гиперы у меня не пошли, там тоже слишком много игры по оппонентам. Остаются только саты, вот если у меня и здесь ничего не получится, то это уже очень плохо будет ((

Коротко пост Михея:
Ни во что другое играть не умею. А здесь всё просто, наливай да пихай