Хоккей

29
CatcherLuck
Котэ - шмотэ
Статистика
Статистика
29
Статистика темы
  • Популярность
    Топ-1243
  • Постов
    5,700
  • Просмотров
    493,708
  • Подписок
    29
  • Карма автора
    -703
1 71 72 73 74 286
  • Ворота были сдвинуты, расходимся. Когда второй гол наши забивали, Брауна вообще ни за что удалили, был чистый силовой.
    В целом игра была равная.
    Ответить Цитировать
    138/380
    + 4
  • iskander @ 15.2.2014
    я с мертвыми не умею, сорри, но с тобой похоже такой же смысл беседовать




    Братан, ты конечно, извини, если задел, про бабушку не надо было буквально понимать, это крылатая фраза была про рассказ бабушке.

    Теперь по делу. Какого хера свистка не было до взятия ворот по факту, что ворота сдвинуты? Вратарь всегда тогда может без палева ворота приподнять и никогда ему гола не забьют по этой бестолковой логике. Это вообще какой-то вопиющий случай, когда судья видит, что ворота сдвинуты только когда шайба влетает в ворота, а что до этого все эти 4 дебила полосатых на площадке делали?
    Ответить Цитировать
    5/382
    + -3
  • PS_TM, да не видели они в моменте - там накал же какой был, а потом естественно в спорной ситуации решение в пользу своих. как и с эпизодом в овертайме , типа не заметили. никто за такую хуйню не предъявит.
    вот что лично меня бесит в хоккее - это то что буллиты бьет по 10 раз один человек.
    так и вижу футбольные пенальти в матче реал-барса , гдет месси с рональду по 8 раз бьют . красота , че сказать.
    Ответить Цитировать
    3/6
    + 0
  • PS_TM @ 15.2.2014
    Какого хера свистка не было до взятия ворот по факту, что ворота сдвинуты?


    Ну не увидел судья, бывает. Они сдвинуты с децл были, наклонены немного.
    После видео-просмотра, удаления не даются.
    Ответить Цитировать
    139/380
    + 0
  • Globus @ 15.2.2014
    Ну не увидел судья, бывает. Они сдвинуты с децл были, наклонены немного.
    После видео-просмотра, удаления не даются.


    А если бы не заметили и тут, еще до нашей зоны сбегали, потом кто-нибудь из наших в 1-0 убежал и забил, тоже не засчитали бы? Я говорю, тут случай вопиющий, эта "сдвинутость" никак не помогла и не помешала, поэтому по факту мы не выиграли только из-за того что судья долбоеб(Точнее их 4). Я за свою жизнь очень много хоккея видел в том числе и в который играл сам, но чтобы такой случай произошел, ни разу не видел.
    Ответить Цитировать
    6/382
    + 1
  • Только ворота были сдвинуты секунд за 30 до броска Тютина, и никто этого за это время не заметил. Таким макаром могли весь период доигрывать и ждать гола наших, чтобы потом его отменить.
    Ответить Цитировать
    7/34
    + 7
  • Ну наши игроки тоже должны за таким следить и сообщить судье в случае чего, так что весь период никто бы не бегал, но тот момент был слишком напряженным, просто несчастный случай
    Ответить Цитировать
    4/21
    + -2
  • PS_TM @ 15.2.2014
    А если бы не заметили и тут, еще до нашей зоны сбегали, потом кто-нибудь из наших в 1-0 убежал и забил, тоже не засчитали бы? Я говорю, тут случай вопиющий, эта "сдвинутость" никак не помогла и не помешала, поэтому по факту мы не выиграли только из-за того что судья долбоеб(Точнее их 4). Я за свою жизнь очень много хоккея видел в том числе и в который играл сам, но чтобы такой случай произошел, ни разу не видел.


    Я не понимаю, как в такие ворота можно было засчитать. Судья действовал строго в рамках правил.
    Видимо мало хоккея ты смотрел. Я вот такой гол видел:
    Ответить Цитировать
    140/380
    + 0
  • iskander @ 15.2.2014
    Ну наши игроки тоже должны за таким следить и сообщить судье в случае чего, так что весь период никто бы не бегал, но тот момент был слишком напряженным, просто несчастный случай


    ну ты реально, что рассказываешь такое?На площадке 4 судьи, а наши должны были следить...Я понимаю, модератор все дела, но если в хоккее не волокешь, куда ты с комментариями-то лезешь?
    Ответить Цитировать
    7/382
    + 0
  • Ладно, пофиг на идиотскую дискуссию. Удалил наезд.

    Но случайно смотрел хоккей по 1му каналу, там с Гусевым хрен разберешь про сдвиг ворот. Сейчас уже очевидно по повторам стало. Все-таки невозможно смотреть по телевизору ничего.
    Ответить Цитировать
    4/5
    + 0
  • Globus @ 15.2.2014
    Я не понимаю, как в такие ворота можно было засчитать. Судья действовал строго в рамках правил.
    Видимо мало хоккея ты смотрел. Я вот такой гол видел:


    Я это тоже видел.
    Тут все было в рамках правил, шайба оказалась в воротах, поэтому это гол. Не имеет значения, как она там оказалась. Повтор там смотрели, чтобы убедиться, что никто из игроков забивающей команды не находился в площади ворот.

    Что тебя тут смутило-то?
    Ответить Цитировать
    8/382
    + 0
  • PS_TM @ 15.2.2014
    Я это тоже видел.
    Тут все было в рамках правил, шайба оказалась в воротах, поэтому это гол. Не имеет значения, как она там оказалась. Повтор там смотрели, чтобы убедиться, что никто из игроков забивающей команды не находился в площади ворот.

    Что тебя тут смутило-то?


    Ты трезвый? Там шайба в заградительную сетку попала.
    Ответить Цитировать
    141/380
    + 2
  • Надо срочно звать хоккейных тренеров всего мира, у нас тут мастер-класс по правилам от знатного эксперта
    Ответить Цитировать
    5/21
    + 1
  • Tainer @ 15.2.2014
    Ты бухнул или чего? Совсем не в адеквате, походу. Тебе тут 15 человек написали уже, что ты не прав. И да, судьи могут не заметить.


    Ну не заметил и не заметил, я-то в чем неправ? Я написал, что мы не выиграли только из-за судей долбоебов. И этот момент далеко неоднозначен, так как в практике такого эпизода часто не встретишь(лично я вообще не встречал). Как уже было сказано, судьи могли вчетвером притопить против России и не замечать этот сдвиг пока наши не забьют, чтобы гол потом не засчитывать. Отсюда я назвал случай вопиющим.

    Теперь объясни в чем я не прав?По-моему, ты как тоже случайно смоттрел хокей по 1 каналу, так же случайно сейчас здесь оказался и говоришь, что я набухался.
    Ответить Цитировать
    9/382
    + 0
  • реакция адекватного человека:

    "Конечно, было бы более объективно, если бы матч не судил американский судья, но я старался не обращать на это внимания. В целом судейство было нормальным. Гол Тютина? Сказали, что ворота были сдвинуты. Очень жалко, что не засчитали. Судьи приняли такое решение. Говорите, Куик специально сдвинул ворота и часто так делает в НХЛ? За этим должны следить судьи. Что я могу сделать в такой ситуации? Да, они ошиблись, и этот гол мог стать победным, но сейчас нам нужно сосредоточиться на следующих матчах", — передаёт слова Билялетдинова корреспондент "Чемпионат.com" Александр Рожков.
    Ответить Цитировать
    6/21
    + 6

  • Ответить Цитировать
    12/12
    + 4
  • Globus @ 15.2.2014
    Ты трезвый? Там шайба в заградительную сетку попала.


    Я если честно твой гол с другим перепутал.

    Тут стало все понятно. Там, походу, тот же судья был и извинился сейчас таким образом перед Квиком))Тогда засчитал, а тут не засчитал.
    Ответить Цитировать
    10/382
    + 0
  • PS_TM, еще раз несдержался и удалил.

    Я как бы не хочу никакой дискуссии, просто ПСТМ, я не знаю где у тебя про бабушек общепринятые высказывания (обычно у детей такое), но обычно весьма провакационно писать такое взрослым людям просто в силу теории вероятности. Это больше всего задело.
    Сообщение отредактировал Tainer - 15.2.2014, 20:55
    Ответить Цитировать
    5/5
    + 0
  • PS_TM @ 15.2.2014
    Я за свою жизнь очень много хоккея видел в том числе и в который играл сам, но чтобы такой случай произошел, ни разу не видел.


    В 1972 в знаменитой серии Канада-СССР весь мир видел гол Петрова, а главный нет. А повторы тогда были не в ходу. Шайба после сильного щелбана ударилась в центральную стойку (тогда они еще были) под углом, минуя вратаря с левого плеча, и под таким же углом вылетела из ворот с другой стороны. Все остановились, наши обнимаются, а судья хлопает глазами, ничего не понимая в поведении стадиона.
    Так и не засчитал.
    Ответить Цитировать
    1/9
    + 0
  • Tainer @ 15.2.2014
    Ладно, пофиг на идиотскую дискуссию. Удалил наезд.


    Вот это было правильно. Уверен, по этому эпизоду весь мир разделился на черное и белое, поэтому спорить тем более на повышенных тонах точно не стоит. Ковальчук тоже выразил свою точку зрения и непонятно, кого он имел в виду, говоря "нас".

    Закроем тему.

    Мы смотрелись неплохо и покажем еще всем.

    Tainer @ 15.2.2014
    Я как бы не хочу никакой дискуссии, просто ПСТМ, я не знаю где у тебя про бабушек общепринятые высказывания (обычно у детей такое), но обычно весьма провакационно писать такое взрослым людям просто в силу теории вероятности. Это больше всего задело.


    Я за это извинился перед Искандером. Выражение "Это ты бабушке своей расскажи" я использовал в контексте, что бабушка может все от внука принять на веру, а не чтобы как-то оскорбить или что-то в этом роде.
    Ответить Цитировать
    11/382
    + -1
1 71 72 73 74 286
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.