Спор с veteranbet67

Leo_Manowar @ 8.9.2017
Не знаю, согласится ли кто-то из них, но мне на ум сразу приходят такие ставочники, как DimOK, ishkan, Mako27.

Я ведь не могу принять это решение в одностороннем порядке. Поэтому я еще на первой странице задал вопрос ветерану. Он не дал ответ и решил послушать мнения.

По сути спора - один ставит, что линия закрытия на фору, которую он дал, будет выше или ниже определенной отметки (чем ниже упало тем лучше качество его ставок ). Дают фору (основную) это +9, дают соседние дополнительные (+8.5 +8 +9.5 +10). Он поставил на +9, линия упала настолько что основная фора поменялась на 8.5, на 8 (это последний момент когда сканер выдал 1.52) а потом на 7.5 т.е. при основной форе 7.5 дополнительная фора +9 уже не давалась вообще на момент закрытия. По логике - автор абсолютно прав, линией закрытия можно взять либо 1.52 (что его устраивает) либо высчитывать соответствие форы 7.5 форе 9 (что само по себе весьма нетривиальная задача с множеством условностей и округлений и это работа еще на неделю примерно), но весьма очевидно что если +8 соответствовало 1.52 на +9 а потом +8 поменялось на 7.5 (и какого-то резкого движения в обратную сторону не произошло потом) то соответствие будет на +9 еще ниже чем 1.52, насколько ниже я не знаю, тут оценивать это работы на неделю еще
По факту - условия их работы написаны через такую жопу, какой я еще никогда не видел и формально там пиздец сколько моментов может быть которые они не обговорили и которые придется разбирать через арбитраж если они не найдут общего языка между собой.

Это mako27, к которому я обратился, чтобы узнать его мнение. Я спросил, могу ли я скопировать ответ в тему и назвать его автора.

Да. Я могу оценить по сути спор если там есть какие-то уточнения (например линия на фору 7.5 резко двинулась перед закрытием в другую сторону и соответсвие изменилось но пинакл не поменял значение основной форы и тот факт что соответствие закрытия ниже 1.52 не очевиден но это вроде никто не утверждал там), но в их формулировках это реально пиздец, я и не могу ничего посоветовать им нормально, кроме как учиться излагать свои мысли более четко в финансовых вопросах если общего языка найти не удается. Потому что бывают случаи когда например матч сняли по каким-то причинам, пинакл перестал работать в момент закрытия, или просто по техническим причинам сняли роспись (так тоже бывает) а оставили только фору +8 и как они будут делить деньги в таких условиях я ума не приложу, договоренности просто на никаком уровне

все же

Цитата (veteranbet67 @ 8.9.2017) *
Смотрите сканы. Но опять же там без аналогии не обойтись

давай скрины , ты говоришь что линия откатила но в открытом доступе линия пошла в сторону ТС, цифр конкретных никаких не кто из вас не вываливает ( хотя маркополо бьет на открытые источники и там вроде "как" линия пошла в его сторону . veteranbet67 бро заплати это же рабочий процесс и считай инвестицией, обидно , досадно но это плата за опыт , иначе похеришь все к чему ты так долго шел....

ЗЗЫЫЫ а так то маркополо безумец или параноик) марко не обижайся но так оно и есть).

Повторюсь, что

MarcoPolson @ 8.9.2017
Я приму любое решение арбитража.

Для тех кто считает, что ветеран озарил меня своим светом и дал мне уникальную возможность заработать.

Арбитражная тема еще вчера не планировалась. Я реально был готов забить на мазу с Федей и согласиться на

veteranbet67 @ 7.9.2017
спор с МаркоПоло считаю закрытым, за мной 1000 руб. За Федерера оценок не будет, ибо коллега отказался от аналогии.

Только мне захотелось уточнить дату перевода, ну это вполне нормальное и понятное желание. Но в ответ я получил фразу

veteranbet67 @ 8.9.2017
Неприятно. На счет даты, по свободному времени, но сильно тянуть не буду, по переживайте чуток...

Я попросил еще раз уточнить дату, ну ведь я ее так и не получил.

veteranbet67 @ 8.9.2017
на счет даты обойдетесь, по свободному времени...

Можете меня поправить, но мне кажется тут тоже нет даты. Тогда я сказал что

MarcoPolson @ 8.9.2017
Я тогда на всякий случай в арбитраже темку создам. Тогда как по свободному времени решитесь...

Я решил что возможно там я узнаю дату. Ну и заодно попросил решить спорный вопрос с мазой. Этот раздел, я так понимаю именно в этих целях и существует.

Leo_Manowar, тоже самое я написал здесь, только более кратко. Это очевидно любому независимому от ветерана человеку. К сожалению, сам ветеран обладает огромными амбициями, поэтому он не может прийти "к человеческому" решению.

g4tsh0t @ 8.9.2017
Абсолютная чушь. Для тех кто занимается ставками, в частности ставками на теннис, очевидно, что на "подавана" фора будет меньше, ну или кеф. меньше на такую же фору. Также, как и с игроком, который "обладает приемом" и может побегать на задней, все игроки уникальны, и никакой аналогии быть не может.

вот примерно два матча, один дроч задней-другой подаван

http://www.oddsportal.com/tennis/usa/atp-us-open/mayer-florian-cilic-marin-6cFRbPLe/#ah;2;7.50;2
http://www.oddsportal.com/tennis/usa/atp-us-open/bautista-agut-roberto-brown-dustin-WOSpupYC/#ah;2;-7.50;2

Примеры полярных игроков, а разница в 2 раза меньше, чем в спорной ставке. Неск копеек туда сюда вполне могут быть. Посмотрите тотал 31,5, практ одинаковый в этих играх. Математике всё равно, кто там бегает. Продолжайте оперировать категориями, подаван, бегун, приёмщик, так все попаны делают.

g4tsh0t, я не настолько сведущ в ставках (точнее - вообще в них не разбираюсь), чтобы понять, то же самое ты написал или другое. Но я знаю, что mako27 в них очень хорошо разбирается. Кроме того, это известный в комьюнити человек. Поэтому я написал ему и спросил его мнение.

dimonpaxan, Ну мне просто не приятно, когда меня хотят заставить "по переживать чуток". У меня возникает странное ощущение, что человек пытается тем самым меня унизить.

Northernwind @ 8.9.2017
Примеры полярных игроков, а разница в 2 раза меньше, чем в спорной ставке. Неск копеек туда сюда вполне могут быть. Посмотрите тотал 31,5, практ одинаковый в этих играх. Математике всё равно, кто там бегает. Продолжайте оперировать категориями, подаван, бегун, приёмщик, так все попаны делают.

Какая математика, АЛЁ! Мы говорим о линии закрытии, на которую так любовно уповает ветеран. Ветеран, спросите у вашего товарища также, что такое линия закрытия..

MarcoPolson @ 8.9.2017
dimonpaxan, Ну мне просто не приятно, когда меня хотят заставить "по переживать чуток". У меня возникает странное ощущение, что человек пытается тем самым меня унизить.

ну со стороны такое есть чуток, но если ты собирался с ним "работать" то нужно было быть к этому готовым). без обид но если эти деньги были тебе важны то одну ставку можно было и спустить на тормозах.

Leo_Manowar @ 8.9.2017
я знаю, что mako27 в них очень хорошо разбирается.

Лео это ты по луне определил?)))или внутренний голос подсказал) так то мако как инвестор вроде неплох..... но это я тоже по гороскопу узнал)

dimonpaxan @ 8.9.2017
Лео это ты по луне определил?)))или внутренний голос подсказал) так то мако как инвестор вроде неплох..... но это я тоже по гороскопу узнал)

Насколько мне известно, Константин живет в основном беттингом уже лет 8 как минимум.

Leo_Manowar @ 8.9.2017
Насколько мне известно, Константин живет в основном беттингом уже лет 8 как минимум.

ок ок . даже не буду спрашивать откуда тебе это известно)


ЗЫ Лео ну это смешно.
НУ вот я напишу что с 99года живу ставками , и многим моим знакомым это известно , но блин откуда это может быть известно модеру с форума , я не думаю что вы с мако27 8 лет не разлей вода, вот в соседней теме человек тоже продавал сливные матчи а по итогу 200к набрал) красавчик) , не стоит так рассуждать).

dimonpaxan @ 8.9.2017
ну со стороны такое есть чуток, но если ты собирался с ним "работать" то нужно было быть к этому готовым). без обид но если эти деньги были тебе важны то одну ставку можно было и спустить на тормозах.

Конечно можно было, можно было и не одну... просто я не увидел для этого ни одной причины, после вышеизложенного диалога. Ладно если бы я был недобросовестным работником, хамил, грубил, оскорблял. Но с моей точки зрения, я вел дела с ветераном на запредельном уровне корректности и порядочности.

dimonpaxan @ 8.9.2017
ок ок . даже не буду спрашивать откуда тебе это известно)

А я могу ответить на этот вопрос. Я знаю его много лет, он шахматист, как и я.

Leo_Manowar @ 8.9.2017
А я могу ответить на этот вопрос. Я знаю его много лет, он шахматист, как и я.

я тоже шахматист как и ты , и в рейтинге шахматистов украины уверен повыше чем ты в Белоруссии ну то такое ,,, меряться в этом компоненте не вижу смысла...
ЗЫ другое дело если ты знаешь как он в ставках волокет , но чет мне кажется ты об этом мало знаешь и все твои выводы - я его давно знаю , в ставках он шарит, но это не показатель ни разу....

dimonpaxan, я знаю, о чем говорю, а ты просто выражаешь скепсис.

Leo_Manowar @ 8.9.2017
dimonpaxan, я знаю, о чем говорю, а ты просто выражаешь скепсис.

ну ок , каждый останется при своем мнении, НО посоветую админам "тебе" дать срок ветерану - допустим неделю, пусть выплатить 1к рублей маркуполо, т.к. доказательств что коэф перед матчем ушел не туда тут не видно , все что в открытом доступе вроде ушло туда куда хотел ТС и с запасом , после выплаты снять арбитраж , если выплаты или если доказательств не будет арбитраж оставить , но это будет наказание в принципе адекватного человека за скажем так "убеждения" , ветеран то не кидок но упрямый человечек, а спор не простой не никто не захочет руки и репу марать в этом непонятном для многих споре .

итак. Давайте ка я еще раз всем поясню - писал раз пять, но даже некоторые опытные ребята не хотят догнать главного. Суть спора, что марко не захотел оценивать свою инфу по аналогии - а я по правилам ставлю оценки по ЛИНИИ ЗАКРЫТИЯ - всем судьям и арбитрам это надо понять! В линии закрытия форы указанной марко НЕ БЫЛО - это понятно же и по правилам оценки нет - я предложил считать по аналогии - ОН ОТКАЗАЛСЯ!!! ну что вы тут друг другу воду толчете??? Просто надо было решить, что такое линия закрытия, потому как марко утверждал, что его фора была закрыта за 1,5 часа до старта игры и она и была линией закрытия - что на мой взгляд ересь и здесь уже ПЯТЕРО это подтвердили. Коллега модератор, я не знаю ваших авторитетов, слышал про Димка, но на него слишком много негатива в интернете и он не может быть для меня арбитром, остальные пусть пишут мнение свое - почитаю. Но прежде чем его читать - надо понять то. что я только что описал.

dimonpaxan @ 8.9.2017
ну ок , каждый останется при своем мнении, НО посоветую админам "тебе" дать срок ветерану - допустим неделю, пусть выплатить 1к рублей маркуполо, т.к. доказательств что коэф перед матчем ушел не туда тут не видно , все что в открытом доступе вроде ушло туда куда хотел ТС и с запасом , после выплаты снять арбитраж , если выплаты или если доказательств не будет арбитраж оставить , но это будет наказание в принципе адекватного человека за скажем так "убеждения" , ветеран то не кидок но упрямый человечек, а спор не простой не никто не захочет руки и репу марать в этом непонятном для многих споре .

марко поло ОТКАЗАЛСЯ считать по аналогии и настаивает на том, что линия закрылась в 2,45 !!! я плохо понимаю дальнейшую логику рассуждений, за что платить...