Artem_Kornev @ 16.8.2012 ну ты конечно совсем не прав,по этому вопросу.
Артем, мне пох на этот чир, сам понимаешь - не надо расшатывать и без того сложную ситуацию. Пока все идет заебись и нех ниче обострять. Чир там не главное. Главное, что человек рассчитывается, а с чиром решат они. Исходя из своего жизненного опыта уверенно называю эту ситуацию чудом, и ничем другим она объективно не является. И меня в этом переубедить невозможно. Я посчитал, что Сергей выбрал не то время для этого поста. Мы с ним пото это обсудили при личном общении и пришли к консенсусу. Я уж и сам пожалел, что там высказался - надо было сразу ему в личку написать.
Goban899 @ 16.8.2012 Артем, мне пох на этот чир, сам понимаешь - не надо расшатывать и без того сложную ситуацию. Пока все идет заебись и нех ниче обострять. Чир там не главное. Главное, что человек рассчитывается, а с чиром решат они. Исходя из своего жизненного опыта уверенно называю эту ситуацию чудом, и ничем другим она объективно не является. И меня в этом переубедить невозможно. Я посчитал, что Сергей выбрал не то время для этого поста. Мы с ним пото это обсудили при личном общении и пришли к консенсусу. Я уж и сам пожалел, что там высказался - надо было сразу ему в личку написать.
А так то пох уже ))))
Про то что он не вовремя написал,согласен на 100%,у меня была ситуация когда чел должен был мне 100к зелени и понимаю о чем речь идет.НО! то что человек так делает,говорит что он не держит свое слово и пиздабол и пусть он бы играл как фил айви и по братски продавал бы мне без кэфа,я бы не взял,потому что он не держит слово,а с такими людьми нельзя работать.Через меня около 5-70к баксов дольщиков проходило,были и заносы по 10к и профит пакетов по 15к,у меня не разу не было мысли договоренность нарушить,потому что у меня есть принципы,а людей у которых их нет,я не буду никогда уважать и тем паче считать их героями за то что они сделали свое дело хорошо.Уж такой я человек и меня как тебя не переубедить.
Ну макака ты ебаная австралийская TheTravMan58 - ну знал же четко, что там дро недоехавшее. Ебаный сайт
Poker Stars, $10 Buy-in (600/1,200 blinds, 125 ante) No Limit Hold'em Tournament, 7 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
iriveru16 tor одна ебаная австралийская мразь ну блять - ну как же так то еб - где тут покер в этом ебаном руме
Poker Stars, $10 Buy-in (600/1,200 blinds, 125 ante) No Limit Hold'em Tournament, 8 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
Poker Stars, $8 Buy-in (150/300 blinds, 40 ante) No Limit Hold'em Tournament, 9 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
Turn: (9,426) 3 (2 players) Hero bets 5,960 and is all-in, BTN calls 5,960
River: (21,346) T (2 players, 1 is all-in)
Results:
21,346 pot Final Board: 5 Q A 3 T Hero showed Q A and lost (-9,654 net) BTN showed J A and won 21,346 (11,692 net)
и паралельно ебанько соотечественник killburn2007
Poker Stars, $4 Buy-in (75/150 blinds, 20 ante) No Limit Hold'em Tournament, 4 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
Preflop: Hero is CO with A A Hero raises to 450, 2 folds, BB raises to 1,500, Hero raises to 3,675, BB raises to 16,515 and is all-in, Hero calls 11,661 and is all-in
Flop: (30,827) 7 9 J (2 players, 2 are all-in) Turn: (30,827) 2 (2 players, 2 are all-in) River: (30,827) 7 (2 players, 2 are all-in)
Results:
30,827 pot Final Board: 7 9 J 2 7 BB showed J J and won 30,827 (15,471 net) Hero showed A A and lost (-15,356 net)
против этого saxonboy3 легко Poker Stars, $4 Buy-in (200/400 blinds, 50 ante) No Limit Hold'em Tournament, 8 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
Poker Stars, $4 Buy-in (500/1,000 blinds, 125 ante) No Limit Hold'em Tournament, 8 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
Preflop: Hero is MP2 with A A UTG+2 raises to 6,822 and is all-in, MP1 folds, Hero calls 6,822, 3 folds, SB calls 6,322, BB folds
Flop: (22,466) 6 8 7 (3 players, 1 is all-in) SB bets 1,426 and is all-in, Hero calls 1,426
Turn: (25,318) 9 (3 players, 2 are all-in) River: (25,318) J (3 players, 2 are all-in)
Results:
25,318 pot Final Board: 6 8 7 9 J SB showed 6 5 and won 25,318 (16,945 net) UTG+2 showed A 2 and lost (-6,947 net) Hero showed A A and lost (-8,373 net)
была мыслишка пихнуть префлоп, но чет 14 блайндов и 55 смутили - а правильно то было 1 на 1 с агро дебилом остаться но эт все лирика ебаная - старзы пидорасы не отпустят
Poker Stars, $4 Buy-in (700/1,400 blinds, 175 ante) No Limit Hold'em Tournament, 7 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
Preflop: Hero is BB with 5 5 2 folds, MP3 calls 1,400, 2 folds, SB completes, Hero checks
Flop: (5,425) 5 6 7 (3 players) SB bets 7,000, Hero raises to 18,807 and is all-in, MP3 raises to 31,678 and is all-in, SB calls 24,678
Turn: (87,588) 2 (3 players, 2 are all-in) River: (87,588) K (3 players, 2 are all-in)
Results:
87,588 pot Final Board: 5 6 7 2 K MP3 showed 8 6 and lost (-33,253 net) SB showed 8 9 and won 87,588 (54,335 net) Hero showed 5 5 and lost (-20,382 net)
два туза-короля подряд - ебать че я сделал старзам такого плохого
Poker Stars, $5 Buy-in (700/1,400 blinds, 175 ante) No Limit Hold'em Tournament, 8 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
Preflop: Hero is UTG+2 with K A Hero raises to 3,290, MP1 raises to 9,380, 6 folds, Hero raises to 50,198 and is all-in, MP1 calls 15,013 and is all-in
Flop: (52,286) 5 Q 3 (2 players, 2 are all-in) Turn: (52,286) 7 (2 players, 2 are all-in) River: (52,286) 7 (2 players, 2 are all-in)
Results:
52,286 pot Final Board: 5 Q 3 7 7 MP1 showed K K and won 52,286 (27,718 net) Hero showed K A and lost (-24,568 net)
Poker Stars, $5 Buy-in (700/1,400 blinds, 175 ante) No Limit Hold'em Tournament, 8 Players Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.
Preflop: Hero is BB with K A 5 folds, BTN raises to 4,340 and is all-in, SB raises to 10,528, Hero raises to 25,630 and is all-in, SB calls 7,618 and is all-in
Flop: (42,032) Q 4 Q (3 players, 3 are all-in) Turn: (42,032) 3 (3 players, 3 are all-in) River: (42,032) J (3 players, 3 are all-in)
Results:
42,032 pot Final Board: Q 4 Q 3 J BTN showed T Q and won 14,420 (9,905 net) SB showed 9 9 and won 27,612 (9,291 net) Hero showed K A and lost (-18,321 net)
Goban899 @ 16.8.2012 Артем, мне пох на этот чир, сам понимаешь - не надо расшатывать и без того сложную ситуацию. Пока все идет заебись и нех ниче обострять. Чир там не главное. Главное, что человек рассчитывается, а с чиром решат они. Исходя из своего жизненного опыта уверенно называю эту ситуацию чудом, и ничем другим она объективно не является. И меня в этом переубедить невозможно. Я посчитал, что Сергей выбрал не то время для этого поста. Мы с ним пото это обсудили при личном общении и пришли к консенсусу. Я уж и сам пожалел, что там высказался - надо было сразу ему в личку написать.
А так то пох уже ))))
Хотел как раз по этому поводу тебя спросить. По-моему, во вторник задал вопрос Джипси в личке и именно в личке по понятным причинам.
Так вот, не считаешь ли ты объяснение "N% нонеймов на его месте кинули бы (где N, вообще говоря, не известно, но согласен, что больше 50%) и ничего выплачивать не стали бы вообще" сильно натянутым? Как неверное поведение какой-то части людей из определенной выборки оправдывает поведение конкретного одного только тем, что он кидает не на всю сумму, а лишь на какую-то ее долю?
Сергей, хотя меня эта тема сильно заебла))), скажу так. Я уверен на 100 процентов что 90 процентов контингента, занеся с полтоса 240 тонн - швырнуло бы всех и вся. Я не знаю какой у кого жизненный опыт, но я реально считаю развитие ситуации чудом. Что характерно - лично бы я рассчитался и в одностороннем порядке бы, публично ни на какие доп бонусы не претендовал. Нурлан мог послать всех на хуй и ему бы ничего за это не было - все эти разговоры про "бан в реале", "болевой порог" и прочая хуета мне даже не смешны. Взымание денег на основание бля буду - это сложная задача, и не думаю что дольщики бы нашли такой ресурс. И сумма не вот уж там пиздец, чтобы кто-то из компетентных людей уж так рьяно полез впрягаться - это мелочь для них по сути. Поэтому совершенно никаких причин, кроме ЛИЧНОЙ ПОРЯДОЧНОСТИ НУРЛАНА, на основании которой он решил рассичитаться с дольщиками не существовало. Это в любом случае заслуживает уважения. Его ошибка была лишь в одном - в пылу радости он зачем-то вывалил на паблик свое пожелание накинуть этот злосчастный чир. И сам его подтвердил, думая, что никто даже внимание не обратит. Если бы он этот вопрос адресовал в личном общении к дольщикам - я думаю там бы все было улажено по тихой и всей этой говнотемы бы не существовало. Его тоже можно понять. Он не епт занес с баинов пятак. Он реально натянул лоторею. Причем выжал из нее просто мегамаксимум. Ну посовещались бы они между собой - решили бы сто пудова. Это не НАШЕ дело - нашим оно более менее тогда становится - когда человек посылает всех на хуй - и то, просто в информационном плане. Рынок онлайн бекинга абсолютно дик - тем более эти микродоли. Как можно писать в репе у человека - "крыса", "вор", "ублюдок", "кидала" - после того, как он принялся выполнять обязательства, которые в силу отсутсвия какого-либо регулирования реального, не то что призрачны - а просто микроскопичны по своей сути. Куча каких-то левых ебланов, не имеющих никакого отношения к теме, начали высерать свои ебанутые коменты, произнося какие-то аксиоматичные истины, которые никому не впиздились. И эти посты НИЧЕГО КРОМЕ ВРЕДА НЕ НЕСУТ - потому как Нурлан - начитавшись этой блевотины мог тупо психануть - послать всех на хуй и отменить транзакции. В связи с этим вопрос - на хуй лезть в денежные отношения с посылом кого-то обосрать, что лишь усугубит ситуацию - к которым ты не имеешь никакого отношения и НИКАК не можешь на них повлиять кроме как в худшую сторону. Что ты несешь своим подобным посылом кроме говна? Я, честно говоря более высокого мнения об умственных способностях многих людей. И реально охуел, увидев некоторую прозу в их исполнении. Ну сказало 100 человек Нурлан - пидорас, наставило минусов в репу. Нурлан посмотрел, подумал - на хуй мне этот серпентарий - так и так обосрали - идите на хуй. Ну завелся челвек. Письмо на почту старзов об отменах и досвидания бекеры. Это ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНЫЙ БЫЛ РЕЗУЛЬТАТ развернутой травли - у него просто нервы железные - ему реально по хуй всё. Ну а сложись как я описываю - и че - кто в плюсе, кроме Нурлана, который через 5 минут забыл бы про джипси и бекинг и может и покер. А я никогда не понимал бесполезных действий, еще и крайне вредных по своей сути притом.
Так вот, не считаешь ли ты объяснение "N% нонеймов на его месте кинули бы (где N, вообще говоря, не известно, но согласен, что больше 50%) и ничего выплачивать не стали бы вообще" сильно натянутым? Как неверное поведение какой-то части людей из определенной выборки оправдывает поведение конкретного одного только тем, что он кидает не на всю сумму, а лишь на какую-то ее долю?
повторюсь - уверен на сто процентов - что 90 процентов - а то и все 95 не хуя бы не заплатили. И подход не очень понятен тоже - что значит кидает - бекинг тот же бизнес - иногда бывают ситуации, условия сделки несколько меняются по ОБОЮДНОМУ согласию сторон в процессе ее исполнения. В силу уникальности этой ситуации, а не признать ее уникальность сложно, если люди останутся ДОВОЛЬНЫ результатом - я не вижу ничего страшного в том, что они там как-то между собой договрятся - причем здесь мы - я не очень понимаю. Он там и не так уж критично просит сверху, если уж реально на вещи смотреть. беря в расчет все факторы этого заноса. Я сам лично знаю несколько ситуаций, правда между людьми давно друг друга знающими, когда после отыгранного турнира величина приза игрока немного менялась - и никто не орал там про рынки и преценденты, а продолжали сотрудничесвто и потом, и это совершенно не означало, что какие-то преференции в пользу игрока по окнчании происходили каждый раз. Это обычный рабочий процесс. Не нужно это было на паблик тащить. Все эти бредни про прецендент какой-то тоже вяло смотрится. Какой в пизду прецендент, тут прецендент основной в том, что человек ведет нормальную работу без слова лишнего. Ну брякнул он там чето про чир - обсудите - дело житейское - на хуй эта травля со стороны сторонних людей, которая, в сотый раз повторюсь кроме вреда, ничего не несет.
Если я как-то невнятно выразился - уточни - я вроде всн аспекты затронул.
И самое главное, личное мое отношение если брать - мой жизненный опят научил меня четко - что любой компромис разумный - это лучше чем упертое бодание. Ситуации разные - все очень специфичные всегда и плясать надо от конкретики - а не от каких-то там ебучих мифических "кодексов чести профессионального игрока", "болевых порогов" и прочей не имеющей к реальной жизни отношения, лабуды ебанутой.
И кстате - как такие ситуации сказываются на дальнейшей развитии - человек расплатился по основным обязвтельствам - а его обсрали с ног до головы - не кажется ли тебе что это немного усугубляет перспективность возможных выплат с каих-то других пакетов, другими людьми. Темка то резонансная вышла.
Сообщение отредактировал Goban899 - 16.8.2012, 23:04
Я нисколько не оспариваю первую часть твоего послания, я с ней полностью согласен. Именно поэтому я ничего не высказывал в адрес хиро ни в одной из публичных тем.
Goban899 @ 16.8.2012 И кстате - как такие ситуации сказываются на дальнейшей развитии - человек расплатился - а его обсрали с ног до головы - не кажется ли тебе что это немного усугубляет перспективность возможных выплат.
могу лишь повторить написанное выше в начале этого поста.
Goban899 @ 16.8.2012 И подход не очень понятен тоже - что значит кидает - бекинг тот же бизнес - иногда бывают ситуации, условия сделки несколько меняются по ОБОЮДНОМУ согласию сторон в процессе ее исполнения.
Ключевое слово здесь - ОБОЮДНОМУ. Сделку, в которой одна сторона оказалась в более уязвимой позиции по отношению ко второй и потому была вынуждена согласиться, нельзя назвать сделкой по обоюдному согласию. Это как уровни мышления в покере - человек понимает, кто он в глазах дольщиках (то, что называют имиджем за столом) и в соответствии с этим имиджем делает некий мув, заставляющий противоположную сторону действовать так, как ему надо. Вот это в поступке некрасиво и только лишь. Если бы они обсуждали это ПОСЛЕ того, как он перевел бы им всю или основную часть суммы - ситуация была совсем иной.
Sergey0911 @ 16.8.2012 Сделку, в которой одна сторона оказалась в более уязвимой позиции по отношению ко второй и потому была вынуждена согласиться, нельзя назвать сделкой по обоюдному согласию.
Это уже извините издержки системы. Бекер всегда в уязвимой ситуации по отношения к игроку, и так будет всегда, даже если он по какому- то страховочному варианту игрок на крючке у бекера. Если даже брать крупные офлайн события. Я более чем уверен, кстати, что в данной ситуации Нурлан и не думал пользоваться ситуацией))) как раз. Он молодой парень, пребывавший в эйфории и повел себя так - как ему покзалось справедливым - если бы ему чуть понастойчивее указали на этот момент сразу - он бы и переговоры начал вести сразу. Эта ситуация изначально благоприятна для бекеров в своей основе - в ней заложено то, что Нурлан ХОЧЕТ расчитаться - остальное детали и техника договоренностей. И тут неприницпиально на самом деле именно для Нурлана - сразу бы он первел и попросил или потом.
Sergey0911 @ 16.8.2012 Вот это в поступке некрасиво и только лишь.
Ключевое здесь - ТОЛЬКО ЛИШЬ. А теперь сам, как разумный взрослый человек, реально смотрящий на вещи скажи мне - заслужил этот парень того дерьма которым его обмазали. Ведь в долгосрочной перспективе - в выигрыше от этой ситуации Нурлан, а те кто его поносил в полной жопе, потому как того факта что он выплатил 150 с доезда за полтос не отменить, а этот чир всем будет уже побоку - затрется эта ситуация - и это будут помнить все. А те кто его травил будут выглядеть оголтелыми отморозями, смешавшими с говном человека, который в любом случае повел себя максимально порядочно в возникшей ситуации. И самое главное будут ассоциировать с этими людьми весь Джипситим. И у многих появится еще больше соблазна ни с кем не рассчитываться - так как, если уж засрали человека, заплатившего 150 с полтосика, то в сознании отложится то, что заблевать могут любого независмо от его действий, а не то, что ситуация с Нурланом возникла вокруг спорного ммоента с чиром. Ведь всегда может найтись кто-то недовольный. И любую претензию можно обоснвоать при желании.
Уже сейчас на прочих ресурсах пишут такое
"Только на джипситиме можно угробить репутацию, разослав абсолютно левым людям 117 тысяч долларов"
И че в этом хорошего то? Кто опять же в наваре то. Засрали пацана АБСОЛЮТНО БЕСЦЕЛЬНО. Нихуя никаких плюсов не наблюдаю.
kubanhe @ 16.8.2012 Н а счет 10к,я сразу написал,что согласие не давал.И отписал нурлану в ЛС.Хотя все походу были за,т.к я последний узнал о заносе.Короче я один не согласный был) Здесь и я,и Нурлан писали,что как повысят лимит перевода.Сразу обсудим это вопрос.Что собственно и сделали.И прежде чем минусовать нужно внимательнее читать как есть на самом деле.
Охуеть - весь сырбор вот откуда пошел - один человек не дал согласия, и то - просто потому, что не знал что все дали.
Я в ахуе - люди засеравшие Нурална - вы и дальше думаете что правы.
Goban899 полностью согласен с тобой по поводу ситуации с Нурланом. Единственный кто реально смотрит на вещи на этом сайте ( один из не многих). Если честно вообще удивлен что он выплатил дольщикам призовые, и в тройне удивлен что выплатил после шквала критики и минусов. Также уверен, что 99 % из 100 кинули бы и покер,и дольщиков и т.д. при таком сногсшибательном заносе это даже не 24к, а 240К. И востребовать ребятам призы было бы не реально. Это все болтовня.
У меня к тебе вопрос, вернее выскажу свое мнение. 1 Считаю если бы нурлан не выплатил бы деньги, то ппц, убил был бы беккингу на Дж.Тим и не только беккинг. 2 То что он выплатил с такими помоями в свой адрес только отодвинуло конец беккинга , а учитывая вмешательство кумиров покерной молодежи soul и gypsi и тд не приблизило ли финал самого сайта GT
_ALIEN_ это за что, тебя так минусовали то по жесткому? прикольно, тоже так хочу))))) если не против гоба, то озвучу свое мнение: 1.ни хера бы беккинг не убился, сколько кинутых дольщиков существует на других ресурсах и ничего, просто беккеры более трепетно относились бы к своим 2-3 долларам и старались вложить их в более проверенных игроков, это так навскидку, а вообще потерли- потерли бы и забыли через недельку. 2. Выкладка на первой странице помоев в сторону героя темы это самый натуральный пиар ход с целью увеличен7ия посещений, что народ то любит - скандалы и интриги. И самая печалька что МОДЕРЫ начали комментить данную ситуацию как раз из-за поднятия ресурса, а не потому что так СПРАВЕДЛИВО. ЭТО СУГУБО МОЕ МНЕНИЕ И ОСТАНЕТСЯ ТАКИМ ЧТО БЫ НЕ ПРОИЗОШЛО.
_ALIEN_ @ 17.8.2012 У меня к тебе вопрос, вернее выскажу свое мнение. 1 Считаю если бы нурлан не выплатил бы деньги, то ппц, убил был бы беккингу на Дж.Тим и не только беккинг.2 То что он выплатил с такими помоями в свой адрес только отодвинуло конец беккинга , а учитывая вмешательство кумиров покерной молодежи soul и gypsi и тд не приблизило ли финал самого сайта GT
вся эта ситуация никак бы на бекинг не появлияила, если бы Нурлан не рассплатился - 80 процентов людей насовавшим ему минусы в репу на этом сайте поржади бы и сказали бы еще про себя что он молодец с бекингом ниче не призошло бы - онлайн бекинг дик и таковым будет всегда - особенно микродолии, и всем на все насрать - внимание бы даже не обратили
Ох много буквы но осилил) По ситуации- казах ЗБС парень. По всему остальному-кого ебет чужое горе?ну дрочатся там бекеры с ним,сами решат,че все лезут к этой ситуации и не идут лесом я хз. Где заносы btw ?)
Тоже умиляют слова многих постеров о создание "прецедента", или о легкости получения денег Прецедента здесь нет никакого, так как ситуация уникальная и вряд ли когда еще будет повторена. Сравнивать доезд в мейне ВСОПА и в лотерее по 55 баксов это тоже неправильно, так как разные ситуации абсолютно. По поводу решения вопросов с получением денег это вообще лол полный. Ну поставят кучу минусов и на 100 страниц распишут какой плохой человек неплательщик, а что дальше - то? На каком основании можно получить здесь что-то, если бы Нурлан решил не отдавать ничего? Даже по рукописной расписке в РФ через суд ничего сделать нельзя, а тут речь идет про Казахстан и кучу ноунеймов. Получить в такой ситуации что-то - это просто анриал.
Goban899 @ 16.8.2012 Сергей, хотя меня эта тема сильно заебла))), скажу так.....
Достойно быть на главной. Исходя из собственного опыта, я бы только 90% контингента поменял на 99%. Ну и чтобы усугубить - 50% минусёров невероятного казаха я бы назвал сказочными феерическими долбоёбами, остальных (исключая блондинок и евреев, у которых отдельная классификация) очень добрыми, но очень глупыми людьми.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Goban899 полностью согласен с тобой по поводу ситуации с Нурланом. Единственный кто реально смотрит на вещи на этом сайте ( один из не многих). Если честно вообще удивлен что он выплатил дольщикам призовые, и в тройне удивлен что выплатил после шквала критики и минусов. Также уверен, что 99 % из 100 кинули бы и покер,и дольщиков и т.д. при таком сногсшибательном заносе это даже не 24к, а 240К. И востребовать ребятам призы было бы не реально. Это все болтовня.
_ALIEN_ это за что, тебя так минусовали то по жесткому? прикольно, тоже так хочу)))))
Ох много буквы но осилил)
Тоже умиляют слова многих постеров о создание "прецедента", или о легкости получения денег
Артем, мне пох на этот чир, сам понимаешь - не надо расшатывать и без того сложную ситуацию. Пока все идет заебись и нех ниче обострять. Чир там не главное. Главное, что человек рассчитывается, а с чиром решат они. Исходя из своего жизненного опыта уверенно называю эту ситуацию чудом, и ничем другим она объективно не является. И меня в этом переубедить невозможно. Я посчитал, что Сергей выбрал не то время для этого поста. Мы с ним пото это обсудили при личном общении и пришли к консенсусу. Я уж и сам пожалел, что там высказался - надо было сразу ему в личку написать.
А так то пох уже ))))