а не разумно было бы делить рб в пропорциях вноса БИ? типа у игрока 30%, у беккера 70% - рб делится также
тут скорее вопрос "когда он должен делиться" для игрока на фриролле - вместе с профитом (по окончании пакета) или в любой момент, даже если есть мейкап.
на мой взгляд второй вариант притянут за уши и выглядит как желание игрока получать деньги за то, что он такой хороший. мол, я же катал, а вам даже рейкбека мне жалко что ли?
eazzzyyyyy @ 20.5.2017 Lorem, В такой постановке вопроса непонятно на что игрок еду покупать будет
Так же как и все остальные люди на Земле - либо заработает/раздобудет на еду деньги, либо будет голодать. Почему для покеристов как-то должно быть иначе?
Беккеры могут предлагать различные варианты помощи игрокам без денег в рамках конкурентной борьбы за игроков или в рамках добровольной помощи, но не обязаны.
Но это опять же вопросы не связанные с тем, как должно быть по дефолту.
А по дефолту, на мой взгляд, всё просто в данной ситуации - рейкбек это профит, заработанный игрой, на деньги беккера.
Если бы рейкбек платился в конце турнира (или если бы брали рейк в меньшем размере в зависимости от вип-статуса при входе в турнир) - тоже бы убеждали, что это не профит и стоит делить отдельно скидку на баин/доплату в виде рейкбека?
Lorem, Ты странные вещи пишешь....Во-первых я еще первым постом озвучил свое мнение, что на фуллбекинге рейкбек идет в профит. Точка.
Ты вообще волен свой бизнес строить как хочешь, все эти "должен", "обязан" и " по дефолту" это все лирика. Никто никому ничем не обязан, есть некоторые стандарты в индустрии, не более того.
Но просто если у тебя человек катает долго в минус и имеет большой мейкап, то вопрос с рейкбеком явно не самая большая твоя проблема в этой ситуации.
Или ты через полгода тоже будешь спрашивать мнение коммьюнти на тему " как решать вопрос с мейкапом".
eazzzyyyyy @ 20.5.2017 Но просто если у тебя человек катает долго в минус и имеет большой мейкап, то вопрос с рейкбеком явно не самая большая твоя проблема в этой ситуации.
Допустим не самая большая.
Дальше-то что? Её решать теперь не нужно вообще что ли?
Или ты через полгода тоже будешь спрашивать мнение коммьюнти на тему " как решать вопрос с мейкапом".
eazzzyyyyy @ 20.5.2017 Ты странные вещи пишешь....
Читаю последние две дискуссии и складывается ощущение что ты не подискутировать хочешь, или мыслью поделиться из добрых побуждений, а тупо похуесосить тех кто тебе отвечает. Зачем ты так?
Lorem, Я вообщем то из лучших побуждений... хотел привлечь твое внимание к важным аспектам подобной деятельности, которые, как мне показалось ты недооцениваешь.....не более того.
Читаю последние две дискуссии и складывается ощущение что ты не подискутировать хочешь, или мыслью поделиться из добрых побуждений, а тупо похуесосить тех кто тебе отвечает. Зачем ты так?
eazzzyyyyy @ 20.5.2017 Lorem, Я вообщем то из лучших побуждений... хотел привлечь твое внимание к важным аспектам подобной деятельности, которые, как мне показалось ты недооцениваешь.....не более того.
спасибо, конечно :)
просто то, что ты написал - достаточно очевидно (для меня), поэтому я и ответил, как ответил (посчитал, что твои ремарки уводят разговор в сторону от сущности вопроса).
umbroSS @ 20.5.2017 складывается ощущение что ты не подискутировать хочешь, или мыслью поделиться из добрых побуждений, а тупо похуесосить тех кто тебе отвечает. Зачем ты так?
мне кажется рейкбэк можно назвать профитом для простоты расчета но не совсем так. Это всё таки возврат вложений, и тогда получается если вложился полностью бэккер, то и рейкбэк полностью принадлежит беккэру, если в пропорциях то в таких же пропорциях. странно с этим спорить.
TheInnuendo, любит, смотрю, примеры из жизни.Ну вот предположим беккэр (Б) дал игроку (И) 5М=100% на покупку квартиры, которую И будет сдавать в аренду с условиями что прибыль делиться 50/50. В апреле И получает возврат налога с покупки квартиры - очевидно же что возврат должен идти Б. Ну и соответственно если вложились пополам, то и возврат пополам, но уж точно возврат не принадлежит целиком и полностью И
Игрок предполагает, что порядок расчета рейкбека должен быть отличный от порядка расчета профита (другими словами – хочет получать свою часть от рб вне зависимости от результата игры).
Xaka @ 21.5.2017 мне кажется рейкбэк можно назвать профитом для простоты расчета но не совсем так. Это всё таки возврат вложений, и тогда получается если вложился полностью бэккер, то и рейкбэк полностью принадлежит беккэру, если в пропорциях то в таких же пропорциях. странно с этим спорить.
TheInnuendo, любит, смотрю, примеры из жизни.Ну вот предположим беккэр (Б) дал игроку (И) 5М=100% на покупку квартиры, которую И будет сдавать в аренду с условиями что прибыль делиться 50/50. В апреле И получает возврат налога с покупки квартиры - очевидно же что возврат должен идти Б. Ну и соответственно если вложились пополам, то и возврат пополам, но уж точно возврат не принадлежит целиком и полностью И
Xaka, Примеров из жизни, подтверждающих мою позицию можно привести много. Примеров, подтверждающих иную позицию можно тоже привести не мало. Но это всё - не важно. А важны договоренности (контракт). И если мы признаем, что рейкбек и профит-это разные термины, то поименованы они должны быть оба, со всеми стандартными юридическими формулировками и однозначным толкованием. Вот, например, так:
А если этого не сделано, то надо это признать и идти дальше.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
1000+подписчиков
Lorem, В такой постановке вопроса непонятно на что игрок еду покупать будет
Читаю последние две дискуссии и складывается ощущение что ты не подискутировать хочешь, или мыслью поделиться из добрых побуждений, а тупо похуесосить тех кто тебе отвечает. Зачем ты так?
мне кажется рейкбэк можно назвать профитом для простоты расчета но не совсем так. Это всё таки возврат вложений, и тогда получается если вложился полностью бэккер, то и рейкбэк полностью принадлежит беккэру, если в пропорциях то в таких же пропорциях. странно с этим спорить.
