Pokerstars: Изменения в VIP-клубе в 2016 году. Чё за фигня вообще?

sadfasdfasdf,

Но вот долго ли такое государство просуществет?

моё, грёбаное, уже так 20 лет существует

valeg @ 5.11.2015
Уменьшение дохода профессионалов - это уменьшение скорости проигрыша депозитов любителями.
Боты: нулевым, слабоминусовым рейк-ботам придется свернуться, так как они станут минусовыми что тоже уменьшит скорость проигрыша депозитов.

Что у вас с логикой? У рега по дороге домой из магазина украли кошелек - любитель медленней ему проиграет депозит?
От того что у регов уменьшится рейкбек любитель лучше играть не станет. А вот если на место среднего рега придет сильный рег, любитель гораздо быстрее проиграет.

barinov30 @ 5.11.2015
Само "Любители от этого будут проигрывать свои депозиты ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее" подразумевает, что винрейт рега вырастет настолько, чтобы покрыть минус от меньшего рейкбека и он стал зарабатывать больше, верно? Если нет - вы противоречите сами себе.

Разницу между понятиями "винрейт" и "заработок" ощущаете? Нет? Ну давайте тогда на этом и закончим.

Ребят, прошу прощения за оффтоп, но поскольку это одна из ходовых тем, подскажите пожалуйста, в титанпокере вообще есть игра в их местном аналоге зума? Нл10-25

buckseek @ 5.11.2015
Протестовать против изменений, которые напрямую касаются твоего заработка....

Можно посмотреть шире, это конечно же касается только твоего заработка, а ещё это касается индустрии.
Сначала у нас покер был игрой, которую крутят по телику и простые смертные выигрывают миллионы, потом покер стал игрой, где обычный пацан зарабатывает по нескольку сотен тысяч в год, просто хорошо научившись разыгрывать свои 2 карты, а сейчас всё уверенно идёт к тому что покер будет игрой, где денег нет - все они отходят покер руму.

------
Думаешь такая индустрия получит много фанатов?
Или считаешь, что людей в покер привлекают не деньги?

Shuller_A1t @ 5.11.2015
Разницу между понятиями "винрейт" и "заработок" ощущаете? Нет? Ну давайте тогда на этом и закончим.

Прекрасно ощущаю. Учитесь читать между строк, я писал, что процитированный мною пост - глупость.

Винрейт может вырасти, кол-во столов уменьшиться у среднего рега -> уменьшиться доля регов за столами -> фиш не будет проигрывать быстрее.

Основной посыл в том - что фиш не будет при этих изменениях ничего проигрывать быстрее. А вот регам станет намного сложнее, т.к. придется рости в плане скилла, дабы поддерживать доход на адекватном уровне (естественно мЕньшем, чем до изменений).

Фишу хуже жить не станет, скорее всего станет действительно лучше. А свою "псевдо" заботу о фишах оставьте для сказок, этим самым фишам и рассказываемым. Вся суматоха здесь из-за урезания доходов рега, а не из-за ущемлений фишей, проснитесь и перестаньте писать глупости и сказки.


ЗЫ я понимаю, что такие посты тут встречают минусами, но лучше работать конкретно с тем что есть, а не пытаться выезжать на "бедные фиши, станут же проигрывать еще быстрее блабла, всем только хуже"

Реги пушут про фишей... Не понимая, что покер старз с них уже также сделал фиша.

Shuller_A1t @ 5.11.2015
Разницу между понятиями "винрейт" и "заработок" ощущаете? Нет? Ну давайте тогда на этом и закончим.

Красава Цитата на миллион

ScAtmaN23 @ 5.11.2015
Реги пушут про фишей... Не понимая, что покер старз с них уже также сделал фиша.

А в чём заключается смысловая нагрузка твоего поста?

Shuller_A1t @ 5.11.2015
Мне очень интересно, каким образом ты установил причинно-следственную связь между этими понятиями. Проблема в этой ситуации именно в том, что Покерстарс не "забирают у богатых и раздают бедным", а "забирают у всех и кладут в карман".

что они забирают у любителей, которые не участвуют в набивании статусов?

Shuller_A1t @ 5.11.2015
Второе твоё предложение ещё более противоречивое. Ты говоришь, что слабоплюсовые реги уйдут с "лимитов выше", то есть там останутся только топовые реги и "любители,которые играют не только микролимиты но и выше". Сможешь сам сделать вывод, как это повлияет на скорость проигрыша депозитов?

уход любого плюсового-нулевого(рейк то его тоже оплачивается из кармана любителя) уменьшит скорость проигрыша любителей. Возьмем например стол за которым сидит 2 фиша, 3 топ рега и 4 нулевых рега, если эти четверо уйдут фиши чаще станут играть банки между собой и за столом останется место для третьего, 4 нулевых рега уменьшат скорость проигрыша на сумму рейка, которую выплачивали эти самые нулевые. Странно что приходится разжевывать элементарные вещи.

Shuller_A1t @ 5.11.2015
Это было бы смешно, если бы не было так грустно

отчего тебе грустно? а как тебе недавняя акция, когда народу старзы раздавали бездепы? при Шейнбергах я что-то такого не припомню.

Ты немного агрессивен, я понимаю что залезли к тебе в карман, и ты вправе бастовать, выражать недовольство и т д. Но пытаться представить эти изменения в свете того, что плохо будет всем лукавство и политика.

Амайя - казиношники. Спины - это аналог тех же слотов, наверное самое популярное сейчас среди рекреационных игроков. Вопрос зачем им реги? Аргумент про перетирание рейка получается не совсем актуальным, т.к. по сути старзы теперь превращаются в казино.

AlavistaB @ 5.11.2015
если кто-то хочет отписаться https://vk.com/topic-8901773_33089619

Уже снесли тему,народ там прекрасен конечно,вот что пишут к примеру

Я тут с другой стороны прикинул. Типичный Силвер имеет рейкбек 10%, супернова - 50% (цифры от фонаря). То есть Силверу не доплачивают 40% от того, что получает нова. И эти деньги, невыплаченные Силверу, получает нова. Дык, с какого перепугу я должен бороться за то, чтобы мои деньги платили другому?

Optimistic21 @ 5.11.2015
Уже снесли тему,народ там прекрасен конечно,вот что пишут к примеру

Я тут с другой стороны прикинул. Типичный Силвер имеет рейкбек 10%, супернова - 50% (цифры от фонаря). То есть Силверу не доплачивают 40% от того, что получает нова. И эти деньги, невыплаченные Силверу, получает нова. Дык, с какого перепугу я должен бороться за то, чтобы мои деньги платили другому?

интересный вывод )))

valeg, лично мне с финансовой точки зрения как-то похуй. Думаю даже лучше будет из-за некоторых факторов. Просто всей системе скорее всего через пару лет придёт пиздец, что "слегка" печалит.

А фиши в любом случае будут проигрывать деньги всё быстрее и быстрее, и этот процесс не остановить. Потому что первобытный человек не особо сильно отличался от обезьяны, а вот современный летает в космос, в то время как обезьяна по прежнему сидит на дереве.

да вообще

Странно,что еще -"Отнять и поделить!" не прозвучало

Optimistic21 @ 5.11.2015
вот что пишут к примеру

И правильно пишут.

Будет урок всем чудо-пиарщикам. А то все ринулись пиарить - контакты, фэйсбуки, картиночки, аваторочки, а чего конкретно пиарят сами не догоняют.

Тут Амая оказалась умнее регов. Там сначала обдумали, договорились, взвесили аргументы, а потом короткий и чёткий постик написали какие они молодцы и как всё будет пиздато.

А у нас тут балаган, какие-то нервные выкрики: "Стоп Амая! Не дадим!" А чего не дадим, кому не дадим.....
До сих пор многие реги сомневаются то ли всё плохо, то ли неплохо. А если такого пиарщика какой-нибудь "непрофессионал" распрашивать начнёт ситуация вообще смешной станет.

Системе, по которой жили реги придет пиздец. Согласен. Точно так же как пришел пиздец вилочникам в ставках, которым тупо режут лимиты на ставки и все уже с этим свыклись.

valeg @ 5.11.2015
уход любого плюсового-нулевого(рейк то его тоже оплачивается из кармана любителя) уменьшит скорость проигрыша любителей. Возьмем например стол за которым сидит 2 фиша, 3 топ рега и 4 нулевых рега, если эти четверо уйдут фиши чаще станут играть банки между собой и за столом останется место для третьего,

Не совсем понятно только, как одновременно соблюдаются два условия:

1. Игра и заработок в ней усложнились настолько, что нулевой рег вынужден уходить из-за стола с двумя фишами.
2. Фишам стало играть проще, их много за столом, они часто играют друг с другом и проигрывают меньше.

Все-таки нулевой рег играет лучше фиша, а значит, если выигрывать станет сложнее, первыми от этого пострадают фиши.

valeg, ты либо МТТшник, либо играл последние года 2-3 не выше нл10 на пацифике.

Gore @ 5.11.2015
Можно посмотреть шире, это конечно же касается только твоего заработка, а ещё это касается индустрии.
Сначала у нас покер был игрой, которую крутят по телику и простые смертные выигрывают миллионы, потом покер стал игрой, где обычный пацан зарабатывает по нескольку сотен тысяч в год, просто хорошо научившись разыгрывать свои 2 карты, а сейчас всё уверенно идёт к тому что покер будет игрой, где денег нет - все они отходят покер руму.

------
Думаешь такая индустрия получит много фанатов?
Или считаешь, что людей в покер привлекают не деньги?

Если поставить себя на место фиша, то мечта затащить миллион, вложив 1цент, смотрится явно получше, чем перспектива гриндить 24\7 и пИсать в бутылку.
Так что да, новая страта привлечет еще больше фанатов. Правда это будет уже не совсем тот покер, к которому мы привыкли, но это уже другая история.

TheLastTrick @ 5.11.2015
Не совсем понятно только, как одновременно соблюдаются два условия:

1. Игра и заработок в ней усложнились настолько, что нулевой рег вынужден уходить из-за стола с двумя фишами.
2. Фишам стало играть проще, их много за столом, они часто играют друг с другом и проигрывают меньше.

Все-таки нулевой рег играет лучше фиша, а значит, если выигрывать станет сложнее, первыми от этого пострадают фиши.

я отвечал на вопрос, каким образом уменьшится скорость проигрыша любителями при уходе нулевых регов с их поля(потому что они станут минусовыми с пониженным рейбеком)

Что делать регам и как им лучше поступить уже другой вопрос, некоторым возможно выгоднее будет уйти из покера.