Выбор компьютера (PC).

Всем привет! Решил собрать себе комп, в основном для покера, иногда игры. Играю в 3-4 румах, также H2N, ПТ4 + солверы. Бюджет 1к.

Накидал такую сборку:
проц - r7 3700x box
мать - ASUS TUF B450M-PRO GAMING
оперативка - HyperX Predator DDR4 DIMM 3200MHz PC4-25600 CL16 - 8Gb HX432C16PB3/8 2 штуки
ssd - Western Digital SN750 NVME SSD 250Gb Black WDS250G3X0C
блок питания - Be Quiet System Power 9 500W
видеокарта Palit GeForce GTX 1660 SUPER GP 1530Mhz PCI-E 3.0 6144Mb 14000Mhz 192 bit DVI HDMI DP NE6166S018J9-1160A
корпус корпус Zalman S3 Black или Thermaltake Versa H17 CA-1J1-00S1NN-00 Black

Оцените пожалуйста, основной вопрос, будет ли это все вместе работать или может быть что то стоит заменить?
Спасибо!

Оперативка crucial ballistix U4 3000/3200
SSD samsung 970 evo plus
БП:
Chieftec BBS-500S / BBS-600S
Be Quiet pure power 11
Материнская плата хорошая, но если бюджет позволяет, то можно взять Asus b450m pro S.

Народ в чем разница между этими процессорами ?
AMD Ryzen 9 3900X (100-100000023BOX)
AMD Ryzen 9 3900XT (100-100000277WOF)
Там цена немного отличается. Второй дороже.
И какую оперативки под эти проци для солверов 3200 или 3600. Или 3600 они не поддерживают?

проц - r7 3700x box

наверное лучше ОЕМ проц взять (не боксовый) и кулер докупить, обычно в те же деньги получается(если кулек в районе 20$), что и боксовый проц,только тише и лучше дует)

underground @ 21.11.2020
Народ в чем разница между этими процессорами ?

практически отсутствует. бери, что дешевле.

Скажите, для основной игры csgo что лучше взять. Себе собирал все компы на 3600+1660с, сейчас покупаю комп брату, вот рассматриваю два варианта.

2600 и карту 2060 или всё же 3600 и 1660с. Потому что судя по тестам, 2600 по фпс выдаёт меньше чем 3600 на 20% , в тоже время карта 2060 мощнее карты 1660с на теже 20 процентов. Будет паритет по фпс между этими двумя вариантами ?

Топчик для киберспорта сейчас 5600x.

Когда мы были молодыми, контру ценили мы и так любили! Какой нахрен сейчай киберспорт )

5600х это оверпрайс жуткий, чуть подешевел у нас в РБ, но он избыточен для CSGO.

Ну тогда либо 10400f + msi z490-a pro / Asus z490m-plus / Asus z490-P либо 3600 + asrock b450m pro4-f / Asus b450m-pro / Asus b450m-pro S и видеокарту насколько денег хватит.

Если именно для CS, то можно даже 3100/10100f взять. 2600 будет худшим вариантом.

monopo @ 21.11.2020
Потому что судя по тестам, 2600 по фпс выдаёт меньше чем 3600 на 20% , в тоже время карта 2060 мощнее карты 1660с на теже 20 процентов. Будет паритет по фпс между этими двумя вариантами ?

это так не работает - фпс не складывается, а получается по самому слабому звену. т.е. в играх с красивой графикой, где упор в видеокарту, будет на 20% больше фпс на сборке 2600+2060, а в играх с упором в проц будет на 20% больше фпс с более быстрым процессором.

это в условиях, если максимальные выдаваемые картами и процами фпс лежат в доступной зоне монитора по частоте, а если играть с всинком на 60, все варианты покажут эти 60 - и худший проц с худшей картой, и лучший проц с лучшей картой. короче вывод такой - не надо сравнивать краты и процы по каким-то условным тестам. надо смотреть конкретно такие модели (и карты, и проца), которые выдадут в нужой тебе игре нужный тебе фпс. т.е. это вообще не выбор 2600+2060 вс 3600+1660. надо отдельно подбирать проц и карту.

barbeysize @ 21.11.2020
это вообще не выбор 2600+2060 вс 3600+1660. надо отдельно подбирать проц и карту.

проблема в том что никто не знает сколько FPS в кс выдает определенный проц и сколько выдает определенная карта
PS и сколько выдают они вместе в различных связках - тоже никто не знает )

конечно знают. все тесты процов делаются с топ каратми, а тесты карт с топ процами, так что потенциал и проца и карты можно оценивать нормально. ксго конкретно тоже часто есть в тестах, так что все нормально.

Тогда напишите плиз сколько FPS выдают в кс процы
10400f
2600
3600
5600х
и видеокарта 1660s

barbeysize @ 22.11.2020
конечно знают. все тесты процов делаются с топ каратми, а тесты карт с топ процами, так что потенциал и проца и карты можно оценивать нормально. ксго конкретно тоже часто есть в тестах, так что все нормально.

Посмотрел тесты в интернете. Выводы следующие:
1. Карта 1660Ti=1660super выдает в CS GO в среднем 300FPS в разрешении 1920х1080. Что достаточно для монитора 240гц, чтобы полностью раскрыть его потенциал.

2. Процессор райзен 2600 выдает в среднем 250FPS, учитывая просадки - для монитора 240гц он не подойдет. Подойдет для 144гц Full HD.
3. Между процессорами intel 10400f, райзен 3600х и райзен 3600ХТ - разницы по FPS в различных играх практически нет. Она настолько мала, что ей можно пренебречь. Они все выдают в CS GO порядка 350FPS что достаточно для монтиора 240гц, но не достаточно для монитора 360гц (в котором нет большого смысла, что видно из ролика ниже).

В целом важный факт состоит в том, что данные тестов в интернете по FPS в CS GO на одном и том же железе и разрешении - все разные и разница порой достигает 50-100FPS. Поэтому какие из них являются достоверными, определить не представляется возможным.
Возможно одна из причин - это связано с тем что они сняты в разное время с разными обновлениями игры, которые по разному грузят железо.

PS Сам недавно купил сыну монитор 240гц. Железо на тот момент у него было проц 2600 и 1660Ti.
При такой конфигурации монитор 240гц полностью свой потенциал не раскрыл, так как периодически были просадки FPS ниже 200.
После этого поменял проц на 3600ХТ и сейчас у него в среднем 300FPS+ и просадок ниже герцовки монитора нет.

Насколько я понимаю 300FPS или 400 или 500 - уже не важно, потому что монитор все равно выдает 240гц (это 250-300FPS).
Поэтому видеокарта мощнее 1660Ti/1660super - для CS GO не имеет смысла.
Только если у тебя монитор выше разрешения Full HD и герцовкой 144гц+.
С монитором QHD 144гц например не уверен что 1660s справится, тут уже имеет смысл RTX2070+

ну вот, можешь, если захочешь понятно, что 2600 меньше фпс даст, но я просто не понимаю, что есть сборка системы под ксго 250фпс. все таки 1600/2600 это топ рабочая лошадка за свои деньги для средних загрузок и в играх 60-100фпс даст. ну если чисто по игры хайфпс, то есть 3300х. т.е. я бы не рассматривал интеллы, которые стормзилла советует, из-за потенциала апгрейда на дешевых ам4 матерях. 2600/3300х с новой приличной мамкой с разгоном всего и вся в пределах 18-20к с потенциалом на 5800х или даже 5900х это топ в бюджетном сегменте на мой вхгляд.

barbeysize @ 25.11.2020
2600 это топ рабочая лошадка за свои деньги для средних загрузок и в играх 60-100фпс даст. ну если чисто по игры хайфпс, то есть 3300х

Вот кстати тест R3 3300x vs R5 2600. Первый с 4 ядрами побеждает 6 ядер, видимо структура ядер и частота решают.

Привет знатоки!Есть система:
проц intel i5 7600
мать Gigabyte B150M-DS3H
БП Chieftec 450W
Оперативка Kingston 24GB(3*8)
Есть бюджет 15-20к р+-2-3к
В сборке нет видеокарты, так как в игры не играю, комп нужен для покера(6румов+ ХМ3), поэтому я рассматривал сборки с встроенной видяхой.Из того что видел предложу два варианта:
1) i3-10100 MSI h410m-a pro или проц бу с али i5 10500es инженерный вариант (аналог i5 10400) получается примерно 16кМожно увелицить выбрав материнку подороже, если это нужно.
2)AMD Ryzen 4650G +gigabyte a520m s2h.Стоимость этого проца на рынке 16к+ его не так легко найти+ мамка 5к.ИТог 21к.Не лучше ли будет взять например Ryzen 7 2700/1700x с али за 10к+ дискретная видяха за 5к с авито(будет пока 1 моник фул хд)и 5-7к на материнку.Но такие варианты чтобы не сильно горячие и не энергозатратные так как бп не велик(или его тоже поменять?)Хочется получить макс прибавку на близ время, буду благодарен за советы и ваши варианты.

Вот еще один прикольный бенч. Новая карта от амд RX 6800 выигрывает у RTX 3070 в среднем 30-40FPS во всех играх на разрешении 1440

newreg13, Я бы взял со встроенной графикой. Может даже не 4650G, а 3400G
Вот хорошее видео по сравнению. Посмотри

Как бы ваши встройки по писде не пошли с теперешней Авророй