О бизнесе "с нуля" в 2015г. Снимите, наконец, "розовые очки"!

 NB "Жабка" - это сеть продмагов "шаговой" доступности. Видео хорошо показывает, кто реально в таком бизнесе зарабатывает, а кто "лакействует" (в терминологии ТС).

Eleon @ 09.04.23 

Мычащее от отчаяния существо

 

https://moskvichmag.ru/gorod/osnovatel-vkusvilla-andrej-krivenko-vpervye-voshel-v-rejting-milliarderov-forbes/?fbclid=IwAR3RgghXWQ48ts0ryae8E5QzXwBl73lJ-RsZpk4zlcgd9idg9Ig56T7PvPw

А чего не ДоДо тогда? И есть еще круче вариант : Галицкий. 

И я лишь могу вновь повторить про выборку.   Вроде всех перебрали? Абрамович джинсами торговал когда то а Чубайс цветами.

Вот глядя на таких идиоты и прутся в лакейство.

Но по именно Кривенко тоже немного обсуждали здесь. Есть его интервью где он очень многие вещи не договаривает.

Как тот же Рыбаков (Технониколь) где он много чего говрит про веру и борьбу, но собственно причина его успеха была им раскрыта в бекстейдж споре случайно заснятом. Но вообще сам факт, что они стали шабашниками в студенческие годы и клали крыши и начали искать материал по советским заводам - это уже хорошо. 

Теперь по Кривенко. В принципе он прошел по т.н. "1-ой модели" где помимо идеального концепта на мультиплицирование первичного прототипа должно быть привлечено огромное стороннее финансирование.  И он его привлек.

Также отметим что он очень долгое время имел отношение к корпоративным финансам и менеджмент "Избенки" взял западные наработки и ездил на стажировки на запад. 

Т.е. у первых 5-10-15 магазинов выручки типа 20-30т, а менеджмент, в понимании некоего офиса-отдела (?) , уже едет куда-то в Англию(??) перенимать опыт подобных сетей. Причем именно сетей а-ля Whole Foods(???) т.к. обычные фермерские магазины были уже давно. Т.е. речь шла изначально о запуске такой сети.И запуске корпоратом с относительно большим финансированием. И не своим.

А далее в т.н. "убыточный период" у Вкусвилл идет наибольшая экспансия сети. Это очень серъезные вложения.  Это не "развитие на прибыль". А ведь для модели уже нужны и склад-распредцентр и прием и развоз, контрактное производство. Это мягко говоря недешево. Хотя сам Кривенко сейчас об этом умалчивает.

Но в принципе это т.н. "1-ая модель" когда мы таки можем лично лакействовать в точке-прототипе и задачей является привлечение огромного финансирования на которое произойдет мультиплицирование модели. Если это финансирование не будет найдено то деньги затраченные на прототип можно считать утраченными.

У меня это указано в том списке где есть 3 модели, когда таки можно лично лакействовать какой-то период.

Понятно, что мы тогда должны четко понимать в самый первый день  где именно мы найдем это огромное стороннее финансирование?

brave_kozak @ 09.04.23 

NB "Жабка" - это сеть продмагов "шаговой" доступности. Видео хорошо показывает, кто реально в таком бизнесе зарабатывает, а кто "лакействует" (в терминологии ТС).

Отличный пример!  Но когда-то , уверен, основатель "Zabka" в своем прототипе сам лично какбы "лакействовал", а затем либо на "франшизе" привлекается стороннее финансирование либо инвесторское.

Но сам концепт по бизнес-модели, конечно должен быть адекватным рынку.  Но просто предложить рынку идельный концепт (Братья Макдональд) недостаточно. Вот это стороннее финансирование (фин.консультант Рея Крока) критически важно. Т.е. связка:  идеальный концепт+стороннее финансирование.

Не понимаю почему «стороннее финансирование» подается как нечто удивительное, необычное, существующее как бы в параллельной вселенной. Вот обычно бизнес говно, но если заранее знать где взять стороннее финансирование, тогда ух. Это ж просто инструмент, на разных этапах развития любой бизнес его применяет, хоть лакейский хоть охватский, или как в твоей терминологии называется «настоящий» бизнес. Со сторонним финансированием вопрос в том, что сторона которая финансирует, должна поверить в перспективу возврата финансирования с мультипликатором. От лакейских магазинов без охвата разве этого дождешься? Хотя, подождите..

По большому счету, я думаю то что ТС называет лакейством - оно не в том или ином бизнесе, а в голове и внешних условиях.

Человек который открывает магазин с целью построить федеральную сеть, и человек который открывает точку разливного во дворе с целью «а че буду барыжить и сам пить» - это две разные конструкции. Или там люкс продуктовый магазин на Арбате против сельского хозмага. Наверное второй шансов имеет меньше уйти от лакейства. И внешние условия им обоим могут знатно надавать по щекам, и ничего не поделаешь.

И может там одни бизнесы чуть лучше, другие чуть хуже, но долину смерти в голове и внешнем мире преодолеть придется всем, чтобы чего-то достичь, а те кто преодолели - у них все хорошо, магазины это, рестораны, металлургия, как говаривал классик, все счастливые олигархи похожи друг на друга, каждый лакей несчастлив по своему.

Eleon @ 09.04.23 

Не понимаю почему «стороннее финансирование» подается как нечто удивительное, необычное, существующее как бы в параллельной вселенной.

Если мы идем в лакейство "поработать для души" (хотя это и не выйдет, лакея всегда поимеют вообще все кто можно) то стороннее финансирование значение не имеет.

А если речь идет о развитии то оно едва ли не более критично чем сам концепт.  

Вот тот же пример Братьев МакДональд. Типичное лакейство , что называется , по месту. _Развитие по факту создания удачного ритейл-концепта само по себе ("на прибыль")не идет_.    В контексте развития через лакейство - стороннее финансирование критически важно.

И заметим что у Рея Крока был фин.консультант,  что Кривенко был сам по себе фин.консультант. Но нужен и удачный концепт. 

И "работы для души" не выйдет в любом случае.. Нечто напоминающее напряжную самознаятость - да. Но с личной ответственностью, ненормированными раб.часами, воровством итд итп. Т.е. эта "самозанятость" то есть "бизнес для себя"" это хуже чем не то что офисный работник , а даже водитель автобуса.

А я и не спорю что лакейство дает самозанятость. Правда ее обычно выкупать надо за довольно дорого. 

Т.е. в автобусное депо просто приносишь свою задницу и вот он читсый денежный поток, а вот в РФ (кстати в отличии от Zabka) надо до 40 млн оплатить чтобы получить доступ к туалетному ёршику.

Портнягин запускает в Дубае прототип «Бородач»

»…. причёска »от Дмитрия» .. это очень дорого….»….

Там есть ещё предваряющие видео

Пропустил видео с канала АссА про очередную "Курочку".

Сам АссА и еще один миллионник : Обломов в нем рассказывают в какой адЪ они погрузились открыв типа "заведение для себя".

Причем , сам блогер  АссА говорит, что он открыл ЭТО типа для контента (читай по приколу: "Ну откроем  - А чё не открыть то??  "). Ему это все обошлось в Перми в 4 млн. Типа, чтобы показать аудитории что и как. 

Полагаю это не так. Он тоже жертва мифа о "своем деле". 

Так или иначе он думал, вот приблизительно как у меня написано в 1ой главе : "Открывая свое заведение эти бедолаги думают что они теперь стали бизнесменами, или исключительными, особыми людьми! Людьми БИЗНЕСА!  Сели в какой-то блистающий особый бизнес-поезд, где как до них, так  и вместе с ними едут тысячи успешных бизнесменов таких как Билл Гейтс, Джек Ма, Федор Овчинников..... И они теперь ВМЕСТЕ С НИМИ! Они тоже БИЗНЕСМЕНЫ!   И достигнут они успеха , или нет зависит только от того, как они будут работать с продуктом, с клиентами... Вот так они думают....   (адский безумный хохот)".

Вот он именно пошел за мифом. 100%.  И ему дико повезло , что его заведение выкупили (скорее всего с дисконтом). Если бы его не выкупили ему пришлось бы его просто бросить , точно так как было с "Курочкой". 

Но я сам недаром более детально стал прорабатывать те случаи, когда лакейство таки может привести к успеху, чтобы понять в теории вообще насколько это реально в принципе.  

Для начала в э т и х  случаях надо изначально крайне четко понимать общую цель. Она никогда не будет заключаться в том, чтобы "развиваться на прибыль".  Понятно, что я выделил 3 варианта, которыми прошли те, кто таки преуспели какбы через лакейство (на самом деле нетЪ. Преуспеть-то преуспели, но на другом основании). И эти бизнес-модели ничего общего с тем, что происходило с кафе блогера АссА не имеют.

Т.е. он в "поезд то сел" оплатив 4 млн, а основ "успеха через лакейство" не знал и полагал что само собой как-то получится. 

А это в принципе невозможно. 

Что он, что ОбломовЪ получили - что?? Правильно! Самую унизительную НИЗОВУЮ САМОЗАНЯТОСТЬ с негарантированным даже отбоем аренды и огромной ответственностью за всё и вся. То что я многократно здесь описывал (сам притом не имея в этомЪ никакого опыта. Ноль опыта). Но меня изумляет насколько же точно все прямо в деталях. И они заплатили за это право мыть толчки еще и денег! Больших денег!

Такое можно сделать только в эйфорическом состоянии (т.е. "под легендой"). Это работа "мифа о своем деле".

Но даже систематизированные 3 варианта "успеха через лакейство", скажем так, ооочень не стабильны. 3ий (через недвижку) так вообще возможен лишь в каких-то очень коротких периодах по времени И впридачу очень узких рыночных диапазонах . Там где условная прибыль лакейской точки за год может позволять купить помещение\ взять кредит на его  постройку.  И второе условие это рост стоимости этих активов 30-40%+ стабильно на 4-6-8+ лет.

Если мы идем по второму пути (становясь b2b поставщиком для других лакеев) , или по первому где через медиа мы увеличив свой медиа-вес привлекаем финансирование со стороны на мультиплицирование модели).  Даже эти модели мягко говоря ни о чем. Т.е. если кто-то открывает металл-цех ,как в видео парой страниц выше, то так или иначе можно говорить, что какой-то свой участок охвата он возьмет в любом случае . И в этом случае действительно: как отработаешь, так и получишь. 

А вот в даже "верном лакействе" риски и рынки абсолютно не просчитываемы. И приз все равно ничтожно мал. Вот смотрим того же Овчинникова\Новикова  итд .. Это как бы топ оф зе топ. И-и-и... как бы не все на этом....  

И просто тысячи успешных ноунеймов из "Сферы Охвата" откуда угодно. Тот же Пинкман итд

Т.е. понятно что само по себе "лакейство по классике тупизны" превращает любого просто в копошащегося в дерьме червя.Там вообще ноль шансов и распад и деградация. 

Но и пройти по лезвию, даже представляя основы "успеха через лакейство" скорее всего не выйдет. Мы помним, что гласит завершение описания 1ой модели: "Если стороннее финансирование не будет привлечено в короткие обозримые сроки, то деньги и усилия затраченные на прототип точки присутствия можно считать утраченными..."

 И вот какбы там не 1 к 1 00000000 ... 000. Т.к. мультиплицировалась то какбы не по пальцам одной руки "прототипов" 

Получается что даже "правильное лакейство" - не айс.. Вот те же ребята из "Бизон Пицца" они пытались точно пройти по пути Федора..У них был идеальный инсайд : Оба работали в УК ДоДо.   И блог ведут и как только не дрыгались.. Ну.. результат понятен. Набор медиа-веса вещь абсолютно непросчитываемая. А успех Фоди - это медиа-вес в первую очередь.

А уж просто втупую открываться и сидеть в фартучке непонятно зачем - это абсолютный фейспалм.

А вот этот участочек выделю отдельно. Видно что сам Обломов , вложив тоже лямы и лямы в хотдожную, прямо пропустил это через себя. Прям прочувствовал. 

Любопытно, как бы через "теорию лакейства" ТС рассмотрел бы игроков в покер, как "независимых", так и на бекинге. А так же различные покерные фонды в парадигме бизнеса.

Yelissey @ 08.05.23 

Любопытно, как бы через "теорию лакейства" ТС рассмотрел бы игроков в покер, как "независимых", так и на бекинге. А так же различные покерные фонды в парадигме бизнеса.

Омг @ 08.05.23 

Игра в покер - это ремесло. Фонд - это бизнес.

А кстати нормально и по новой. Тема не имеет ни рубрикаторов ни оглавлений. А на фоне многостраничных срачей сложно чтото найти увы...

А так то так и есть. Нечто типа частного мастера\тренера\установщика\ремонтника. Т.е. обладаем уникальным умением, кап.вложений - ноль, есть работа -выезжаем , нет - сидим дома. В принципе это часто дает 2-4-6 МД+. 

Однозначно это лучше любого лакейства. Но хуже "Сферы Охвата" и является комфортным тупиком. 

И есть еще один негативный фактор. Это общий объем покерной экономики и ее основные законы где бОльшую часть денег зарабатывают организаторы игры.

И по фонду - сложно чтото сказать.. Если рум - это точно настоящий бизнес, то фонд особый подвид, некалиброванный и постоянно меняющийся.

Можно сравнить наверное с "копирайтинг-агенстством"... Где есть и паттерны и готовые библиотеки (условно "техника работы"), обучение и работа с персоналом.   

Крайне высокий динамизм. Постоянно изменяются 2-4-6-10 параметров критичных для бизнес-модели и все это непрерывно требуется отслеживать. Тяжелая история мягко говоря...

А возвращаясь к размышлениям о "покерном тупике"...

Вот даже в примере с маркетплейсами и теми кто на них продает - вроде бы это схоже. Но там во первых огромные просто общие объемы в сотнях категорий. Возможность некая создать свой бренд итд итп. Есть множество примеров тех кто в этом объеме, к приеру,  выпускает 6-7 видов ламп для Шеллака и только на них имеет 500к в год. А есть тот кто делает 20 видов красок \10 видов кистей \ холстов итд и там вообще 10м в год. Создав свой бренд.

Чувак фанат чая - делает свои миксы с 2014г, получает отправки со всей ЮВА, пакует их в свои коробочки уже на мини-линии своей   и  опять свой бренд и 5м в год.

Когда есть объем в нем можно както двигаться. Хотя это тоже какбы тупик , но объемный.

А вот в покерной экономике категорически нет объема. Это экзистенциальный тупик. 99% населения вообще о нем не знают. Это ооочень узкая локальная и крайне конкурентная область. 

Но мне кажется что те кто сумел понять покер получают перевес над другими в любой области "Сферы Охвата". Это психологическая манипуляция , внушение , чтение, предположение, анализ, сопоставление вариантов и еще и на фоне математики.

Понятно что покерный тупик комфортен.. Но время идет и к примеру в 45 лет начинать нечто в "Сфере Охвата" уже будет сложней.

А "Сфера Охвата" это не обязательно IT.

Это и стройка может быть, и производство упаковки, металл. Вот та дама с керамикой какой-то и контрактами на декорирование на миллионы. (Понятно что ее охват страновой, она любой премиум объект в стране охватывает). И это увлекает , это интересно. А вышла она на это через найм. Уж даже я не предположил бы что э т о   может быть примером "Сферы Охвата". А вот подижты! Премиум керам-декор больших пространств. Есть разная химия, сервис оборудования, услуги b2b итд итп. Одним IT сфера охвата не ограничивается.

Я эти примеры как паттерны привожу, что от охвата надо плясать, получать экспертность и запускать свое.

Вот сейчас один примерчик только что попался. Досмотрю и отдельным постом выложу. Прям эталонный. Не обязательно пресловутый IT. Видим охват - выбираем цель - идем получать экспертность в сфере - создаем идею улучшения\оптимизации модели - открываем свое.

Очень любопытный кейс по арбитражу трафика в нише услуги\ремонт на Авито. Т.е. на объявления Авито идет внешний покупной трафик.

По идее так и строительство деревянных домов и фундаменты и заборы и ангары(!) т.е. весьма большие по чеку ниши, можно продвигать.

И ниша как бы "экологичная" не запятнана.

https://youtu.be/60mOuWcQKKU

De_pot, а как бы оценил открытие частной школы по франшизе? Сама школа в Москве, развивают сеть по регионам. Сама школа отличная и в регионах, вроде, держат уровень. Информация про уровень от людей, которым полностью доверяю. 

По твоим параметрам, явно, не фонтан. Но и не срвсем уж "ресторан". Особенно, если учесть, что в регионах реально проблема с нормальными школами. 

P. S. Про сомнительность идеи вкладываться во что бы то ни было сейчас в России можно не писать, это как бы по дефолту ясно 😢

Cobal't @ 12.05.23 

по франшизе

^^

Cobal't @ 12.05.23 

а как бы оценил открытие частной школы по франшизе? Сама школа в Москве, развивают сеть по регионам. Сама школа отличная и в регионах, вроде, держат уровень. Информация про уровень от людей, которым полностью доверяю. 

Ну как раз в этом случае может франшиза не такое уж зло. Они реально в УК должны методики создавать, материалы итд итп.

Это все таки не кремы по 2000р.

По виду так особо там доить не на чем.

С виду вроде тяжелая история. Ответственность, тупиковость итд итп.

Понятно что сильно легче чем общепит или спорт даже, но все равно не супер.

Что-то мне не кажется это прям уж "проектом развития"..  Даже юридическая фирма или клиника будут получше.

А с т.з. "некоего своего уголка занятий для себя" - может быть.

Ну и цена аренды опять же.. Если она прям уж копейки - то уже дополнительный плюс в сторону открытия, уже можно думать. 

Если аренда -космос, то однозначно - нет.

Возможно там реально супер -продукт и энтузиасты-профи в УК: имеем еще один плюс. 

Ну и главное что надо смотреть: это насколько там кап.затраты или ликвидны, или невелики относительно возможной выручки. 

Скажем установщик кондеев отбивает все свое оборудование за считанные недели.

Если по этой схеме - то еще плюс.

Одно дело народ убивается по 5 млн вкладывает, чтобы заворачивать пирожок в наклоне за 40рЪ. и еще с арендой в "проходном месте"(и неясно еще кто за этим пирожком придет) .

А другое когда 100-200т на коврики\столики\методички и запускаемся с квази-оптом (клиенты то сразу месяцы\кварталы услуги  покупают как бы "оптом").

Я думаю вполне можно выйти, если так, на 4-6МД. Ну.. такой комфортный тупичок вполне кому-то подойдет.

Главное в ремонты сильно не вкладываться. Может поискать помещение через GR как-то. 

Получается вроде от помещения надо идти. Если есть прям удачное(не нужны особые ремонты\согласования\ и с приемлемой арендой) - то вроде порядок..

Типа клиники, адвокатов... такого рода проект.

de_pot, тут для тебя кейс нарулил) пара энтузиастов открыла бургерную в Бунинских лугах (жопа мира) за 3 млн. У одного за спиной есть бекграунд в виде  гриль-академии, небольшой ютуб канал(77к) , и уверенный взгляд в будущее.

https://www.youtube.com/watch?v=6WwfYxaSeik 4, самая интересная часть)) остальные три там на канале.

Прикольный кейс, ребята отработали один месяц и уже продают франшизу, при этом Москву хотят забрать сами поскольку считают её очень перспективной. 

Хотя тут ещё пять лет назад уже было перенасыщение бургерных.

Свежие новости от Аяза.

Появился некий Семен Бойко , разочаровавшийся в Лайк-Центре влив туда миллионов 5 чтоли  . Он за свои же деньги (по аналогу МЛМ нлп-схем) выкупал себе имя статус "коуча"\"наставника" в принципиально фиктивной(ложной) и навязанной  системе координат , инветировал к какие-то франшизы.

В прошлом он техник на крупнотоннажных океанских судах и походу все бабки слил на эти НЛП\МЛМ сказочки,  веря в мечту и считая, что он теперь в какой-то "высшей лиге" супер-бизясменов..

В какой-то момент он таки прозрел , с его слов вернул какие-то деньги влитые в секту (ложную систему ачивок и оценок) и стал разоблачителем...

Но меня в этой истории удивляет другое...

В целом я особо не хейтил Бизнес-Молодость т.к. они в принципе обучали И-нет маркетингу, чему-то типа операционных процессов были курсы по HR и пр. 

+коммьюнити . Понятно что это было по неадекватному ценнику. Но за счет коммьюнити, те у кого уже был _настоящий бизнес_ и они ранее не применяли какие-то простейшие вещи - они реально получали буст. 

Но то что уже рассказали на канале Бойко уже человек 10 про Аязушку это, ребятки, жесть... 

За всё это доооолгое время он так особо ничего окромя лакейства создать не смог... Причем обработка лохов велась на том материале который сами лохи и приносили. В итоге собрался какой-то набор убогейших лакейских франшиз (который в лайк принесли его же клиенты) ,которые Аяз стал толкать как "решение" своим "ученикам". 

Т.е. человек платил 5 млн а ему по итогу предлагают взять лакейскую франшизу(сама попсовая там за прошлый годы "Нешкола барабанов")  и на ней начать свой путь на вершины бизнеса. 

Причем активно применялся квази-НЛП. Когда внушается ложная система оценок и в ней уже ценностью (за которую нежалко отдать и 5млн и что угодно) является некое "звание в этой квази-иерархии" или  близость к САМОМУ Аязу. 

Я все таки думал что там получше... Ну могли бы там пусть за неадекват ценник, но учить на Опер.Директора, Директора по персоналу, маркетингу итд - расширять за счет коммьюнити и "мира Лайк" нетворкинг , чтобы одни выпускники тянули других. (такая квази-диаспора искуственно созданная).. но нетЪ..

За столько лет там полный голяк. Общий принцип - голая накачка, "быстрые деньги" , "мышление миллионера" итд . Собственно за что хейтили БМ . Но у БМ то были хоть какие-то следы обр.деятельности!

Это полная жесть конечно... И удивляет что армейский офицер уже за30, технарь с океанского корабля, юрист-практик и прочие люди, которые могли платить эти огромные деньги просто как зачарованные шли за этим шлаком....

А после неизбежного краха обманутым внушается что "проблема  в них".

Также до сих пор у обманутых заметен "стокгольмский синдром". Они считают Аяза гением все равно... Очень странно..

Теперь практически по Мартингейлу Аяз объявил о каком-то супер наставничестве личном за 50 млн. И теперь это какбы оправдание. Что истина то там на 50 млн. А твои 5 это пыль..

Также повесилило что каком-то последнем наборе 200человек по 5 млн, по условиям Аяз должен был что-то типа 10 дней вести какие-то коучинги (хотя что там может накоучить этот некомпетентный полностью лакшери-эксперт\имитатор?) но Аяз появился на 5 минут и улетел отдыхать. 

Т.е. он полностью поплыл, уже поймал "звездяшку"\синдром бога итд. При полном нуле в части базиса. Создан только миф и квази-диаспора при помощи ложной системы координат.

Все это будет рушится с уголовкой точно...

Ну понятно , что я сильно хейчу лакейство.. Но помимо этого хейта полагаю очень сильно продвинулся в вопросе откуда вообще приходит успех. И для условного "Курьера из Кемерово" ситуация крайне грустная. бОльшая часть переменных неконтролируема в принципе. 

Железную гарантию мои схемы могут дать только до уровня 2-4МД и максимум 6. Все что выше - уже появляется "ставка-экспресс" с теми или иными вероятностями.

Поглядев на этот фейспалм - прям хоть самому начинай инфоцыганить. С базисом то у меня порядок. "Курьеров из Кемерово" думаю очень быстро можно выводить на 2-4МД(и плюс рассказывать про "окно развития" которое надо искать инициирующим путем втч меняя по причине этого поиска свою работу, делая это как цель) , Тех кто с настоящим бизнесом - увеличивать охваты на смежные рынки итд итп.

Ты примерно этим и занимаешься, с твоим напором должен годный инфоцыган получиться