awakening,
Чем покерный room существенно отличается от игрового сервера для игры онлайн?
Нужна хорошая служба безопасности, ок.
Еще чем?
Почему у тех получается без всякого рейка, а у этих нет, только сверхприбыли подавай.
awakening @ 14.07.24Где то тут мы уже потратили весь миллион. А по факту я не учел множество факторов, и в реальности покер сам по себе может работать в минус.
да он и работает в минус, поэтому покер ни 888, ни Старзам, ни ГГ, ни ПокерДому, ни любому другому руму, не нужен уже давно
именно поэтому во всех покер румах уже давно прикручено казино и спортивные ставки... и именно они приносят основной доход... щас вроде рума где чисто один покер вообще не существует (ну не считая совсем скама где 10-20 калек играют, и то боты какие-нить скорее всего)... и сапорт и штат у покера-казино-ставках общий обычно, или вообще у нескольких румов (витрин) один и тот же
и каждый рум, любого привлеченного игрока в покер - сразу старается перетащить его в казино и ставки, спамя на мыло всякие акции, фриспины, фрибеты и любители часто переходят (потому что лудики)
Бля, увидел коммент выше (апд - через один) - так и понял сразу, что в слайдер добавили
Дизель, если есть какие-то соображения пиши, твои минусы ничего не значат, вопросов которые ты считаешь глупыми будет только больше.
TheLastTrick, да чел, в играх донат есть как бы. Или подписка.
В покер-руме рейк вместо этого.
Не сложная мысль вроде, даже задать вопрос об этом как будто процесс более трудоёмкий.
Вот и подумай, почему у людей твой пост может вызвать недоумение.
masoltasol, Донат добровольный.
В покерных приложениях есть и рейк, и донат
TheLastTrick @ 14.07.24Дизель, если есть какие-то соображения пиши, твои минусы ничего не значат, вопросов которые ты считаешь глупыми будет только больше.
В изначальном посте все достаточно неплохо расписано. Если не брать рейк - то кто должен нести все эти затраты?
А так те же Blizzard, например, зарабатывают побольше большинства румов.
Дизель, Я не говорю что не брать рейк, удивляют его размеры.
Причем, вот на старзах столов nl2 играется наверное больше чем всех столов нл50+.
Но рейка с каждого стола лимита выше платится больше.
Какое у этого обоснование?
Столы же одни и те же, игра та же самая.
Может надо на нл два по 5 долларов рейка брать с банка или на нл 200 наоборот снизить?
Со стороны это все выглядит очень подозрительно.
awakening @ 14.07.24Конкретный процент зависит от рума. Но в целом всё как и много где в айти: требования к людям и их эффективности в разы меньше, чем в профессии покериста.
Ну я поэтому и написал. В той теме мб сформулировано было чуть по эльфийски, но сентимент людей понять можно. Никому не кажется, что румы трудятся в поте лица, поэтому расходы и штаты не воспринимаются как должное. Частные примеры и сравнения тоже так заставляют думать.
awakening @ 14.07.24Репутация больше всего стоит на джипси тим, где все упорно строят из себя моралистов
Хз про юзеров, расходы румов на некую "репу" имел в виду. Они завтра ещё 10 раз Дюрра нанять могут, не моралисты в этом сжигании денег виноваты будут. Наоборот, все хавают самое скотское отношение от ГГ и ВПН.
SnowBeaver @ 14.07.24Там подписка кажется 10 баксов в месяц была... и ничё, справляются как-то с организацией игры и разработкой продукта, который сложнее чем все покерные румы вместе взятые за всю историю онлайна. Понабрали дармоедов блять... 150 человек :)
Во-во, это ты ещё не упомянул что половина из них ютится под крылом гэмбловой основы. Т.е. буквально человек который рисует сайт или ин-хаус рулетки/слотики может нарисовать новые аватарки или кнопки в покере. Ну или антифродчики могут крупный бот ринг предметно отработать.
Но вообще, в 150 админов телеги/ютуба/твича, трущих всё неугодное, легче поверить. Или в 150*3 накрученных зрилов, т.к. у величайшего рума современности активность в чате всегда как у канала с 1/4 такого онлайна. Типикал "штат сотрудников" честных бизнесменов в 2024 😆
lotob1ngo @ 14.07.24да он и работает в минус, поэтому покер ни 888, ни Старзам, ни ГГ, ни ПокерДому, ни любому другому руму, не нужен уже давно
Про "казино >>>>" спору нет, но убыточность топ румов? Про ГГ постил скрины с цифрами, что они вынимают с целевых лимитов (мидстейки). А игра там постоянно идёт.
Ну и отчёт старзовского конгломерата часто постят, но даже там не всё так лпохо. 6% по сравнению с ЮС маркетами основной гэмблы. Плюс они на долгосрок работали по ЮС покеру, и легализовывать штаты начинают только сейчас. Там мб получится через пару лет неплохой % для категории "other games".
Дизель, я там не дописал, отредактировал возможно из-за этого непонятно.
За одну и ту же услугу у меня берут разное количество денег. Возникают справедливые предположения, что цифра взята наобум.
В чем тут может быть троллинг?
вот мне тоже не понятно, почему на нл10-нл25-нл50-нл100 рейк конский
а на нл1000+ он практически отсутствует по соотношению к стеку?
особенно при алынах и кепке
TheLastTrick, даю подсказку: Pokerstars могут завтра отключить вообще NL2, и для них ничего не измется.
А еще у них можно играть на playmoney. При желании ты можешь "играть в покер" совершенно бесплатно, если для тебя принципиально именно это. Ну или жаловаться, играя на NL200, что игроки на playmoney играют за твоей счет. Все еще не уверен, стоит ли тратить время на объяснение максимально очевидных вещей.
ExeRco, блин, ну просто проф. реги/околопокерцы играют на чужом поле. Да оно хуевое, плохо и неэффективно обслуживается, и временами с него еще и выгоняют, потому что туда приходят более богатые дяди поиграть. А хозяев поля ни репутация, ни мораль особо не интересует, тем более что игроки все это спокойно хавают. Что с этим делать - непонятно. Да, может настать момент когда соберется команда из 20-30 увлеченных задротов, где не будет бездельников, и напишут рум лучше чем все существующие, попутно понизив рейк и придумав новые гениальные форматы. Сделают революцию. А может и не настанет никогда и будет эпоха ртп 96%.
Дизель, думаю, нл2 уже надо убирать всем румам из-за инфляции
lotob1ngo @ 14.07.24вот мне тоже не понятно, почему на нл10-нл25-нл50-нл100 рейк конский
хз почему он именно такой. может потому что на этих лимитах играется основное кол-во раздач. А может просто типа "так принято" исторически
lotob1ngo @ 14.07.24вот мне тоже не понятно, почему на нл10-нл25-нл50-нл100 рейк конский
а на нл1000+ он практически отсутствует по соотношению к стеку?
особенно при алынах и кепке
Если серьезно, то примерно так:
1. Так исторически сложилось
2. На НЛ1к+ слишком мало игры и повышение рейка убьет ее вовсе (если ты нe GG)
2.1. Высокие лимиты не приносят основной доход, но могут использоваться как элемент маркетинга. Круто быть площадкой, где есть хайстейкс игра и разыгрываются крупные банки.
awakening @ 14.07.24. А может просто типа "так принято" исторически
Ы, прочитал уже после своего поста.
Дизель, тогда и получается, что румы неэффективно расходуют средства, если на деньги условных богатых содержат условных бедных и никто при этом не остается довольным. Так что "миф" о том что у румов сверхприбыли в этом случае остается.
Ты очень уверен, что все знаешь и правильно понимаешь, а я не могу угадывать, что ты считаешь очевидным.
Такой формат общения в чужом блоге мне не подходит.
Ну суть в целом одна. Поляна перенасыщена регами уже давно, и норм зарабатывать стало тяжело. В этом виноваты и румы которые нихера не делали, и излишняя реклама "покерной мечты" от аффов/фондов/тренеров, и ботоводы, и развитие казино, и обстоятельства, и реги со скриптами/продвинутыми хадами. Сложно понять и выделить что-то одно. Но сейчас мы уже давно в точке, когда покерному профи тяжело нормально (избыточно) побить рейк с теми фишами, которые имеютcя на поляне.
В кэше особенно, МТТ пока еще дышит, но есть ужасающая диспа (https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=151513&view=findpost&p=7779152 писал понятный и наглядный пример тут)
Когда человек задротит теорию, катает по ночам, селектит, психология концентрация блаблабла а в итоге после доли фонду получает 500-1000 баксов в месяц за все свои старания с огромной диспой, всерьез считая это своей работой и делом жизни - это неадекватная ситуация. 5-10 лет назад была более адекватная, потому что это давало удаленку и свободу, которой не было у других профессий (даже в айти - мало где), ну и услуги гораздо дешевле стоили. Сейчас оплата за затраченные труды в покере совсем вышла из баланса относительно других занятий. (хотя, мб, и время обучения сильно ускорилось)
И самое главное, что абсолютно никого кроме самих покерных профи это не волнует. Остальным и ртп 96 будет норм.
Так что кто и как должен спасать покер как средство заработка хз.
ExeRco @ 14.07.24Про "казино >>>>" спору нет, но убыточность топ румов? Про ГГ постил скрины с цифрами, что они вынимают с целевых лимитов (мидстейки). А игра там постоянно идёт.
Ну вот появился бы такой же казиношный рум как ГГ, только с рейком в 2 раза ниже. Понятно, что никто просто так рейк не понизит, но придумали бы какую-нибудь систему хитрую, чтобы игроки, например, кроссбукались гораздо чаще в казино и покрывали вторую половину рейка. Нормально бы было.
awakening @ 14.07.24Да, может настать момент когда соберется команда из 20-30 увлеченных задротов, где не будет бездельников, и напишут рум лучше чем все существующие, попутно понизив рейк и придумав новые гениальные форматы. Сделают революцию. А может и не настанет никогда и будет эпоха ртп 96%.
Так сколько уже было таких энтузиастов которые хотели сделать рум "для игроков" и где они все? А самый прикол в том, что эти игроки для которых рум делается относятся к нему похуистично, мол как раскрутитесь, завезете тонны фишей тогда и зовите
awakening @ 14.07.24Дизель, думаю, нл2 уже надо убирать всем румам из-за инфляции
Хорошая идея
almagro, при рейке 5%+ нужны заливные фиши чтобы норм плюсовать. Заливных фишей оочень мало. А те что есть, тоже способны открыть первое попавшееся видео/стримера/гтовиз и затайтиться до каких-нибудь 30/5. И все, мы с него больше не зарабатываем.
Варианты такие вижу:
1) Найти способ убедить румы понизить рейк с 5% до 1-2%, чтобы был возможен более "спортивный" покер на любых лимитах, где и впип 40 фиш будет в кайф. А на заливных фишей забить, ну нет и нет. ВПИП 40 всегда будут
На это может кто-то согласиться, если подобное понижение значительно увеличит трафик, причем не только регов в несколько раз, но и любителей. Правда нифига не уверен, что даже реги побегут в такой рум играть толпой. На ГГ то лидерборды надо продолжать катать, там же по кайфу и трафик хороший.
Но нужен какой-то смелый прецедент. Например, карты борда превратить в Слот. Они будут крутиться с пиздатой анимацией. Иногда будут падать бомбочки на x10, ч100, иногда карты игрока будут с бордом образовывать какие-то линии и дропаться бонус из общего джека или раздаваться фриспины в казино. Регам будет пох, хоть и увеличится диспа. А кроссбук любителей с такого покера в казик увеличится с 20 до 40%, например, и покроет руму все потери от низкого рейка с лихвой. Либо даже без кроссбука и не переходя в казино можно будет в определенных ситуациях нажимать на этот борд и брать какую-нибудь бонуску/менять карту (это может даже не затрагивать оппонента, а просто быть доп. лудкой).
2) Наладить поток заливных фишей в румы (чтобы было как в ковид).
Это тоже как будто возможно только при изобретении и рекламе новых крутых видов покера. Либо опять какой-то ковид. Чисто надежда на черный лебедь.
3) Снизить концентрацию регов на поляне.
Это скорее всего и случится само собой и без особых действий. Большинство покеристов из-за невыгодности перетечет в другие места, а поток новых тоже иссякнет тк появились и другие варианты. Подключатся новые регионы и принесут поток свежих фишей. Доходы регов подрастут. И покер все так же кое-как будет существовать еще долго как заработок.
Крч замечтался, пойду футбол досматривать.
Сейчас же вроде и нет таких румов которые бы работали чисто на покер, везде есть казино + бк