Вообще-то это была шутка. Но если ее не поняли, значит она - плохая.
А если без шуток, то мне лично тоже не понятна ориентированность ответа на стату колл 3бета.
ТС вроде бы объяснил, что против него играет фиш, а против фиша вполне уместна такая игра.
А уж если ориентироваться на статы, то я бы не стал заморачиваться на колле трибета. Эта стата сама по себе ни о чем не говорит. Особенно если рассматривать ее только одну, с отрывом от другой статистики.
Ну вот смотрите, допустим , есть два игрока с одинаково маленьким коллом трибета. Но один много выбрасывает на 3бет, а другой выбрасывает мало, "зато" много 4бетит, разве это одинаковые случаи? Разве их стоит трибетить с одними и теми же руками? Или первого таки надо 3бетить пошире, а второго - поуже?
Помимо общей характеристики игрока (фиш-не фиш, рег - не рег) бы вообще для начала мотрел на опенрейз с СО. Потом на фолд на 3бет. Потом на 4бет. И только потом на колл 3бета. Это если очень хочется принимать решения сугубо по статистике.