Омаха с неумным лицом

Экспериментальная вылазка на ПЛО25. Два стола , сто рук. если минус - ухожу. Если плюс - еще 200 рук. дальше посмотрим.

То ли оппы тупые попались, то ли повезло , то ли одно из двух

Даже я умею скидывать такое, я серьезно боялся, что у него JT, но все оказалось гораздо прозаичнее

Или вот - что хотел опп? да здравствует блеф, бессмысленный и беспощадный?

Или вот. Кто объяснит мне екшн на ривере? от отчаяния что стрит не сыграет?

Вполне объяснимые действия оппа: ты бетишь флоп и терн, он думает, что у тебя сет-бубновое фд-стритдро. На ривере ничего из этого не закрывается, поэтому ререйз. Вот твой колл достаточно пограничное решение-достаточно часто ты увидишь флеш от туза или короля. Если бы он перекрутил тебя на терне, что бы ты стал делать? Тебе оставалось бы надеяться только на фулл.

Если бы он перекручивал на терне, я был бы вынужден коллировать его перекрут.

Мой колл на ривере тоже вполне вынужденный мув - я уже загрузил полбанка в раздачу и сбрасывать флеш от дамы не намерен, хотя бы потому, что достаточно часто в такой ситуации видел у опповв воздух\две пары\стрит\младший флеш.

Поэтому мои действия на терне и ривере это практически АБЦ покер.
Вот что погранично с моей точки зрения - это не колл на ривере, а бет на терне, но чек-чек совсем не хотелось играть, потому что умный опп на бланковом ривере поставит банк и мне придется сбрасывать.

А вот действия оппа на ривере необъяснимы. Ререйзить ривер со стритом когда на столе лежит флеш из соображения "у оппа не может быть флеша потому что я так решил" - это не слишком хорошая привычка. Особенно учитывая что гейбет на ривере достаточно часто является провокацией.

Я не говорю, что опп сыграл хорошо, но и позиция, что "я не сброшу флеш от дамы, потому, что вгрузил пол-банка" не кажется мне оптимальной. Посчитай, сколько у тебя было бы процентов при перекруте на флопе при картах оппа, например : или?

nordd @ 14.6.2012
Я не говорю, что опп сыграл хорошо, но и позиция, что "я не сброшу флеш от дамы, потому, что вгрузил пол-банка" не кажется мне оптимальной

С удовольствием погляжу на раздачу, в которой ты сбросил флеш от дамы на ривере при абсолютно непарной доске, загрузив при этом полстека в раздачу.

nordd @ 14.6.2012
Я не говорю, что опп сыграл хорошо, но и позиция, что "я не сброшу флеш от дамы, потому, что вгрузил пол-банка" не кажется мне оптимальной. Посчитай, сколько у тебя было бы процентов при перекруте на флопе при картах оппа, например : или?

Эти карты у оппа практически исключены, потому что с такими руками на флопе надо рейзить против двоих.
А играть по принципу "я коллирую ривер только с первым натсом" я не намерен, это огромный -ЕВ, ты с такими принципами игры будешь выблефовываться каждым оппом, кто способен анализировать игру соперника.

Nordd , я не на стороне ТСа , но и вправду , сыграно не оптимально , но и не ПЛОХО .
Я и сам параноик , НО , сбрасывать третий натс учитывая что он бэкдорный ... а если к этому прибавить потоддсы , не самый лучший вариант . До пограничного тоже даековато . Вообщем я за кол.

Эти карты у оппа практически исключены, потому что с такими руками на флопе надо рейзить против двоих.

Ты еще не встречал ребятушек таких ....

...посмотрел в сторогу ПЛО50 , а там .......... а там радость неимоверная , потому что все с кем я играю СЕЙЧАС плотнячком катают и там
...дело за баблом )

chigurovich @ 14.6.2012
Ты еще не встречал ребятушек таких ....

Встречал, это отличные ребята! Они с монстр-руками минимизируют мои проебы.
Жаль, что таких мало, было бы много - жить было бы гораздо легче.

Хулио ... застрелил!

Julio @ 14.6.2012

"С удовольствием погляжу на раздачу, в которой ты сбросил флеш от дамы на ривере при абсолютно непарной доске, загрузив при этом полстека в раздачу."

Потому и решил написать, что вчера про**ал три стека PLO100 c флешем от короля флешам от туза- не сбрасывал на ререйзы

nordd , ты играешь пло100?

nordd @ 14.6.2012
Потому и решил написать, что вчера про**ал три стека PLO100 c флешем от короля флешам от туза- не сбрасывал на ререйзы

Разыгрывая агрессивно флеш от короля ты время от времени будешь натыкаться на тузовый флеш. Но это имхо вовсе не повод для пассивного розыгрыша, при котором ты потеряешь гораздо больше, недобирая с оппов.

Разыгрывая агрессивно флеш от короля

ты имел ввиду какие-то конкретные линии ? например ? фд закрылось , или еще нет ? если закрылось то как ты будешь стараться добрать с Д и младше ? если не закрылось , то как ты будешь играть скажем на флопе,турне ,ривере, если закрылось , как на турне и ривере ?

chigurovich, пасиб)

nordd @ 14.6.2012
Вполне объяснимые действия оппа: ты бетишь флоп и терн, он думает, что у тебя сет-бубновое фд-стритдро. На ривере ничего из этого не закрывается, поэтому ререйз. Вот твой колл достаточно пограничное решение-достаточно часто ты увидишь флеш от туза или короля. Если бы он перекрутил тебя на терне, что бы ты стал делать? Тебе оставалось бы надеяться только на фулл.

Я считаю, что чрезмерная "хитрость" в Омахе - зло, а поэтому оппонент Хулио сыграл глупо. Будучи впереди до турна включительно, он позволил Хулио дешево собрать свою комбинацию. Я таким образом, как этот чел, могу сыграть только получив фул как минимум от дам, но на стрите на флэшовой доске - это самоубийство. Это же не холдем, тут доезжают постоянно. Но раз он такое позволил, то на ривере у него просто не должно было быть рейза против Хулио. Или колл сквозь слезы, или фолд с проклятиями.

chigurovich @ 14.6.2012
nordd , ты играешь пло100?

Стараюсь победить зум пло100