а почему
- / Т / 8 -0,03
- / J / 8 -0,04? Валет в мид хуже Т?
Рассмотрим этот вариант.
Верхний, мы выкинули J и Т положили в мид. У нас 3 аута на J и 3 аута на Т. Шансы одинаковы.
Если у него на след подъеме не будет нашего мида, десятки, наши шансы поймать Т - 27%, если будет одна у него - ~19%.
Придет валет, куда его положим, на верх? А смысл? мы же его выкинули. Придет Т - в 27% сделаем вторую пару.
Та же ситуация с J с мид. Только выкинули Т.
Тут тоже шанс поймать вторую пару - 27% (если у него её не будет).
Но ведь JJ22, лучше чем TT22.
Как Т или J в миде влияет на JJ вверху?
c00l0ne @ 21.08.25наполнение верха валетами будет дороже чем десятками или восьмерками
причем тут наполнение верха валетами? мы же валета выкинули? вот если б мы его (J) наверх сунули, тогда понятно, что валет вверху лучше чем десятка.
Эти варианты должны быть или равны, или хотя бы -/J/8 выше -/Т/8.
Jak @ 21.08.25
Придет валет, куда его положим, на верх? А смысл? мы же его выкинули. Придет Т - в 27% сделаем вторую пару.
это все в солвере можно пробить , найти ответы ... я тут компетенцию имею 50/50
очевидно солвер хочет ставить TJx прикупы как десятку в середину и валет наверх в следующих
чем ставить валета в середину и десятку наверх ...
против
разница тут 0.3 куша где то
из этих прикупов и формируются те копейки которые мы видим, это крайне редко но метко ...
я честно не понимаю в чем проблема тут ?
как будто очевидно все
может я не понял вопроса
Jak @ 21.08.25Но ведь JJ22, лучше чем TT22.
они лучше когда у оппонента есть две пары , а у него тут король в основном и две пары через короля или во флеш уйдет или через туза +короля собираться
Jak @ 21.08.25причем тут наполнение верха валетами? мы же валета выкинули?
валетов еще 3 аута и мы их планируем играть наверх на след сдачах
c00l0ne @ 21.08.25валетов еще 3 аута и мы их планируем играть наверх на след сдачах
Ну так и планируй сразу. Клади J наверх.
Шанс купить JJ из трех аутов ~1,6%. Хрен дождешься.
И вообще похоже тут солвер считает без учета линий оппа.
Вот расчеты без учета линий оппа, просто считаем свои линии и выбираем лучшую
видишь тут 3,4,5 наши линии? как у Олега.
И первая линия плюсовая, нам плевать что у оппа может быть фанта. У нас мало скупов.
Он тут кладет мусор наверх, чтобы не скупануться.
А тут я считаю с учетом линий оппа.
Совсем все другое. Тут уже у нас похуже, т.к. часто у него будет фанта. И мы всегда кладем вторую пару.
и сколько таких подъемов нам придет из общего числа?
Jak, да я понял короче, но нету желания разбираться сорян ... чей солвер прав ...
плюс минус вопрос мне интересен был за валета наверх ...
остальное началось выяснение "у кого же тут закралась ошибка"...
не знаю алгоритмы Олега
Ваши +- понимаю представляю
в любом случае идеально посчитать даже последние улицы достаточно сложно ...
с учетом всех блокеров ... приходящих оппоненту и нам его ... правда где-то там ...
думаю 0.01 куш не существенное ожидание чтобы разбираться в этом
Jak @ 21.08.25и сколько таких подъемов нам придет из общего числа?
c00l0ne @ 21.08.25это крайне редко но метко
пс
Jak @ 21.08.25И вообще похоже тут солвер считает без учета линий оппа.
могу предположить что варианты отбраковываются раньше и не досчитываются нормально как вариант, но топ2 вариантов ходов досчитываются хорошо
вуп вуп
мтт one love
фрироллы в китайские мтт
Самое забавное это турниры по джокеру) особенно в коротких стеках
Эти раздачи будут просто крези головоломки
Как сыграть например стартер без позы
*88J2 в стеках 15 кушей?)
88*/2/J
88J/2*
88J/2/*
J*/882
новости ии:
прогноз космической погоды :
gpt5-pro :
сама задача (осторожно сложная математика)
https://arxiv.org/pdf/2503.10138v1
ценник такой :
за месяц)
Эйнштейн про тензорные вычисления (основа нейросетей):
китайцы релизнули DeepSeek V3.1:
Veo3 генератор видео:
387pMzVZLfvY7U7V.mp4 (980.4 килобайт) VmKdrJFxV138gynL.mp4 (887.1 килобайт)ВУП ВУП средне так )
Колендо было не остановить, ему нужнее (но это не точно )
Последняя неделя выдалась хорошим апчиком
если кто-то хочет через месяц - два в солвере поработать , пишите в лс (вдвоем, втроем, вчетвером можно, только реги), по времени в день часа 2 - 3-4 занятость будет:
новости вычислительных устройств, аналоговый фотонный вычислитель от Майкрософт :
gpt-5
Вот краткое резюме статьи:
Предлагается аналоговый оптический компьютер (AOC), который объединяет аналоговую электронику и 3D-оптику и выполняет вычисления как для ИИ-инференса, так и для комбинаторной оптимизации на одной платформе.
Ключ — быстрый итерационный поиск неподвижной точки без цифровых преобразований (ADC/DAC): оптика делает матрично-векторные умножения, электроника — нелинейность tanh, вычитание, «отжиг» и т. д.; это повышает энергоэффективность и устойчивость к шуму.
Для ИИ AOC ускоряет «равновесные» (iterative) модели, родственные Deep Equilibrium Networks, поддерживая рекурсивное рассуждение; показаны кейсы: классификация MNIST/Fashion-MNIST и нелинейная регрессия, причём веса обучаются в цифровом «двойнике» (AOC-DT) с >99% соответствием железу.
Для оптимизации AOC решает QUMO (квадратичная несвязанная смешанная оптимизация с бинарными и непрерывными переменными): примеры — восстановление МР-изображений (compressed sensing с «ℓ₀-нормой») и задача клиринга/сеттлмента финансовых транзакций.
Небольшая текущая установка: 16 переменных состояния, 256 весов (до 4096 через тайм-мультиплексирование), 9-битная квантовка; микролед-матрица + пространственный модулятор света (SLM) + фотодетекторы в петле обратной связи.
В бенчмарках (включая сложные QPLIB) цифровой двойник AOC достигает крупного ускорения относительно коммерческого солвера Gurobi и на некоторых инстансах находит новые лучшие решения.
Проекция по энергоэффективности — порядка 500 TOPS/Вт (на 8-битах), что на два порядка выше современных GPU, при масштабировании до модульной системы из опто-электронных блоков.
Авторы позиционируют AOC как путь к более «зелёному» вычислению и площадку для ко-эволюции специализированного железа и итеративных моделей ИИ/оптимизации.
14:04
-4.46853 RUB
chatGpt5 иллюстрацию нарисовал такую :
потихоньку от электронного века входим в фотонный)
наконец-то стартера посчитают и 200 фпс будет в 8к в играх с Ray Tracingом))
А теперь представьте, что где-то во Вселенной так совпало, что скопились микролинзочки вокруг какого-нибудь объекта — и этих микролинзочек миллионы, миллиарды.
Свет, исходящий от звезды, проходит сквозь них — выполняются вычисления.
Отражается, возвращается, снова проходит цикл вычислений, свет снова возвращается, отражается — система обучается.
Извне поступает новый свет.
Новая информация.
Новое обучение.
На выходе имеем вселенский разум...
Звучит как фантастика. А вдруг?..
gpt5 иллюстрация :
for vibe coding
В мтт дождался апчика наконец-то, месяц вышел хороший, плюс три сотки... Холдем + ананас
Сказ о том, как чел фз-16_1 поборол
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/945246/
Кратко: нужно вернуть все деньги по поданным на вас жалобам в Сбербанке
Не люблю Apple, но это что-то хорошее:
квантовые вычисления :
про здоровое питание :
ИИ в правительстве :
оружие будущего : рельсотрон
Кинетической энергии хватает чтобы танк пробить насквозь с расстояния 20-40км
При стоимости выстрела 50 центов )
https://www.twz.com/sea/japanese-warship-fires-railgun-at-target-vessel-for-the-first-time
выше смотрите:
наполнение верха валетами будет дороже чем десятками или восьмерками
так же еще две пары надо будет приходящие бить оппонента , 8 в хай в середину недостаточны для этого
ладно бесплатные уроки тут заканчиваем ... итак развелось рэгов