В ожидании чуда

Как я это понимаю, есть некий оптимум для каждого лимита, я не вижу смысла в настолько сложной игре на этом лимите. Да, со мной нелегко играть соперникам, но я и себе прилично усложняю решения этими 3бетами, приходиться часто очень лайтово выставляться, я повышаю себе дисперсию, что возможно и влечет за собой стрики, которых можно было бы избежать более мягкой игрой. Сейчас у меня появилось ощущение, что более-менее понимающие реги меня начали достаточно лояльно колить на ривере, по какой-нибудь ерунде, ловя тем самым мой блеф. Иногда это на руку, но иногда очень даже не в тему.

Сегодня вышел поиграть оффлайн омаху, примерно 1/2 в долларах, сижу я и четыре Сергея, белая ворона, прям...

сколько у тебя VPP per hand ?

chigurovich @ 27.6.2012
сколько у тебя VPP per hand ?

Вроде 0.44 показывает.

как по мне - 30/20 это слишком лузово.
как я себе это представляю - слишком много колов в позиции на руках с 1 или 2 неподходящими картами (данглер вроде называется, типа T9Q3 или 567T) и следующие за этим выставления на младших сетах, стритах, дровах. все это логично ведет к уменьшению винрейта и ктому же к тильту - бля, опять 2 натс на 1 натс раздали. лечится легко - пару сессий себя жестко контролируешь, играешь 18/12. потм постепенно расширяешь диапазон и попадаешь в яблочко!

все таки для данного лимита 24/19 - оптимально.

zaebiz @ 28.6.2012
играешь 18/12. потм постепенно расширяешь диапазон и попадаешь в яблочко!

Уважаемый Заебсь! :) А какие это примерно карты, 18%? А то сегодня отыграл 300 рук - смотрю 45 впип у меня...
Вроде смотришь - "ну пойдет же, две масти, пара и даже скоординирована, красота!") А все равно так получается.

to Zaebis , 30/20как по мне норма более чем ... 24/19 тоже ... все зависит как ты всем этим пользуешься ))))))))))))))))
to Gerfuv , "ну пойдет же, две масти, пара, красота!" - это в тебе лудоманское зернышко просыпается )

Вроде 0.44 показывает.

блин , тогда почему у меня где-то 300-320VPP на 1 К рук выходит ?
должно же минимум 400 быть ........

chigurovich @ 28.6.2012
это в тебе лудоманское зернышко просыпается )

Оно просыпается вместе со мной, как тень)

chigurovich @ 28.6.2012
блин , тогда почему у меня где-то 300-320VPP на 1 К рук выходит ?
должно же минимум 400 быть ........

ВППшки сейчас сильно зависят от стиля игры, от количества играемых больших банков и выставлений. И еще, у меня тут и дип столы, где все банки в среднем больше, пока чисто 100бб играл, вроде было 0.37 примерно.

Gerfuv @ 28.6.2012
Уважаемый Заебсь! :) А какие это примерно карты, 18%? А то сегодня отыграл 300 рук - смотрю 45 впип у меня...
Вроде смотришь - "ну пойдет же, две масти, пара и даже скоординирована, красота!") А все равно так получается.

Без обид. Всем у кого впип больше 40, я ставлю фишевую раскраску. или фишагро или фишпассив - в зависимости от ПФР
Хотя для 300 рук статистики маловато, мог быть просто пер.
Но тенденция тревожная, меня можно не слушать, но тем не менее рекомендую поразмыслить над спектром играемых префлоп рук. может, почитать чего - Нгуена или Хванга.

Julio @ 28.6.2012
Без обид. Всем у кого впип больше 40, я ставлю фишевую раскраску. или фишагро или фишпассив - в зависимости от ПФР
Хотя для 300 рук статистики маловато, мог быть просто пер.
Но тенденция тревожная, меня можно не слушать, но тем не менее рекомендую поразмыслить над спектром играемых префлоп рук. может, почитать чего - Нгуена или Хванга.

Да я это понимаю, сам смотрю сначала впип - думаю это норм для омахи, а потом на форуме прочитал, что это фишное дело.
Стараюсь уменьшать, но все руки такие красивые кажутся... Ну, 40%))

Книжки читаю, сейчас читаю Слотбума, про игру коротким стеком. Ну и "Переход с NL в Омаху" на очереди.

Бросай охотничьи рассказы Слотбума "как мы зажигали" и читай сразу Нгуена

Chinck пока прочитал половину, уже заметил, что действительно байки и Амстердам он любит)
Бросать всмысле, что время терять или сама книга вредная?

Я начинал Нгуена читать, но вот переключился на Слотбума т.к. начал пытаться крутануться с полустеков.

P.S. Да простит автор дневника за оффтоп)

В том смысле, что в книге нет ничего полезного. Пихнуть тузов префлоп с коротким стеком ты и так догадаешься.

Слотбум написан же в эпоху фишстайла в онлайне ..иль я чото путаю и у него есть ещё книшка?
ЗЫ загуглил 2006 год..выкинь не читая если это она, хуже этого чтива по омахе только воды на ПС годичной давности

Chinck @ 28.6.2012
Пихнуть тузов префлоп с коротким стеком ты и так догадаешься.

xaNNax @ 28.6.2012
ЗЫ загуглил 2006 год..выкинь не читая если это она

Ну я уже понял - когда прочитал, что в инете можно АЖ 5 столов играть)

Тут же на форуме кто-то постил список книг по омахе - человек написал, что их на русском мало, так что это хоть и старое, но как бы классика. Прочитаю все, не такие уж огромные фолианты

Все, закончил офтопить. Спасибо ребята, кто откликнулся

Нет, классика - это Нгуен "Переход из холдема в омаху". Лучше прочитать его три раза вместо Слотбума, Клотье и Циаффоне.

Наша сила - во Нгуене и Хванге :)

Я читал Хванга и еще кого-то, стыдно признаться не помню автора , видимо стоит перечитать.
Только пришел с тенниса (большого), такой кайф!!! Правда и усталость конкретная, залег с ноутом в ванну, отсюда и пишу

zaebiz @ 28.6.2012
как по мне - 30/20 это слишком лузово.
как я себе это представляю - слишком много колов в позиции на руках с 1 или 2 неподходящими картами (данглер вроде называется, типа T9Q3 или 567T) и следующие за этим выставления на младших сетах, стритах, дровах. все это логично ведет к уменьшению винрейта и ктому же к тильту - бля, опять 2 натс на 1 натс раздали. лечится легко - пару сессий себя жестко контролируешь, играешь 18/12. потм постепенно расширяешь диапазон и попадаешь в яблочко!

все таки для данного лимита 24/19 - оптимально.

По поводу всяких ВПИов, видел игроков с 20/15 имеющих очень хороший винрэйт на дистанции, по мне это очень тайтово, видел примерно 34/23, тоже вполне себе плюсовых на дистанции, признаюсь, выше 40ка плюсовых не видел пока, но кто его знает эту омаху?? Для себя я уже со временем вычислил что держа около 28/20 я играю в свою оптимальную игру, но 31 для меня уже лузово, хотя вроде бы что там эти 3%??

Прочитал историю карт, очень удивился, когда узнал что в разные времена их было и 78 и 96!! Прикольный покер был бы, вот там бы точно были и риблстрайпы и йелоубои и кватропексы какие-нибудь козырные