Narcissimo

 QuantumEnigma, мой принцип - бесплатность. Я пишу кое-что, и мне он помогает с текстами. Когда сразу въезжал в тему с ноля растерялся - их там всяких сотни, и под разные задачи, якобы, заточены.

 Потом нашел trychatgpt рушный. Написано, что без поддержки и поиска в нэте.. GPT 4.1nano. Не регистрировался.

 Вот полтора месяца он мне уже с текстами и помогает.

 И, только сегодня впервые решил пообщаться на отвлеченные темы).

 Проблема только, что он не запоминает прежние сессии. Хотя за последние 30 дней всю переписку сохраняет, и я ее вижу.. а, он нет..

 Семьдесят_Шесть, ну я прям активно юзал бесплатную версию и начал замечать разницу когда меня переключали на урезанные версии, поэтому для меня эти 20 долларов в месяц точно окупаются с лихвой. 

Но без поиска в инете это всё таки не оч, потому что именно в плане анализа о3 это имбища пиздец. И она такова именно потому что проверяет данные в инете, дефолтные базы данных не суперактуальные, особенно в бесплатной версии. Но для текстов да - збс, такое многие делают. Ей в теории можно отдавать на аутсорс и просто редачить ручками на выходе. Из минусов - ограничение по кол-ву токенов на сообщение, так что если прям роман пишешь - то не подойдёт, но если что-то более компактное - то вполне.

А насчёт сессий - ну долговременная память глобально очень выручает. Но опять же в бесплатной версии она преступно маленькая. (1000 токенов вроде). Лайфхак кстати - промты засовываемые в bio лучше генерить на английском - они сильно меньше токенов жрут, потому что английский чаще всего ёмче. Но вообще не знаю насколько оболочка о которой ты говоришь имеет фичи оригинального приложения. Настоятельно советую попробовать оригинальное приложение ну чтобы банально сравнить.

Ну и как вариант - разделять диалоги, внутридиалоговые промты она будет держать. Тоже неидеально, но чуть лучше чем просто память контекста.