Амнезия

Rakewon @ 4.2.2016
8-10бб, имхо

Я тоже думаю такой, мб чуть больше даже - в районе 12-13.

100 постов, кстати!

Провёл такой взглядом по столам и смотришь у чела статы рыбные, а фишом не помечен.
Тыкаешь мышкой, чтобы пометить, а тебе говорят, что докупаться нельзя. Мда.

Какие неприятные и недоверчивые люди играют полтосы. В блефы никто не верит, на префлопе творится какой-то кошмар постоянно.

У меня в стеке сейчас было в три раза больше денег, чем в моём банкролле на момент начала блога.

Ладно, не буду пиздеть. За три недели до начала блога.

Короче, шот на нл50 закончился плачевно-косой ёлкой.
Погринжу пока нл25.

Вроде все понимаю, но выкидывать всё равно как-то западло в таких спотах.

Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 6 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $26.60 (106.4 bb)
BB: $25.90 (103.6 bb)
UTG: $25 (100 bb)
Hero (MP): $25 (100 bb)
CO: $33.25 (133 bb)
BTN: $30.31 (121.2 bb)

Preflop: Hero is MP with
UTG folds, Hero raises to $0.75, CO folds, BTN calls $0.75, 2 folds

Flop: ($1.85) (2 players)
Hero bets $1.41, BTN raises to $4.80, Hero calls $3.39

Turn: ($11.45) (2 players)
Hero checks, BTN bets $8, Hero calls $8

River: ($27.45) (2 players)
Hero checks, BTN bets $16.76, Hero folds
______________________________
В общем день вот так выглядит



Но на самом деле я всё же не 2бб/100 рег.

______________________________
Ещё недавно исполнилось 500 дней, как я бросил курить.

После сотен экспериментов выявлена удивительная корелляция. Мое отношение к курсу рубль/доллар зависит исключительно от моего же evbb/100.

Неплохо было бы добавить в клиент старзов возможность говорить такие же фразы, как в hearthstone. С обязательной озвучкой, которую нельзя отключить.
Иногда так и хочется сказать с гейпаловской интонацией "I am sorry"

Ещё в меня реги начали отмораживаться. Видимо я совсем плох.

Ezer @ 14.2.2016
...
Но на самом деле я всё же не 2бб/100 рег.
...

а -2бб/100, блядь. Долбаный апстрик на нл25 испоганил мне игру.

Раньше я не знал, как добирать с третьей пары. Теперь, когда у оппа нормальные статы и минусовый винрейт (ГТО), я знаю как это сделать.

Poker Stars, $0.10/$0.25 No Limit Hold'em Cash, 4 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

SB: $30.57 (122.3 bb)
BB: $34.94 (139.8 bb)
CO: $25.14 (100.6 bb)
Hero (BTN): $25 (100 bb)

Preflop: Hero is BTN with
CO folds, Hero raises to $0.50, SB folds, BB raises to $1.60, Hero calls $1.10

Flop: ($3.30) (2 players)
BB checks, Hero bets $1.73, BB calls $1.73

Turn: ($6.76) (2 players)
BB checks, Hero bets $4.69, BB calls $4.69

River: ($16.14) (2 players)
BB checks, Hero bets $16.98 and is all-in, BB calls $16.98

Я сова здесь. Очень стыдно, стыдно до пота, признавать, что за год я не продвинулся по пищевой цепочке абсолютно никак.
Стрёмно начинать писать опять, но признание себя такого, какой я есть на самом деле есть начало пути. Наверное.

Короче, ситуация в следующем:

Всё время, пока я знаком с покером, я пытался найти в нем способ по быстрому рубить бабло и по быстрому.
Закончилось все тем, что я искал хоть какой-то способ бить низкие лимиты в кэш-шмакс. Я брал тренировки у Жана и нескольких других тренеров, которые обещали вытащить уровень игры из минусового хотя бы в слабоплюсовый.
Не буду особо распространяться, закончилось ничем.

Я слишком тупой и не понимаю простейших идей.

Что теперь?

У меня проблемы с пониманием основ, я бываю спьюшный, я резалт-ориентед.

Я спустился на нл10, набить комфортный брм для нл25 и начал разбирать теорию с нуля.

Буду писать достаточно открыто обо всем и отвечать на вопросы, пока не вырасту до нл100. Наверное.

Пока нл10 идет так. Очень много регов, которые играют как болваны, т.к. фишей просто бесконечное количество.



Пока взял довольно стандартные спектры открытия, трибетов и колдколлов, немного затайтил их из-за конского рейка.
Разобрался в смысле ставок, начал ковырять бетсайзинг и пока зашел в тупик.
Крева у меня нет, считаю руками. Пока у меня вышло, что когда бодаются два спектра с одинаковым эквити, бетсайзинг агрессора не имеет значения, если оба оппонента не отклоняются.

Сегодня пробовал считать разницу в прибыльности линий розыгрыша с разными сайзингами при перевесе по эквити. На реальных диапазонах довольно долго приходится выбирать куски спектров для защиты чеков.

Интуиция подсказывает, что сайзинг должен быть расти с ростом перевеса в части натсов, но как расти и как защищаться от этого не понимаю.
Надо собрать абстрактные споты в флопзилле и попробовать там поиграть с сайзингами.

Послушал подкаст Инвокера.

Почему выбираются те или иные сайзинги?

Честно говоря, у меня пока абсолютно ноль идей. Вот вообще нихера непонятно.

О диспе.

Так как я глубокий аутист и не могу играть долго/много столов, то я особо не сталкивался с выплесками дисперсии. Первые пару лет я вообще не понимал происходящего и экстраполировал результат за день на годы вперед и охуевал от будущих гор денег (как я только по клавишам руками попадаю)

Ну, чтоб вы понимали, у меня стоп-лосс в районе 2,5 байинов.

И вот я попал в стрик. Только в апстрик.

Короче, я тут выигрываю и думаю, когда он кончится, как же меня разъебёт. Да.

Добрый день, наткнулся на твой дневник

Сегодня пробовал считать разницу в прибыльности линий розыгрыша с разными сайзингами при перевесе по эквити. На реальных диапазонах довольно долго приходится выбирать куски спектров для защиты чеков.

Интуиция подсказывает, что сайзинг должен быть расти с ростом перевеса в части натсов, но как расти и как защищаться от этого не понимаю.
Надо собрать абстрактные споты в флопзилле и попробовать там поиграть с сайзингами.

Как ты считал линии? Если не хочешь в паблик писать, можно в ЛС. Тоже интересует вопрос расчетов постфлоп, могли бы попробовать вместе по ковыряться в экселе/ФЗ

Почему выбираются те или иные сайзинги?

Честно говоря, у меня пока абсолютно ноль идей. Вот вообще нихера непонятно.

Тоже интересует этот вопрос

tHEx90, привет.

tHEx90 @ 8.2.2017
Как ты считал линии?

Ручками – рисовал деревья решений и диапазоны крутил в фз, считал эквити в экселе. Так-то для этого крев есть, но у меня его нет. Я так понял, что для ГТО оппонента вообще похуй, насколько ты выкрутишь ползунок. В любом споте.

Короче я забил и играю сайзинги от эксплойта. На микролимитах реги (против фишей вообще же не стоит вопрос, как ставить, да?) оверфолдят как проклятые, нет смысла морочиться с сайзингом.

Из того, что я видел/слышал в паблике – топчики (барон, например) сплитят диапазоны на несколько сайзингов и балансируют их. Вообще, это мертвая тема. Когда я/ты дойдем до лимитов, где нужно полировать сайзинги или искать более прибыльные / менее убыточные линии розыгрыша покер уже УМРЕТ.

покер уже УМРЕТ.

Какой позитивный взгляд на МИР

Ручками – рисовал деревья решений и диапазоны крутил в фз, считал эквити в экселе. Так-то для этого крев есть, но у меня его нет

У меня есть крев, но я им пользоваться не пока не умею. Он кстати не такой дорогой, даже для НЛ10

Ручками – рисовал деревья решений и диапазоны крутил в фз, считал эквити в экселе.

Вот это я бы хотел понять как делать. Не в креве, а самому!

считал эквити в экселе.

Ты хотел сказать МО? Эквити показывает ФЗ.

рисовал деревья решений и диапазоны крутил в фз

Хочу уточнить что ты делал, т.е. у тебя было 2а диапазона в ФЗ, ты прикинул примерную игру по всем улицам (все возможные варианты), 1 или 2я сайзингами. Затем брал из ФЗ эквити получившихся рейнджей и умножал все это на величину ставки = получая МО действия. Правильно ли я понял? (блин как учесть частоту действий, и несколько улиц торговли)
Одна улица я представляю как МО считается, а 2е

Короче я забил и играю сайзинги от эксплойта. На микролимитах реги (против фишей вообще же не стоит вопрос, как ставить, да?) оверфолдят как проклятые, нет смысла морочиться с сайзингом.

Вот тут я не подскажу как лучше делать, т.к. я сам минусовой ... к моим советам лучше не прислушиваться, или делать все ровно наоборот. По этому и хотел разобраться как считаются ЛИНИИ. Не ставка одной улицы, а серия ставок.

Из того, что я видел/слышал в паблике – топчики (барон, например) сплитят диапазоны на несколько сайзингов и балансируют их.

Я думаю, что МНЕ сейчас, да еще и на микро лимитах, важнее не сплит диапазонов. А хотя бы прокачать постфлоп

Ты хотел сказать МО? Эквити показывает ФЗ.

Суммарного МО всех линий. Фактического эквити, если угодно. Мы ж не можем говорить, что раз ФЗ показывает 40% эквити, значит мы отобьем 40% банка. Я смотрел, по каким линиям мы можем улучшить реализацию (точнее, где оппу будет сложнее реализоваться).

Правильно ли я понял?

Почти. Берешь два спектра, берешь ветку, когда один ставит, второй коллирует. Потом когда ты чекаешь оставшуюся часть и опп ставит. Потом когда вы оба чекаете. Потом смотришь эти (их уже не два, а по три у каждого) спектры на ранаутах терна и повторяешь. Потом на риверах (тут ещё больше).

Считаем, что ривер играем идеально. Смотрим, какая линия сколько денег принесла умножением эквити на полученный банк.

Да, ещё рейзы надо считать, но у меня здесь плоховато с теорией.

Но это все хуйня, потому что

А хотя бы прокачать постфлоп

Без понимания постфлопа все твои спектры будут кривые и ещё больше тебя запутают.

В одном из топовых блогов сейчас есть нормальные советы, с чего начинать учиться.