Обжившись на GipsyTeam (немудрено, благо атмосфера благоприятная), неожиданно решился на создание полноценного дневника. Особых способностей в блогосфере не имею, однако попробовать захотелось, благо повод есть.
Итак, немного традиционной истории. Иначе говоря, сочинение на тему "Как я пришел в покер".
<Данная отвратительно не оригинальная часть не рекомендуется к прочтению тем, кто ценит свое время>
Наткнувшись на видео World Series Of Poker 2008 и восхитившись игрой соотечественника, чье имя слишком известно, чтобы его называть, я четко решил для себя, что покер - это мое. Понимая, что я в десятки раз талантливее, умнее и хитрее любого игрока, когда-либо игравшего в самую популярную карточную игру, я уже через день стал счастливым обладателем 50-баксового депозита, который успешно был залит на нл25. Возненавидев мир и поняв, что любой покеррум - это лохотрон, я решил оставить бренный мир азартных противостояний.
Однако, примерно через полгода, руки вновь зачесались. Покерстратеджи был щедр и одарил меня полтинником второй раз. Его судьба ничем не отличалась от предыдущего - регуляры нл25 были благодарны парню, мастерски вэльюбэтившего пятые пары на 4 стрит/флеш досках.
<Вот тут уже больше конкретики, новички могут почитать каждое третье предложение>
Однако информационная пропаганда давила со всех сторон, поэтому в мае я решился на последнюю попытку. Сделав собственноручный крошечный депозит и затащив фриролл, я стал гордым обладателем почти банкролла на нл2, с которого и началось восхождение. На сей раз я отнесся к делу более серьезно из-за того, что не хотелось тратить время и терять деньги. Планы были наполеоновскими - если за полгода рубеж в нл100 не будет покорен, на покере будет поставлен жирнейший крест.
И, как показала практика, понимание того, как бить микро, действительно было заложено во мне природой. Вкупе с серьезностью к отношению (я придирчиво разбирал абсолютно любую раздачу), я гордо проскочив нл2, нл5 и нл10 за один месяц.
Потом было лето, благодаря чему июнь улетел на дела далекие от работы тру-гриндера. А вот на нл20 со мной случился знаковый эпизод, через который, наверное, проходит каждый.
<Регуляры нл10, attention!>
Попав в первый серьезный стрик (-20 БИ за 2 дня), в мою голову забрались мысли, что вина лежит исключительно на мне. Раскритиковав себя до бесконечности, я начал активное изучение водов и покерных форумов, благодаря чему моя игра изменилась до неузнаваемости. Раз за разом выслушивая концепции о том, что:
а) "Играйте по карте, на этих лимитах больше ничего не нужно"; б) "На фига тебе статы выше 16/14, только деньги будешь отдавать в маргинальных ситуациях" в) "Не, тут нормально можно сыграть пушем АК на 3бет, все равно на этом лимите одни неадекваты"
и прочие, я полностью изменил (читай: извратил) свою игру, что привело к желанию мультитейблить (нитовая игра ведь так скучна), параллельно просматривать фильмы/сидеть в аське/выискивать драгоценную информацию на форумах. Став счастливым обладателем билета в мир рейк-машин типа "1ptbb", я на автомате катал вату на nl25, потихоньку наращивая банкролл. Когда он достиг качественного уровня, стал делать редкие вылазки на нл50 по выходным, с целью поиграть с хорошими ребятами из HOUSTON или MIAMI (благо, уикенд способствует их размножению).
В середине сентября хотел совершить полноценный переход, но этому помешал очередной стрик.
<Подбираемся к истине, отсюда могут начинать читать все>
Проиграв весь недельный профит в один день, я создал данную тему, которая, по сути, дала мне "обратный" толчок.
Поняв, что я играю не в покер, а какое-то ММОРПГ (где задачей является набить рейк-левел), решил просто-напросто не играть определенное время, а попробовать проанализировать ситуацию. Спустя некоторое время простоя, понял, что из-за популяризации покера в массах "профессиональных", на нового члена клуба "Идущие к успеху" вываливается слишком много побочной (порой весьма сомнительной и посредственной) информации, которую чаще всего он не анализирует, а впитывает как губка. Искренне считая, что комментарий, слово или действие более успешного игрока оптимально подходит и для него.
Однако не стоит забывать, что психологически и логически все люди разнятся существенно. Оптимальный алгоритм для одного человека может оказаться провальным для другого. Нужна тщательная фильтрация и анализ информации.
И я решил вернуться к истокам своего первоначального стиля (который закладывается в вас вовсе не тренером, советчиком или другом, а природой), с учетом полученного за это время опыта и знаний. И это дало плоды!
<Основная часть>
Сентябрь в двух частях завершился так:
Part I (до 12 сентября, неосознанная)
Part II (с 13 сентября, приятная)
Второй осенний месяц посвящается полному переходу на nl50.
Цель создания дневника: желание дисциплинированности, анализа, а также разбор сложных ситуаций, потому что игра моя технически, как вы прекрасно понимаете, от идеала не то, что далека, а вообще очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень далека.
Цели на месяц:
а) Отыграть nl50 не в минус (ввиду адаптации). б) Вывести игру на более агрессивный уровень, в частности самые проблемные участки: префлоп и терн. в) Наконец-то побороться с извечным минусом выигрыша без шоудауна. Чтобы при знакомстве с девушкой на улице я мог достать ноутбук, открыть его, и увидеть ее изумленный и восхищенный взгляд от размера моей красной линии. г) Ни разу не зачекрейзить оппонента на ривере по стриту из четырех карт (в этом месяце пару раз было - радовался, как развел соперника на стек, а потом не мог понять, почему фишки катятся не ко мне).
Сделал сегодня первый заход на нл50 - играл намеренно 4 стола, чтобы приноровиться к динамике:
Новый лимит встретил меня не очень гостеприимно - классические КК в АА воткнулись 2 раза с интервалом в 3 минуты уже в самом начале. Весьма неприятно, когда сессия превращается в отыгрывание. :-)
Произошла достаточно интересная раздача, над решением в которой я сомневаюсь до сих пор:
Оппонент 17/14, фолд на 3бет 67% (но статистика всего на 59 рук).
Total pot: $26.50 Main pot: $26.50 returned to UTG
С одной стороны, для многих это покажется легким фолдом - уж очень мало мы начинаем бить по терну у адекватного оппонента. С другой, до сих пор не могу понять, с чем он так мог сыграть. Никаких тузов и королей там быть не может. Готовый флеш тоже исключается - солидный овербет явно свидетельствует о нежелании оппонента услышать "call" в нашем исполнении. Вообще, определить диапазон рук, с которыми он может так сыграть, для меня оказалось задачей достаточно проблематичной. Варианта пока что вижу 3:
1) AhJx - вполне логичный колл на флопе с ТПТК и пуш с натсовым флеш-дро на терне. При учете нашей слабости (чек), ФЕ имеет громадное. Вполне логично смотрится. 2) JJ - не хотел выпихивать с натсовым сетом на флопе, однако забоялся дровянистости на второй улице и решил таким странным образом защититься. 3) TT - не поверил в наш контбет, получил допер на опасной доске и см. пункт 2.
Но проблема заключается в том, что изначально он весьма лояльно относился к перестановкам на флопе, явно указывая на нежелание ловить сеты в 3бет-потах. Поэтому вероятность пунктов 1) и 3), на мой взгляд, не столь высока.
Итак, что там еще может быть по логике розыгрыша и есть ли смысл в колле?
Цитата с дамами очень маленький трибет префлопа в х3.5 самый раз)
Возможно, может, без позиции и стоило бы. Просто я сторонник трибетов в размере 12ББ в позиции и без. )
Цитата(AHTuKuJIJIEP @ 1.10.2009, 4:58) может
С АА он бы или переставлял префлоп (т.к. статы свидетельствуют о достаточно высокой прямолинейности), либо крутил флоп, на мой взгляд. Не очень похоже.
Цитата(FutureMan @ 1.10.2009, 11:16) АА, КК (но ты говоришь, маловероятно..хм), JJ, TT (скорее) или, возможно, или (последнее, ИМХО - маловероятно)
А стат агрессии на терне у оппа?
Страшновато, конечно...
PS Не маловато на флопе поставил? Все ж 2 червы на доске...
АКs вряд ли там мог быть: поставь себя на место оппонента. Ты в 3бетконтбеченном поте, ты в позиции, у тебя уже на второй улице натсовый флеш. Зачем громадной ставкой выбивать человека, показавшего слабость, если можно заставить его проплатить? Думаю, куда чаще здесь прозвучал бы чек-бихайнд в его исполнении или ставка 2/3 пота, но уж никак не АИ.
Размер контбета маловат, но флеш-дро там дает только одна комбинация, с которой он мог зайти под мой 3бет - . Если бы она действительно была на его руках, то он бы элементарно запушил в меня на флопе. А 7$ настолько сладки, что проколлировать могли и по А-хай с мыслями о том, что я не попал во флоп и пытаюсь задешево выбить.
Цитата(forhayley @ 1.10.2009, 11:27) АКs вряд ли там мог быть: поставь себя на место оппонента. Ты в 3бетконтбеченном поте, ты в позиции, у тебя уже на второй улице натсовый флеш. Зачем громадной ставкой выбивать человека, показавшего слабость, если можно заставить его проплатить? Думаю, куда чаще здесь прозвучал бы чек-бихайнд в его исполнении или ставка 2/3 пота, но уж никак не АИ.
+1 и надо смотреть, часто ли он ставил на терне. Может, он любитель пофлоатить, а ты любитель посдаваться на терне.
Больше префлоп (x4+ рейз с МБ) и больше флоп (2/3+), иначе если ты еще и сдаваться будешь так легко, постоянно будешь попадать в такие ситуации.
Согласен, что ставки маловаты, поэтому твоя линия выглядит слабо. Отсюда и олень тут скорее всего блефовый, с топ парой или дровами,а также возможно 88 и 99. С флэшом или сетом выбивать тебя такой ставкой как-то странно. Но вот КК и АА яб не стал исключать полностью, хотя колл флопа с ними действительно маловероятен.
Вобщем вывод из раздачи один, поправляй бетсайзинг ...
Цитата(Djalolo @ 1.10.2009, 15:20) Согласен, что ставки маловаты, поэтому твоя линия выглядит слабо. Отсюда и олень тут скорее всего блефовый, с топ парой или дровами,а также возможно 88 и 99. С флэшом или сетом выбивать тебя такой ставкой как-то странно. Но вот КК и АА яб не стал исключать полностью, хотя колл флопа с ними действительно маловероятен.
Вобщем вывод из раздачи один, поправляй бетсайзинг ...
Величина ставок может показаться маловатой, но я сидел за столом с кучей пассивных регов и постоянно терроризировал их подобным. Вообще, изначально хотелось заманить его в ловушку. Линия планировалась следующая: слабый кбет флоп, чек/рейз терн, однако к громадному овербету я не был готов. Я вообще не понимаю логику принятия решений. Зачем пассивному регу овербетить слабую пару, если даже на ставку в пол-пота без руки я тут сдамся (учитывая показанную слабость)? Зачем ему овербетить готовый натс и чудовищно не добирать? Я все-таки склоняюсь к TT-JJ.
Если ты достал стол, то я за колл, тыж именно для этого момента их раскачивал. Насчет оленя с сетом, не думаю, скорее ставочка былабы небольшая в районе полупота, чтоб тебе сложнее было скинуть свою оверпару. Так как с хорошим дро тыб наверняка поставил терн в его понимании ). А чек\рейз лучше было сделать на флопе, с условием что у тебя агро имидж, оппы запросто могут попробовать тебя зафлоатить тут, да и чек\рейз на флопе будет блефово выглядеть и диапозон приёма будет шире.
Сообщение отредактировал Djalolo - 1.10.2009, 21:46
Итак, первый день серьезной катки на nl50 завершен, эмоций море:
Я просто безумно взбешен. Сегодня играл будто не в покер, а какое-то Поле Чудес, где сектором "Приз" на барабане был туз для парня, очень любящего свой, и не желающего с ним расставаться ни за какие деньги. Отдал безумное количество банков, когда оппонент-телефонист разряда 81/1 платил миллионы долларов на двадцати улицах, чтобы увидеть любимый ривер, пихнуть в меня бет в 1/5 пота и радостно взглянуть на всплывающие буковки "fold". Правда, в конце сдаваться уже надоело, и я решил посмотреть, действительно ли там всегда есть туз. Опытным путем добился желанного ответа - да, он там в наличии.
Раньше мне казалось, что такое количество тузов существует лишь в игровой имитации кинематографа. Сегодня же я бы не удивился, если бы на доске выложили 4 туза, и на вскрытии оппонент бы выиграл каре тузов с кикером туз-хай.
С другой стороны, позитивные известия тоже есть - поле просто фантастически слабое. Регуляры вроде как немножко знают про префлоп, что-то видели про флоп, а вот на следующих улицах полный завал. Создается впечатление, что они совершенно не понимают динамики игры. Гордо и агрессивно отвоевывая агрессию, потом и не знают, что с ней делать, в результате чего проигрывают огромное количество маргинальных ситуаций в средних банках. Думаю, хороший игрок без проблем будет иметь на nl50 старзов около 10bb/100.
И напоследок несколько интересных, на мой взгляд, раздачек.
№1 Оппонент за 200 рук успел проявить себя с лучшей стороны - 51/10, агрессия 1/1/1. До этого был замечен в любви доходить до вскрытия на вторых/третьих парах, если противник ставит не очень много, чем я и пытался воспользоваться. Однако ривер вышел очень интересным. Я достаточно долго думал, что в подобной ситуации будет лучше: блокинбет или блеф-катч?
В первом случае можно меньше потерять, в случае реального стрита, однако будет достаточно много ситуаций, когда противник будет крутить слабую ставку в нашем исполнении, и принятие решения будет не человечески сложным.
Во втором есть больше шансов добрать, когда далеко впереди, но и оплачивать монстра будет за куда большую цену.
Total pot: $78.50 Main pot: $78.50 between Hero and UTG, won by Hero
Results below: Hero had J, J (one pair, Jacks). UTG had 8, 6 (one pair, sixes). Outcome: Hero won $76.50
№2 Вот это вообще бомба, для меня нерешаемая. На UTG тильтующий гиперагрессивный маньяк, готовый стековаться на одиннадцатых парах. CO - 88/4, никогда не выкидывающий на трибет, и заходящий под любую ставку с абсолютно любой рукой. Сразу же оказываемся в очень сложной ситуации: по динамике чувствовал, что далеко впереди относительно коротыша, однако вероятность наличия десятки у оппонента за спиной была. С одной стороны, не хочется терять деньги, с другой, боязливо. Данную раздачу рассматривать как куллер или изи-фолд?
Preflop: Hero is MP with K, K UTG calls $0.50, Hero bets $2.50, CO calls $2.50, 3 folds, UTG calls $2
Flop: ($8.25) Q, 10, 10(3 players) UTG bets $27.70 (All-In), Hero calls $27.70, CO raises $47.50 (All-In), Hero calls $19.80
Turn: ($130.95) 8(3 players, 2 all-in)
River: ($130.95) 2(3 players, 2 all-in)
Total pot: $130.95 Main pot: $91.35 between UTG, Hero and CO, won by CO Side pot 1: $39.60 between Hero and CO, won by CO
Results below: UTG had 7, 8 (two pair, tens and eights). Hero had K, K (two pair, Kings and tens). CO had J, 10 (three of a kind, tens). Outcome: CO won $127.95
1.Мне оч блокбет нравится)ну какая рыба будет его крутить)крутит она только с натсами и сразу в олл-ин,вот тогда фолд.А даже если мин-рейз(плоский),то просто колл, и стоимость будет равняться в среднем твоему блеф-кэтчингу,т.к. блок-бет:1\3 пота его плоский рейз еще 1\3 в сумме заплатишь 2\3,что и будет равняться его ставки после твоего чека. В общем против рыбы я за блокбет всегда когда он есть)работает при этом твоя линия тож норм 2.ну тут стока дров на которых они выставятся,что надо коллить.просто не повезло
Как вообще нл50 от нл25 на старсах сильно по составу отличается? Просто сам щас нл25 как раз играю, иду где-то в +10бб на 100 рук вот тоже подумываю о переходе на нл50.
Цитата(Playmaker @ 2.10.2009, 13:45) 1.Мне оч блокбет нравится)ну какая рыба будет его крутить)крутит она только с натсами и сразу в олл-ин,вот тогда фолд.А даже если мин-рейз(плоский),то просто колл, и стоимость будет равняться в среднем твоему блеф-кэтчингу,т.к. блок-бет:1\3 пота его плоский рейз еще 1\3
Да, но проблема в том, что крутить рыба будет не часто, как и просто коллировать блокин, а это существенная потеря винрейта. Так что тут как-то спорно все еще в моей голове. )
Цитата Как вообще нл50 от нл25 на старсах сильно по составу отличается? Просто сам щас нл25 как раз играю, иду где-то в +10бб на 100 рук вот тоже подумываю о переходе на нл50.
Не, уровень на первый взгляд абсолютно идентичен и там, и там. Половина нулевых регов катает оба эти лимита, поэтому проблемы с переходом быть не должно.
Итак, прошла первая неделя полноценного nl50 и время подводить итоги.
Разбилась она на две части: адаптационную и веселую.
Первые дни я много ошибался, выбирал не оптимальные линии и делал много неправильных фолдов. Только спустя десять тысяч рук я смог приметить, что уровень агрессии постфлоп на данном лимите значительно выше. Вкупе со значительным недобором по EV, период можно считать потерянным:
После очередной около нулевой сессии решил сделать перерыв примерно на день. Посвятил его самообучению.
Вообще, я никогда не мог смотреть воды, потому что в моей игре присутствует чрезмерно много особенностей, искоренять которые я пока что не считаю нужным, а наложить поверху чужие приемы не удается. Но есть работы человека, всегда дававшие мне толчок. Многим известный по переводам на Мирпокера, да и по ЦГМ, jjjean. Вообще, если у вас математический склад ума и вы любите дотошную аналитику, то его работы (которых, к сожалению, не так много) - то, что нужно. Порой просто поражаюсь уровню аналитики и логики данного человека - его курс "Как бить нл10", стоимостью в 2 бакса (я бы за него просил не меньше двухсот) до сих пор порой проглядываю - основные концепции преподнесены превосходно. Думаю, что перед переходом на нл100, вероятно, возьму у него пару тренерский занятий. И это не реклама, кстати!
Так вот, разминка для мозгов пошла на пользу. Адаптироваться под лимит оказалось занятием не столь сложным, да и ГСЧ решило отдать должок, поэтому вторая игровая часть прошла просто отлично:
Ну и напоследок пара веселых раздачек:
№1. Опп - регуляр 17/14, в бреде замечен не был. Свой случайный мисклик я решил превратить в псевдопремиум, дав якобы заманивающий трибет. Получил неожиданный колл. То, что происходило в дальнейшем - просто n/c.
Total pot: $101.25 Main pot: $101.25 between Hero and Button, won by Hero
Results below: Button had K, 8 (one pair, eights). Hero had 10, Q (one pair, Queens). Outcome: Hero won $98.25
№2 Я не люблю, когда воруют блайнды. Если кто-то хочет забрать мои пол-бакса, пусть будет готов давать 4бет. Не может - свободен. Ну это так, превью. Собственно, раздача вполне могла бы занять почетное место на чемпионате мира по полному бреду. Особенно порадовали действия оппонента на ривере.
$0.25/$0.5 No Limit Holdem PokerStars 6 Players Hand Conversion Powered by weaktight.com
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Удачи, будем следить ... Рум\сеть ?
с дамами очень маленький трибет префлопа в х3.5 самый раз)
может
АА, КК (но ты говоришь, маловероятно..хм), JJ, TT (скорее) или, возможно, или (последнее, ИМХО - маловероятно)
1.Мне оч блокбет нравится)ну какая рыба будет его крутить)крутит она только с натсами и сразу в олл-ин,вот тогда фолд.А даже если мин-рейз(плоский),то просто колл, и стоимость будет равняться в среднем твоему блеф-кэтчингу,т.к.
Как вообще нл50 от нл25 на старсах сильно по составу отличается?
Итак, немного традиционной истории. Иначе говоря, сочинение на тему "Как я пришел в покер".
Наткнувшись на видео World Series Of Poker 2008 и восхитившись игрой соотечественника, чье имя слишком известно, чтобы его называть, я четко решил для себя, что покер - это мое. Понимая, что я в десятки раз талантливее, умнее и хитрее любого игрока, когда-либо игравшего в самую популярную карточную игру, я уже через день стал счастливым обладателем 50-баксового депозита, который успешно был залит на нл25. Возненавидев мир и поняв, что любой покеррум - это лохотрон, я решил оставить бренный мир азартных противостояний.
Однако, примерно через полгода, руки вновь зачесались. Покерстратеджи был щедр и одарил меня полтинником второй раз. Его судьба ничем не отличалась от предыдущего - регуляры нл25 были благодарны парню, мастерски вэльюбэтившего пятые пары на 4 стрит/флеш досках.
Однако информационная пропаганда давила со всех сторон, поэтому в мае я решился на последнюю попытку. Сделав собственноручный крошечный депозит и затащив фриролл, я стал гордым обладателем почти банкролла на нл2, с которого и началось восхождение. На сей раз я отнесся к делу более серьезно из-за того, что не хотелось тратить время и терять деньги. Планы были наполеоновскими - если за полгода рубеж в нл100 не будет покорен, на покере будет поставлен жирнейший крест.
И, как показала практика, понимание того, как бить микро, действительно было заложено во мне природой. Вкупе с серьезностью к отношению (я придирчиво разбирал абсолютно любую раздачу), я гордо проскочив нл2, нл5 и нл10 за один месяц.
Потом было лето, благодаря чему июнь улетел на дела далекие от работы тру-гриндера. А вот на нл20 со мной случился знаковый эпизод, через который, наверное, проходит каждый.
Попав в первый серьезный стрик (-20 БИ за 2 дня), в мою голову забрались мысли, что вина лежит исключительно на мне. Раскритиковав себя до бесконечности, я начал активное изучение водов и покерных форумов, благодаря чему моя игра изменилась до неузнаваемости. Раз за разом выслушивая концепции о том, что:
а) "Играйте по карте, на этих лимитах больше ничего не нужно";
б) "На фига тебе статы выше 16/14, только деньги будешь отдавать в маргинальных ситуациях"
в) "Не, тут нормально можно сыграть пушем АК на 3бет, все равно на этом лимите одни неадекваты"
и прочие, я полностью изменил (читай: извратил) свою игру, что привело к желанию мультитейблить (нитовая игра ведь так скучна), параллельно просматривать фильмы/сидеть в аське/выискивать драгоценную информацию на форумах. Став счастливым обладателем билета в мир рейк-машин типа "1ptbb", я на автомате катал вату на nl25, потихоньку наращивая банкролл. Когда он достиг качественного уровня, стал делать редкие вылазки на нл50 по выходным, с целью поиграть с хорошими ребятами из HOUSTON или MIAMI (благо, уикенд способствует их размножению).
В середине сентября хотел совершить полноценный переход, но этому помешал очередной стрик.
Проиграв весь недельный профит в один день, я создал данную тему, которая, по сути, дала мне "обратный" толчок.
Поняв, что я играю не в покер, а какое-то ММОРПГ (где задачей является набить рейк-левел), решил просто-напросто не играть определенное время, а попробовать проанализировать ситуацию. Спустя некоторое время простоя, понял, что из-за популяризации покера в массах "профессиональных", на нового члена клуба "Идущие к успеху" вываливается слишком много побочной (порой весьма сомнительной и посредственной) информации, которую чаще всего он не анализирует, а впитывает как губка. Искренне считая, что комментарий, слово или действие более успешного игрока оптимально подходит и для него.
Однако не стоит забывать, что психологически и логически все люди разнятся существенно. Оптимальный алгоритм для одного человека может оказаться провальным для другого. Нужна тщательная фильтрация и анализ информации.
И я решил вернуться к истокам своего первоначального стиля (который закладывается в вас вовсе не тренером, советчиком или другом, а природой), с учетом полученного за это время опыта и знаний. И это дало плоды!
Сентябрь в двух частях завершился так:
Part I (до 12 сентября, неосознанная)
Part II (с 13 сентября, приятная)
Второй осенний месяц посвящается полному переходу на nl50.
Цель создания дневника: желание дисциплинированности, анализа, а также разбор сложных ситуаций, потому что игра моя технически, как вы прекрасно понимаете, от идеала не то, что далека, а вообще очень-очень-очень-очень-очень-очень-очень далека.
Цели на месяц:
а) Отыграть nl50 не в минус (ввиду адаптации).
б) Вывести игру на более агрессивный уровень, в частности самые проблемные участки: префлоп и терн.
в) Наконец-то побороться с извечным минусом выигрыша без шоудауна. Чтобы при знакомстве с девушкой на улице я мог достать ноутбук, открыть его, и увидеть ее изумленный и восхищенный взгляд от размера моей красной линии.
г) Ни разу не зачекрейзить оппонента на ривере по стриту из четырех карт (в этом месяце пару раз было - радовался, как развел соперника на стек, а потом не мог понять, почему фишки катятся не ко мне).