19. В поисках смелости для рейзаВ безлимитном покере новички очень часто боятся делать рейз. И это можно понять. После рейза гораздо чаще случаются всякие неприятности, в то время как отвечать на ставки или скидывать карты гораздо проще, в какой-то степени это даже приносит облегчение. Но такое постоянное избегание стресса стоит очень и очень дорого. Некоторые игроки выбирают путь, на котором они теряют свои деньги постепенно, доллар за долларом, избегая мгновенной агонии. К сожалению, это неправильное решение. Медленная и мучительная смерть.
Для меня проиграть значит проиграть, не зависимо от того случится это мгновенно или постепенно — совершенно очевидно, что этого в любом случае не хочет ни один игрок в покер. Безлимитный покер это точно не тот вид покера, в котором можно убегать и прятаться. Весь смысл безлимитного покера в том, что вы постоянно подвергаете свои деньги опасности, если считаете что оддсы на вашей стороне, и надеетесь на лучшее. И если вы захотите даже на короткое время уйти в подполье, то в безлимитном покере у вас это точно не получится.
Все игроки мирового уровня уже в начале своей карьеры понимают, что иногда нужно совершать смелые и дерзкие рейзы. Такие рейзы вселяют страх в ваших оппонентов и, поверьте мне, страх сделать рейз намного меньше, чем тот страх, который испытывает ваш оппонент, раздумывая над тем, сделать ли ему кол. Да, в покере всегда есть определенное давление на агрессора, но, как правило, давление на его оппонента намного выше.
В ожидании своего хода
Предположим, что мне раздали QQ в поздней позиции за 9max столом в безлимитном холдеме, и я ожидаю, когда подойдет моя очередь говорить. Размер блайндов, тех ставок которые первые два игрока делают в слепую, для того чтобы побуждать остальных игроков к действиям, равен 500 и 1000$. Первый игрок, сидящий после блайндов, довольно средненький оппонент, делает рейз на 2500$. Это стандартное повышение — не большое и не маленькое. Как раз такую ставку вы можете ожидать от игрока в ранней позиции.
Сидящий за ним скидывает, а следующий игрок повышает до 22,500$. Это очень внушительный рейз, потому что в банке было всего 4000$ (1500$ от блайндов и 2500$ от первого игрока). Таким образом, есть над чем задуматься.
И вот как я обычно размышляю над такими ситуациями: у меня пара дам, третья по силе рука на префлопе. Если у оппонента тузы или короли, то у меня большие проблемы. Если я отвечу на эту ставку, а все остальные сбросят, и у резйера окажется АК, довольно стандартная рука для такой линии, то у меня будет некоторое преимущество. В этом случае я буду надеяться, что среди тех пяти карт, которые выйдут на стол не будет ни туза, ни короля (конечно, если я сам не усилюсь до этого). И наконец, если у соперника окажется пара слабее дам, то у меня будет большое преимущество.
Но вы не можете играть в покер, основываясь только лишь на размерах ставок и силе собственных карт. Что может означать такой рейз? Предположим, что я изучал своих оппонентов и решил, что этот рейзер делает такие огромные ставки, чтобы избежать каких-либо конфронтаций и сразу забрать сравнительно небольшой банк. В этом случае, скорее всего, этот игрок не хочет, чтобы на его ставку отвечали.
Я смотрю на размер наших стэков. Передо мной на столе лежит чуть более 400,000$, в то время как у рейзера около 250,000$. В данной ситуации, я могу привести столько аргументов за фолд, сколько и доказательств того, что в Техасе полно перекати-поле. Некоторые игроки просто не стали бы делать рейз такого размера без королей или тузов. Но я решил, что этот человек именно в этой раздаче, скорее всего, не хочет, чтобы его ставку колировали. Может он блефует? Может у него более слабая пара, чем моя? Может у него АК или даже более слабый туз?
Во всех этих случаях я фаворит. Правда в том, что я не знаю, выиграю ли я эту руку. Но я все равно буду делать рейз. Потому, что я хочу избавиться от этой дурной привычки обычных игроков «спасать» свои деньги, выбирая колл или фолд.
Вместо этого, я испытаю судьбу, потому что я считаю, что нахожусь впереди.
Посмотрим, что будет дальше
Я сразу иду ва-банк, но совсем не потому, что я всегда так разыгрываю карманную пару дам, а потому, что считаю, что рейзер просто хочет выбить всех из банка. Если он впереди меня, то тут ничего не поделаешь. А если у него слабейшая рука, то дальше произойдет одна из двух хороших вещей: он скинет, и тогда я просто заберу пот величиной в 26,500$, или же он ответит своими 250,000$, находясь позади — и тогда мы посмотрим, что будет дальше.
Смысл в том, что вы должны использовать свое преимущество в безлимитном покере. Иногда сделать это бывает очень страшно, иногда результат может быть очень страшным, но когда вы садитесь за стол, вы берете с собой деньги, чтобы рисковать ими, а не держать вне игры. Эти деньги и есть ваше оружие, ваш арсенал. Если вы боитесь использовать их — не играйте.
Надеюсь вам понятно. Мой оппонент только что скинул. Так будет происходить далеко не всегда, но в этот раз я забрал банк.
Оригинал.
Я уверен, что большинство читателей слышали эту старую покерную шутку про парня, который пишет письмо домой из колледжа: «Дорогая Мама, пришли мне, пожалуйста, еще денег, потому что никто не хочет блефовать в меня!»
Первые пару раз, когда я ее слышал, мне действительно было смешно, но потом я понял, что на самом деле это очень грустная история. Многие игроки воспринимают блеф слишком близко к сердцу и слишком серьезно. И это довольно странно, потому что блеф является неотъемлемой частью любого вида покера. Если вы играете в игру, в которой ставка не может означать блеф, то вы играете во что угодно, но только не в покер.
Головоломка
Блеф это всего лишь еще одна часть покерной головоломки, как ставка с сильной рукой или кол большой ставки. Тогда почему любая ставка в покере должна считаться нападением лично на вас? Это всего лишь часть игры и вы должны научиться относиться к этому спокойно, включая случаи, когда вас время от времени выбивают из банка блефом. Запомните, если вас невозможно выблефовать из пота, то это значит, что вы будете отвечать на любые ставки и в конечном итоге проиграете.
Мне вспоминается история, о которой я уже упоминал в своей книге, про двух парней — Винки и Визел. Я думаю, Винки можно описать как спокойного и задумчивого человека. В противоположность ему Визел был очень вспыльчивым и очень не любил, когда его дурачили. В ту самую ночь, давным-давно, покер совсем не был мирным. С самой первой раздачи начались ссоры, чуть не случилась драка и несколько раз карты взлетали в воздух, когда у кого-то кончалось терпение. О, нет, покер не был красивым в ту ночь.
Играй как мужик
В игру вошел молодой продавец, который вскоре выбил Визела из пота и затем показал свой блеф. Визел принял этот блеф очень близко к сердцу и заорал на молодого игрока: «Играй как мужик!» После этого Визел поклялся, что он расквитается с парнем. Однако, несколькими раздачами позже отыгрываться пришлось на другом игроке, которым оказался Винки. Совершенно потерявшему терпение Визелу удалось выблефовать последнего из пота. Основной целью, конечно же, был продавец, но он скинул в ранней позиции, а Винки отвечал на ставки Визела на всех улицах, кроме последней, на которой и сбросил свои карты.
Как только Винки сбросил карты, Визел вскрыл блеф, успокаивая свое эго, так сильно задетое чуть ранее другим игроком. Винки понял, что он просто попал под перекрестный огонь в чужой войне. Поэтому, как ему и было свойственно, он спокойно обдумал сложившуюся ситуацию. И потом точно также спокойно произнес: «Ну, Визел, теперь мне кажется, что и я должен расквитаться с тобой до окончания ночи». Он сказал это без всякой угрозы, скорее как будто это было его обязательством, выполнять которое он не очень-то и хотелось.
Расплата
Визел просто взбесился. Он отвечал на любые ставки Винки до конца ночи и все время проигрывал. Я ни разу и не заметил, чтобы Винки пытался блефовать в него. После игры я сказал Винки: «Я думал, что ты собираешься поквитаться с Визелом.»
«Дойл, так я же вроде расквитался»,— рассмеялся он. — «Я просто сделал это не блефуя». И тут я понял, что именно провернул Винки.
Просто удивительно, насколько многие игроки принимают блефы близко к сердцу. И точно также, если они смогут выбить другого игрока из банка, то ожидают, что этот игрок будет блефовать, чтобы отомстить. Поэтому они отвечают и отвечают на его ставки. И это может стать очень дорогой ошибкой для них, если ответный блеф никогда случится.