-
-
Цитата
Если вы играете лимиты ниже, не пишите ответы в этом разделе.
Всегда чтил это правило и молчал :) Но тут прям руки чешутся написать...
Мне кажется бет бОльшего размера лучше в конкретной ситуации, мы не провоцируем его на блеф что уже хорошо :)
Нл 10к ессно не играл, не играю :(
По тому как сыграно, я бы выкинул. За 20 раздач, думаю слишком мало доходили до ривера, что бы конкретно по игре на ривере сформировалась история и от "читал" наши действия. -
Я calling station, но я за пас! -
изи бет-колл ривера , именно такого размера , если что позже заберём этого фиша) -
Цитата
если что позже заберём этого фиша)
сразу видно, что ты ХА не играешь. Первое правило ХА - не разбрасываться в первые раздачи, т.к. hnr у фишей - прием номер один после донков и минрейзов -
Цитата (Lunaman @ 17.5.2011)
изи бет-колл ривера , именно такого размера , если что позже заберём этого фиша)
А почему это изи бетколл? С JJ это тоже изи бет-колл? Мы тот же диапазон бъём, там никогда просто дамы не будет при таком розыгрыше (ну ок, может 10%). Или минимум KJ или воздух.
И с чего мы взяли вообще, что это фиш?Цитата
неизвестный опп похож на рега
Резонный вопрос, конечно - зачем тогда с ним играть в нл10к ХА?
Смокер? -
-
Да, тильтбрейкер отличная прога. Я, правда, никогда не замазывался на отыгрыши выше, но нередко вовремя не уходил на своих ставках и лишние пару байинов отдавал. Теперь это не повторится.
-
Нл10к не играю, но играю ха. Не сочтите за моветон.
Я наоборот вдумываясь склонился от фолда к коллу (Видимо мыслю на уровень ниже)
Во 1х после флопа в рейндже оппа тонна воздуха, там почти все руки остались с которыми он зашел на ББ.
Во 2х после твоего чека я бы на месте оппа видел большую часть твоего рейнджа, как готовые средние и сильные руки. И с теми, и с другими тебе я считаю целесообразно играть терн через чек, т.к. 3 улицы велью с такого слабого рейнджа оппа мы вряд ли соберем, а чеком можем спровоцировать его на блеф на ривере + на бет ривера он либеральней проколит. С дро и воздухом (и с твоей рукой кстати тоже) я считаю нам тут надо ставить 2 баррель, т.к. флоатить воздух после этого оппу будет оч сложно и ч/р на терне с его стороны тут смотрится сильно скошенным в сторону дров и воздуха, чтобы что-то выбить, поэтому скорее всего довольно большой части его диапазона придется отвалиться на 2 баррель.
В 3х после нашего чека оппу выбить средние руки лидом практически нереально, и по сути его единственная реальная возм-ть эффективно сыграть множество своих флоатов только через чек/пуш, т.к. выглядит это оч сильно и он тут довольно много твоих хороших рук может выбить.
Так что получается его диапазон чек/пуша тут полярный и по моим рассуждениям тут должно быть достаточно много блефов, чтобы было выгодно колить.
Но т.к. ты сыграл со своим гатшотом через чек терна, то получается ты изначально положил его на др. диапазон после флопа, из которого не рассчитывал особо что-то выбить, тогда тут понятно и к риверу все иначе. -
играю ха, но лимиты ниже.50 бб стеки, начало матча, оппонент возможный рег, значит может блеофовать в подобных потах. всё это говорит за кол, + мы получаем ценную информацию(диапазон ч/к флопа как минимум) -
Ценную информацию такой ценой мне не нравится получать :)
-
Цитата
Ценную информацию такой ценой мне не нравится получать :)
+1.
Играл ХА только НЛ50-100-200 (даже в плюс)), но все равно позволю себе откомментить.
Из-за нашего сайзинга приходится играть в угадайку, но все равно спот не блефовый получается, так что я бы скорее фолдил, чем коллил. Из-за того, что это ХА и в любую секунду нас могут отхитнранить я пришел ко мнению, что коллы в таких ситуациях очень невыгодны, потому как еще надо учитывать возможный тильт, если мы проиграем этот пот, а опп уйдет и мы будем специально разгонять игру со след оппом.
Но на самом деле все решается простой ставкой в 2/3 пота на ривере. -
Цитата
Из-за того, что это ХА и в любую секунду нас могут отхитнранить я пришел ко мнению, что коллы в таких ситуациях очень невыгодны, потому как еще надо учитывать возможный тильт, если мы проиграем этот пот, а опп уйдет и мы будем специально разгонять игру со след оппом.
не хочу никого обидеть, но это бред. это уже к вопросу о тильтоустойчивости.Цитата
Ценную информацию такой ценой мне не нравится получать :)
кол для информации мы бы делали совсем без шд эквити, тупо посмотреть с чем играет оппонент. тут же кол может оказаться плюсовым(он не всегда будет таким, но может оказаться), тк
1) зачастую мы заберём банк, тк линия оппонента невнятна. что он может таким образом разыгрывать в начале матча? руки, которые нас бьют 99% игроков поставили бы сами, а не изобретали бы хитрые ч/пуши.
2) рука, которую нам покажет оппонент, может изменить нашу стратегию игры против него. например он показывает , теперь мы знаем что его ч/р в такие доски это либо блеф, либо полу-блеф. или что-то вроде мелкого флеша , тогда мы будем знать что он может флоатить таки доски без позы без шд велью. -
Цитата
Ценную информацию такой ценой мне не нравится получать
на то она и ценная! -
те триста долларов, что отличают провоцирующую ставку от обычной (400 от 700) имеют непропорционально решающее значение, т.к. отныне советуют играть бетколл, ибо мы этот рейз "спровоцировали" - но разве эти триста долларов имеют перевес над 4000 долл. которые необходимо доставить? -
Цитата (Vkavka @ 19.5.2011)
те триста долларов, что отличают провоцирующую ставку от обычной (400 от 700) имеют непропорционально решающее значение, т.к. отныне советуют играть бетколл, ибо мы этот рейз "спровоцировали" - но разве эти триста долларов имеют перевес над 4000 долл. которые необходимо доставить?
отныне непропорционально решающее значение ваших мыслей имеет провоцирующий перевес над полем,
ибо нихрена не могу понять, что вы хотели сказать, но разве это важно? -
впервые заговорил на своем языке, и поехало..)
Ок. Буду дальше притворятся. -
-
-
а раздача интересная, прочитал все мнения.
обычно в таких ситуациях смотрю по опу и динамике, но если это начало, я не очень понимаю как здесь принимать решение.
Я наверняка бы выкинул, потому что дорого. С другой стороны, если мы фолдим, то должны опа очень узко положить Q10, Q9 прибавляем 99, 1010? Никто толком не объяснил почему фолд, кроме того что это начало и нас жесто отхитэндранят.
Получается какой-то х с ним пас, что не очень нравится, хочется как-то до конца раздачу додумать.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
$50/$100 No Limit Holdem
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
SB hero ($4,797)
BB SanderB12 ($5,297)
Pre-Flop: ($150, 2 players) hero is SB
hero raises to $200, SanderB12 calls $100
Flop: ($400, 2 players)
SanderB12 checks, hero bets $255, SanderB12 calls $255
Turn: ($910, 2 players)
SanderB12 checks, hero checks
River: ($910, 2 players)
SanderB12 checks, hero bets $425, SanderB12 goes all-in $4,842, hero ( $3,917) ???
P.s Вдумываясь в ситуацию я все больше и больше склоняюсь в сторону фолда(а если ставим 750-800 то вообще изи фолд