Блог Управляющего Бэкингового Фонда

Последний пост:16.05.2011
24
1 2 3 4 5 24 38
  • Цитата (LuckyFish @ 26.2.2011)
    то есть в покупку у одного игрока в один турнир можно грузануть 1% БРа фонда?? Как то оптимистично.


    вот у нас игрок Amir Lehavot занял 7-е место в сайде на LAPC. В турнире зарегистрировался 101 игрок. Мы взяли как раз из расчета 1%. Ты бы по какому БРМ исходил при рассмотрении такой сделки?
    22/176
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Zaya @ 26.2.2011)
    Гм...Странный ответ. А на основе чего тогда ты вообще думаешь, что фонд у тебя будет инвестировать в плюс???


    1) Оценка игрока
    2) Оценка турнира
    3) Оценка предложения

    Я уверен, что Фонд делает плюсовые инвестиции. Я могу сравнить разных игроков между собой, оценить поле турнира и оценить предложение.
    23/176
    Ответить Цитировать
    0
  • Что касается РОИ по оффлайну.
    А если сделать такой расчет. Взять перечень хороших регов, которые довольно плотно катают онлайнМТТ в приличный плюс + катаются на лайв-эвенты. В общем, тех лиц, которые как раз вам и интересны. И посчитать за прошлые 2-3 года лайв-РОИ всей этой компании в совокупности. Получится довольно приличное количество человеко-турниров, вроде как нормальная дистанция. Я вот только не соображу насколько сильно надо учитывать дисконтирование РОИ, т.к. эти реги пересекаются между собой в турнирах.

    Не пробовали так делать?
    1/15
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Diman000 @ 26.2.2011)
    Что касается РОИ по оффлайну.
    А если сделать такой расчет. Взять перечень хороших регов, которые довольно плотно катают онлайнМТТ в приличный плюс + катаются на лайв-эвенты. В общем, тех лиц, которые как раз вам и интересны. И посчитать за прошлые 2-3 года лайв-РОИ всей этой компании в совокупности. Получится довольно приличное количество человеко-турниров, вроде как нормальная дистанция. Я вот только не соображу насколько сильно надо учитывать дисконтирование РОИ, т.к. эти реги пересекаются между собой в турнирах.

    Не пробовали так делать?


    нет. Это бесполезно. Поймите одно, что нам не нужны расчеты с погрешность больше 1-2%, а такого никогда не будет. Ну есть у нас поле турнира за прошлый год - мы можем только примерно оценить состав турнира. Скажем, я могу высокой точностью сравнить два турнира, но погрешность все равно будет

    Вообще, такие точные расчеты зачастую просто не нужны. Рассмотрев статистику игрока и оценив поле турнира уже видно с каким кэфом его можно брать.
    24/176
    Ответить Цитировать
    0
  • Я серьезно не понимаю, неужели кто-то считает, что можно точно рассчитать РОИ игрока в оффлайне, имея его онлайн статы? Да РОИ меняется в зависимости от кучи факторов. Найдите мне хоть одного игрока в ОПР, который два года подряд показывал одинаковую статистику.
    25/176
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (STerrano @ 26.2.2011)
    нет. Это бесполезно. Поймите одно, что нам не нужны расчеты с погрешность больше 1-2%, а такого никогда не будет. Ну есть у нас поле турнира за прошлый год - мы можем только примерно оценить состав турнира. Скажем, я могу высокой точностью сравнить два турнира, но погрешность все равно будет

    Вообще, такие точные расчеты зачастую просто не нужны. Рассмотрев статистику игрока и оценив поле турнира уже видно с каким кэфом его можно брать.


    И я не думаю, что это позволит получить цифры с точностью до 1-2%. Просто было бы интересно увидеть хоть какие-то цифры по оффлайну. Пусть и такие среднетемпературные. Да, поля меняются, да турниры в выборке будут очень разные по составу, структуре итд итп. Но наверное хоть какая-то средняя цифра это лучше чем никакой.
    По крайней мере, если бы я был управляющим в таком фонде мне бы точно было бы интересно ее увидеть. Насколько стоит на нее опираться в дальнейшем это другой вопрос.


    Про расчет РОИ в оффлайне имея онлайн-статы я ничего не говорил. Надеюсь, второй пост не ко мне)

    А еще я вижу некоторые противоречия.
    С одной стороны, "РОИ меняется от кучи факторов", сегодня он у игрока один, а завтра другой, оценить его очень сложно и прочее. С другой стороны имеет место мгновенный процесс принятия решения о выгодности и покупки доли.
    С одной стороны есть рекомендация смотреть только на онлайн-статистику игрока, потому что другой с дистанцией нет и быть не может. А с другой это ни о чем не говорит.
    Хм.

    Прошу не воспринимать это как какие-то наезды и критику. Это просто некоторые рассуждения относительно такого мероприятия как заочный масс-бекинг.
    2/15
    Ответить Цитировать
    1
  • например thebattler33 2009 и 2010 рои 61 и 68 соответственно
    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (STerrano @ 26.2.2011)
    Поймите одно, что нам не нужны расчеты с погрешность больше 1-2%, а такого никогда не будет.



    Цитата (STerrano @ 26.2.2011)
    Вообще, такие точные расчеты зачастую просто не нужны.


    Так нужны или не нужны ?
    Точнее даже не так - считаются или все-же нет ?


    Цитата (STerrano @ 26.2.2011)
    Рассмотрев статистику игрока и оценив поле турнира уже видно с каким кэфом его можно брать.


    Стас - а в каком диапазоне находится разброс кэфов, с учетом того что он определяется эмпирически ?
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата
    Ты бы по какому БРМ исходил при рассмотрении такой сделки?

    я бысчитал то одна покупкав один турнир=1 ставка. По идее можно взять с онлайна чьи либо рез-ты в большой выборке и посчитать диспу. Дальше все это дело смоделировать N раз, хотя нет N мало давайте лучше M раз и посмотреть какие могут быть отклонения на дистанции. Потом закладываем риски разорения приемлимые и получаем размер ставки по флету. Как то так.
    Цитата
    Поймите одно, что нам не нужны расчеты с погрешность больше 1-2%, а такого никогда не будет.

    если получить хотя бы средний РОи конкрет человека с +-10% это уже было бы оч круто.
    2/22
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (IhaveScrewdriver @ 26.2.2011)
    например thebattler33 2009 и 2010 рои 61 и 68 соответственно


    тут не надо даже подробно анализировать, чтобы понять что парень стал играть намного сильнее. 61 и 68 - это статистика вообще без фильтров, просто общее РОИ игрока. На самом деле он закрепился на 100-ках и теперь их просто разрывает и по-тихоньку 200-ки долбит.

    РОИ по деньгам в МТТ НЛ у него выросло с 57% до 79% кстати. Зачем говорить, что у парня одинаковые статы, когда тут очевидный прогресс.
    26/176
    Ответить Цитировать
    0
  • При этом конкретно thebattler в живых турнирах ничего на первых порах выигрывать не будет. Я в этом абсолютно убеждён по опыту игры с ним. Или он уже не выигрывает, если играет.

    В связи с этим вопрос - не является ли "новая религия" (только онлайн-статы!) столь же неоптимальной, как и предыдущая (бэкинг по мнению). Опять же вопрос не к твоему фонду, поскольку и другие крупные бэкинговые структуры сейчас ориентируются, как мне кажется, исключительно на онлайн-статистику.
    1/14
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (ilushan @ 26.2.2011)
    При этом конкретно thebattler в живых турнирах ничего на первых порах выигрывать не будет. Я в этом абсолютно убеждён по опыту игры с ним. Или он уже не выигрывает, если играет.

    В связи с этим вопрос - не является ли "новая религия" (только онлайн-статы!) столь же неоптимальной, как и предыдущая (бэкинг по мнению). Опять же вопрос не к твоему фонду, поскольку и другие крупные бэкинговые структуры сейчас ориентируются, как мне кажется, исключительно на онлайн-статистику.


    Может, он и не попадет в ИТМ в следующие 20 турниров, но это может случиться с каждым игроком. Зависит также и от турнира. Если он будет WPT Bellagio играть, то шансов на занос у него меньше, чем на RPT Kiev.

    Мой Фонд и другие бэкинговые структуры используют статистику онлайн как единственный возможный инструмент при анализе предложения. Многие онлайн игроки уже имеют неплохой наигрыш оффлайн и что-то мне подсказывает, что чем дальше, тем меньше шансов у тех, кто не играет онлайн по каким-либо причинам.

    Статистика - это не "новая религия". Просто раньше нас дурили, либо мы не знали как ей пользоваться. Сейчас мы про нее знаем и можем активно ее использовать. Я также абсолютно убежден, что этот игрок на голову сильнее тех, кто отыграл несколько лет в оффлайне, умеет читать оппонентов по телодвижениям и тд. Тут пропасть просто между скиллом, а для аджастинга достаточно сыграть крупную серию турниров типа WSOP.
    27/176
    Ответить Цитировать
    0
  • Ладно, могу бесплатно оценить какого-нибудь игрока. Для это вам нужно указать свои ники на PS и FT. У вас должна быть приличная дистанция. 45 турниров с РОИ 705% и заносом в 5$ турнире рассматривать не буду.

    Присылайте только свои ники, потому что анализировать чужие статы и выкладывать это на форум не принято у нас.
    28/176
    Ответить Цитировать
    0
  • Стас, а где можно оперативно отслеживать результаты работы фонда и почитать об условиях вхождения и его затратах?
    Для добавления в закладки)))
    1/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Интересный блог будет:)
    Цитата (STerrano @ 26.2.2011)
    тут не надо даже подробно анализировать, чтобы понять что парень стал играть намного сильнее. 61 и 68 - это статистика вообще без фильтров, просто общее РОИ игрока. На самом деле он закрепился на 100-ках и теперь их просто разрывает и по-тихоньку 200-ки долбит.

    РОИ по деньгам в МТТ НЛ у него выросло с 57% до 79% кстати. Зачем говорить, что у парня одинаковые статы, когда тут очевидный прогресс.

    Стас,а ты видел как он играет? У него куча технических ошибок.Колл с 3М префлоп,чек/фолд флопа
    Удивительно что у него вапще есть профит
    1/4
    Ответить Цитировать
    1
  • Ecxluzive, про Стикмана также все говорили, пока ПТР не появился. Например, по теории игр совмещение 2х минусовых стратегий может приносить положительный результат Где то слышал эту фразу)
    1/3
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Ogald @ 26.2.2011)
    Стас, а где можно оперативно отслеживать результаты работы фонда и почитать об условиях вхождения и его затратах?
    Для добавления в закладки)))


    буду результаты тут освещать частично.

    Условия написаны выше - комиссия 0% и минимальный БР = 5К
    29/176
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Ecxluzive @ 26.2.2011)
    Интересный блог будет:)

    Стас,а ты видел как он играет? У него куча технических ошибок.Колл с 3М префлоп,чек/фолд флопа
    Удивительно что у него вапще есть профит


    Мират, цифры не умеют врать )
    30/176
    Ответить Цитировать
    0
  • Для тех кто не смотрел статы игрока о котором идет речь



    Здесь и близко не может быть сомнений насчет скилла игрока.
    31/176
    Ответить Цитировать
    0
  • а затраты на содержание фонда?
    и каков реальный % (за вычетом всех затрат) на сумму инвестиций на настоящий момент со старта проекта?
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
1 2 3 4 5 24 38
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s