DimanKlemeshev(Дмитрий Клемешев, Брянск), 80$ долг, голословные обвинения

В двух словах.
Я хочу возврата долга на борьбу с ковидом.
Я хочу, что имя Михаила П. было чисто от этой реальной грязи (очень серьезно уголовно наказуемой).
За клевету подобного рода тоже можно получить вполне реальный срок. Я __пока__ не заинтересован в этом.

Gellemar, ты не можешь подавать в Арбитраж от чужого имени. Это должен сделать Михаил Петров. А тебе Дмитрий точно ничего не должен, и никак не мог тебя оклеветать, он же тебя не знает.

Я думаю, что здесь истина важнее. Тем более имело место такое серьезное обвинение. И давний долг.

Замечу, что формально Вижну тоже не было долга (так как было отдано ранее Штейну, там всё на сейчас окончательно урегулировано), ту тему, как стереть что ли?
Да и Вижн там просто заявитель, сама тема - работа Меркатора.

Если можно, считайте, что я действую тут в интересах справедливости.

Мы можем отдельно проголосовать по вопросу, является ли арбитраж не от первого лица не арбитражем. Дима нарушил закон, оклеветал, это вообще не арбитраж, это уголовщина.
Тут заявителем выступаем ПРОКУРОР в реальном мире.

вы рили хотите это замолчать из формальностей?

Gellemar @ 28.5.2020
ту тему, как стереть что ли?

Переименовать на "Старые долги Михаила Петрова".

Gellemar @ 28.5.2020
формально Вижну тоже не было долга (так как было отдано ранее Штейну,

Ну как же не было, долг был, только должен ему был Штейн, а не Петров, о чем Вижн не знал. Создал тему о своем долге, все выяснилось, проблема урегулирована.

Gellemar @ 28.5.2020
Да и Вижн там просто заявитель, сама тема - работа Меркатора.

Но ведь Меркатор не стал сам создавать тему, иначе его вполне резонно бы спросили: "А при чем тут ты? Тебе Петров ничего не должен, почему ты создаешь арбитраж?"

Омг @ 28.5.2020
Переименовать на "Старые долги Михаила Петрова".

Разве арбитраж место для истории?
Дважды по одному вопросу неподсуден.
Петров сделал всё и закрыл долг Вижну, вышло, что не совсем так, но никто думаю не обвинит его в этом, узнав историю.

Так, что можно тогда ФОРМАЛЬНО, перенести её в "поговорим за жизнь", но тема в арбитраже, Я не против. Я тоже за истину, как и Меркатор, но только истину до конца, не на половину.

Gellemar @ 28.5.2020
Дима нарушил закон, оклеветал, это вообще не арбитраж, это уголовщина.

Согласен. Создай тему с обсуждением морального облика Дмитрия, думаю Лео подскажет в каком разделе это лучше сделать.

Дима, я тебя уверяю, если ты не выскажешься по сути, следующей твоей инстанцией будет прокуратура,
обвинение в распространении ******* порно, это не 80 долларов.

Петров напишет заявление и лучшие юристы дадут делу ход. У меня хватит сил, духа, денег и связей.
И Бог за нас.

Омг @ 28.5.2020
Согласен. Создай тему с обсуждением морального облика Дмитрия, думаю Лео подскажет в каком разделе это лучше сделать.

Только не морального...а финансового и уголовного.

Gellemar @ 28.5.2020
Разве арбитраж место для истории?
Дважды по одному вопросу неподсуден.
Петров сделал всё и закрыл долг Вижну, вышло, что не совсем так, но никто думаю не обвинит его в этом, узнав историю.

Так, что можно тогда ФОРМАЛЬНО, перенести её в "поговорим за жизнь", но тема в арбитраже, Я не против. Я тоже за истину, как и Меркатор, но только истину до конца, не на половину.

Но там же оказались еще другие долги незакрытые. Нет, тема про Петрова там, где надо. И тема про Дмитрия была бы там, где надо, если бы ее создал тот, кому действительно Дмитрий должен деньги. Ну или думает, что должен. Все же могут добросовестно заблуждаться.

Gellemar @ 28.5.2020
Только не морального...а финансового и уголовного.

Это все входит в моральный облик. Финансового и уголовного облика не бывает.

Раз геллеман это миша 2.0, то я готов оплатить ваше обоюдное лечение в психиатрических больницах РФ.

Если бы ты и правда был подобием бизнесмена с юристами, как говоришь, ты бы знал такое понятие как сроки давности и даже в бреду не стал бы устраивать этот цирк.

Миша! Явись! Может так поможет)

Gellemar @ 28.5.2020
Петров напишет заявление и лучшие юристы дадут делу ход.

Срок давности давно истек.

Gellemar @ 28.5.2020
Петров напишет заявление и лучшие юристы дадут делу ход. У меня хватит сил, духа, денег и связей.
И Бог за нас.

Слушайте, а, может, он злоупотребляет чем-то?
Это многое б объяснило.

Геллеман, передай Мише: я готов к встрече с тобой в любой инстанции РФ! И ты дорогой явишься сюда лично! И тогда у тебя начнётся совсем другая жизнь. Теперь общаться буду только лично с Михаилом Петровым. До встречи.

DimanKlemeshev @ 28.5.2020
Раз геллеман это миша 2.0, то я готов оплатить ваше обоюдное лечение в психиатрических больницах РФ.

Если бы ты и правда был подобием бизнесмена с юристами, как говоришь, ты бы знал такое понятие как сроки давности и даже в бреду не стал бы устраивать этот цирк.

Миша! Явись! Может так поможет)

Даже Петров никогда не прибегал к таким аргументам, как срок давности, иначе он бы не был ничего должен уже лет 8...
Это твой ответ по сути?

Омг @ 28.5.2020
Это все входит в моральный облик. Финансового и уголовного облика не бывает.

Конечно бывает. Многие люди ужасны в душе. От их морали вы бы офигели...
Но они с точки зрения финансовых взаимоотношений и закона вполне честны.

Мне нет дела до Диминой "души", мне есть дело до его поступков. А это измеримая финансами и законом область.

Поехали дальше. Я сейчас жду когда мне напишет Мишин старый партнёр, тоже Миша. Ты его помнишь. С ним надо рассчитаться.

А пока что ответь мне вот на это. Откуда возникла эта сумма долга якобы тебе? Ты писал про это 2 дня назад. И никогда не писал ранее как я понимаю. Странно как-то.

Я думаю вот это выдает тебя с головой, ты скорее всего хотел пугнуть меня, думая, что раз ты дальше про это не пишешь, то и я не буду, так как всё таки компания хоть и зарабатывает прилично, но не сказал бы что есть много лишних.
То есть ты свою грязищу про Мишу оценил в 2300 долларов, так как сумма придумана полностью…

Gellemar @ 28.5.2020
я действую тут в интересах справедливости.

Gellemar @ 28.5.2020
И Бог за нас.

Бля, не сдержался сколько пафоса
Не было темы "Gellemar он же Михаил GamblerM1 Петров" так бы и сидел здесь на форуме и ничего бы никому не отдал из тех кому остался должен.

Skipjack @ 28.5.2020
Бля, не сдержался сколько пафоса
Не было темы "Gellemar он же Михаил GamblerM1 Петров" так бы и сидел здесь на форуме и ничего бы никому не отдал из тех кому остался должен.

Ещё раз напомню, что 90% (как было доказано) уже было отдано ДО этой темы...и виновато жёсткое падение крипты, что не было отдано остальное...Сейчас я вижу, что надо было закрывать всё, несмотря на личное финсостояние Михала. Каюсь, занимаюсь, уже почти закончил.

"Бог за нас" -
Пафоса нет, это ирония. Но я в это верю.

Я любитель Дюма, граф Монте-Кристо, постоянно повторяет это.
Если хотите, Димку наказывает провидение.
Ну кто читал это произведение.
Наградить друзей, наказать врагов и т.д., невольно получается параллель.