-
-
Leo_Manowar, спасибо, что помог разыграть этот спектакль. Это было красиво .
Приятно, что удалось собрать всех крыс в одном месте.
Отдельного упоминания заслуживают:
1) Matt_Monica,
Цитата (Matt_Monica @ 01.10.23)
П.с. Плюс к посту поставил, но не считаю Экзистера ни больным, ни каким-то там ещё. Я бы сказал, что человек несколько разочарованный, упёртый, излишне категоричный, на кого-то или что-то сдержанно обиженный - ввиду достаточной развитости эти качества имеют хоть и угловатую, но довольно приглядную форму.
Мы оба знаем, что это гнилое враньё.
Мог бы просто заткнуться после того, как я тебя в личке забанил.
Лживое убожество.
2) Mercator
Этот просто ничтожество.
Позволяет себе безобразные оскорбления групп людей с пьедестала "правильных" позиций (желающие найдут в поиске).
И ещё будет судить о том, "ёбнулся" ли я.
Гниль.
=====
Тем, кто поддержал, большое спасибо.
-
Leo_Manowar, прости начальник)
-
Цитата (Matt_Monica @ 01.10.23)
По мне так это выглядит как невинный прикол. Забавно видеть как некоторые зацепились за его форму.
Наверн, правильнее сформулировать через сослагательное наклонение ;)
Это могло бы выглядеть как невинный прикол © (исправленная вымышленная цитата)
На мой вкус - совсем не выглядит, так как в обсуждаемом посте фигурирует слово "ёбнулся". Уф, вообще не прикольно вместо "эксцентричный" (это первый придуманный мной синоним, с которым было бы похоже на что-то невинно) говорить "ё@#улся"
Но и это половина беды. Главное, что автор - едва ли не самый huge морализатор на всея гт. Ещё и консервативный. Умножаем контексты. Не, не невинный прикол. Вообще так-то отвратительная фигня.
Вот что это такое: говорить про кого-то в третьем лице "ёбнулся"? В интернете, безусловно, могут послать нахуй (^^), но есть трабл похуже: почему-то так много персонажей спешат навязать своё мнение в каких-то извращенных формах, so sad.
Опщем. Я за сослагательные наклонения и чистоту помыслов :)
-
Matt_Monica,
Цитата (ekziter @ 01.10.23)
Лживое убожество.
Поясню.
Когда человек голосует за вариант "ekziter ё*нулся", а потом отмазывается
Цитата (ekziter @ 01.10.23)
П.с. Плюс к посту поставил, но не считаю Экзистера ни больным, ни каким-то там ещё
то он – лживое убожество.
Не считаешь? Не голосуй.
Проголосовал?
Окей (все равно за слова не ответишь). Но, не отмазывайся.
Голосуешь и потом отмазываешься?
Лживое убожество. Но это лишь моё мнение.
Если хочешь, поставь минус.
Цитата (Matt_Monica @ 02.10.23)
мб мне скрин сюда сбросить с нашей перепиской, дурачок? Представляешь вообще как будешь выглядеть после этого? Хотя, куда уж дальше - дно пробито.
Не представляю.
Выкладывай.
-
Mercator,
рад, что мы обменялись "любезностями".
Разница в том, что ты не ответишь за свои слова.
Я найду тех, кто подтвердит мою "эмоциональную стабильность".
А то, что ТЫ назвал "нестабильностью", проявляется в ситуациях, когда мне кто-то 1ым толкает гнилые непрямые оскорбления.
Насчёт "ёбнулся" тоже можешь попробовать ответить.
Только вот оказывается, что ты меня ни разу не видел лично.
И да, мне повезло, что у меня есть какая-то репутация, которую я могу поставить.
Т.к. толпе форумных "экспертов по психическому здоровью" бывает непросто противостоять.
Но, вне зависимости от "результатов голосования", ты, Mercator, просто балабол.
Все эти гнилые диагнозы от "психически здоровых людей" в форме вопроса, чтобы спрятать оскорбление, тянутся ещё с 2021го и говорят сами за себя.
Что тогда, что сейчас – балаболия.
Цитата (Soul @ 14.07.21)
Почему у такого большего количества покеристов (бывших?) едет крыша? Это профессиональное заболевание связанное с расшатанной нервной системой?
Ты обошёлся только голосованием и более мягкими формулировками.
Окей.
Закономерно, что ты прячешься за пустыми ярлыками и бессмысленными терминами пропаганды вроде "антинаучный", "антиваксер" и т.д.
Т.к. ты – коллекционер мнений.
"Я верю в гипотезу эффективного рынка" и весь этот нонсенс, который ты насобирал.
И это окей. Я тоже вынужден принимать многие решения из позиции незнания и руководствоваться лишь мнениями.
Но есть существенная разница: я не горжусь своим невежеством.
Ты же очень горд своими {"своими"?, ахахахаха} "консенсусными" мнениями.
Результат?
Когда "консенсус" разрешает отпускать низкие оскорбления в отношении определённых групп людей, ты это делаешь.
Цитата (Mercator @ 29.09.21)
Вот придумал аналогию.
Принимать душ.
Для большинства (почти для всех) это совершенно малоебущее рутинное событие. Но есть люди, которые не моются и в результате воняют, чем доставляют дискомфорт окружающим.
Если такой приходит в офис работать, а ему работодатель говорит, что ты переведен на удаленку, пока не помоешься, он тоже может начать говорить о правах, о вмешательстве в его частную жизнь и прочее. Но для остальных мыться - самое обычное дело, на которое они и внимания не обращают. И очень удивляются, что во-первых, почему-то есть кто-то, кто не моется, а во-вторых, какого хуя он что-то там смеет заявлять о своих правах, когда тупо вонь от него.
Когда какой-нибудь "обозреватель науки" тебе подскажет идиотскую аналогию или гнилой сарказмик, ты ей воспользуешься.
И поставишь 3 точечки в конце предложения.
Цитата (zhangler @ 14.12.21)
Жить до конца дней каждые 3-6 месяцев прививаясь все новой вакциной ну такое себе.
Цитата (Mercator @ 14.12.21)
Я зубы вообще каждый день чищу. Вроде вчера только чистил, а сегодня глядь, опять пора.
Это ж сколько времени, сил и денег в масштабе жизни на это уходит...
Когда ветер начинает дуть в другую сторону, и "консенсус" заставляет тебя поменять мнение, ты меняешь мнение.
Ничтожество. Но это лишь моё мнение.
-
Сначала строчили простыни, но хоть на интересные темы: эго-хуего, сингулярность. А теперь простыни ругани, сам дурак и т. Д.
-
Цитата (Alexz1z @ 02.10.23)
Потому что когда он в прошлый раз со мной дискутировал он скатился до оскорблений и это было одно из его основных аргументов. Мне в целом было нужно проверить насколько моя личность способна отстаивать свою позицию против агрессивных людей эксперимент больше не требует моей вовлеченности.
Причины категоричности немного притянуты, но хотя бы понятны.
Теперь мне стало интересно почему ты считаешь, что Мэт Моника агрессивный?
И есть ещё вообще неуразумимая вещь: ты же позиционируешь нахождение в моменте, позитив для человечества, просветленность и прочие неплохие штуки как направления для всех и каждого. А потом вдруг: мне нужно было проверить. Ну то есть взял, упрощённо говоря, использовал другого сугубо в своих целях. Это какое-то "просветление выходного дня" и выглядит со стороны ужасно :(
-
Цитата (ekziter @ 02.10.23)
Не считаешь? Не голосуй.
Проголосовал?
Окей (все равно за слова не ответишь). Но, не отмазывайся.
Голосуешь и потом отмазываешься?
Джипситим, недостатки системы оценки постов - всё острее.
Расскажите уже кто-нибудь Экзитеру теоретические основания концепции типологии лайков.
Цитата (ekziter @ 02.10.23)
Не представляю.
Выкладывай.
Похоже, ты не до конца отдаёшь себе отчёт. Поэтому, я решил о тебе позаботиться - и не выкладывать. Если очень хочешь, то можешь сделать это сам.
П.с. Очень хочется поставить лайк твоему посту про Меркатора, но только за прикреплённого Оксимирона - я представил как ты после написания очередной муторной простыни, собрав всех крыс в одном месте и выведя их на чистую воду, преисполнился и спародировал у зеркала.
-
Цитата (annjett @ 02.10.23)
Это какое-то "просветление выходного дня" и выглядит со стороны ужасно :(
Ты свой комментарий видела?
Цитата (annjett @ 02.10.23)
Это какое-то "просветление выходного дня"
Ахуенная манипуляция
Цитата (annjett @ 02.10.23)
Теперь мне стало интересно почему ты считаешь, что Мэт Моника агрессивный?
Ты тупая лань, теперь как считаешь это агрессивно? Теперь твой интерес удовлетворен?
Цитата (annjett @ 02.10.23)
Причины категоричности немного притянуты, но хотя бы понятны.
Сама поняла что написала? Или ты думаешь что если я пишу посты про просветление то у меня отсутствует стержень ответить тебе как это требуется?
-
Мне всегда было не понятно в чем смысл ахуевше-манерного общения с пассивной агрессией, кем вы пытаетесь показаться когда такое пишите? В чем смысл таких комментариев? Это разновидность было-интеллигентов какое то или что? Это касается многих в этой ветки в том числе и mattmonica. Подобный стиль общения никак не прибавляет интеллекта в глазах тех кто видит суть а те кто слабо используют свой мозг - легко поведутся на куча многих псевдоинтеллегентных фраз, вам самим нравится читать куча токсичных полуоскорбительных постов? Кто-нибудь хоть возьмите яйца в кулак и пошлите нахуй - будете забанены но за то без этой чуши которую вы пишете потому что ссытись просто послать.
-
Цитата (Alexz1z @ 02.10.23)
Ты свой комментарий видела?
Ну да, у меня есть странная привычка смотреть что пишу. Ты сказал: кроме чсв, нет больше причин писать. Это категорично. На всякий случай я тебе накидала несколько.
Цитата (Alexz1z @ 02.10.23)
Ты тупая лань, теперь как считаешь это агрессивно? Теперь твой интерес удовлетворен?
Не слишком агрессивно. Теперь мне кажется, что интерес был абсурдным, хах. Что это за привычка включать "атаку вопросами"? ^^
Цитата (Alexz1z @ 02.10.23)
манипуляция
Я хотела оставить некоторые моменты за скобками, но из-за этого термина не вышло. Ты пишешь про эксперименты с участием других людей. И потом говоришь про манипуляции. Cmon.
-
Цитата (annjett @ 02.10.23)
Не слишком агрессивно. Теперь мне кажется, что интерес был абсурдным, хах. Что это за привычка включать "атаку вопросами"? ^^
Я процитировал твой пост и ответил на сообщения но ответ был не только тебе. Я пытаюсь показать насколько же тенденции общения в интернете максимально глупые и уводят от сути. Люди постоянно цепляются за мелочи что бы показаться умнее но ничего в их жизни не поменяется хотя они даже об этом и не думают. Куча спорот где каждый знает что останется при своем мнении но все равно все продолжают спорить, мой пост тебе это то что я уже давно заметил на покерном форуме но для все это считается данностью, сколько подобная глупость будет продолжаться? Я понимаю написать что то важное и поделиться этим, по тролить - юмор всегда прекрасно даже не смотря на то что он может обидеть, но блядь сидеть и сраться просто так, вы серьезно?
-
Цитата (Alexz1z @ 02.10.23)
Ты тупая лань
Лань - даже будь она не умной, - остаётся грациозной.
Это касается многих в этой ветки в том числе и mattmonica.
Да всё-всё, можешь меня отдельно не выделять - я пришёл к выводу, что серьёзной конфронтации ты не достоин. Расслабляйся.
Мб это новый эксперимент начался...Полагаю, начался он лишь потому, что результатами прошлого ты остался не удовлетворён.
Это разновидность было-интеллигентов какое то или что?
Быдло - неполноценно. Интеллигент - неполноценно. То ли дело быдло-интеллигент, постигший и вместивший в себе всю полноту жизни.
П.с. Какой ты стал грозный, дерзкий. Уверен, все восхищены, опешили - и больше не посмеют выступать против.
П.п.с.
Подобный стиль общения никак не прибавляет интеллекта в глазах тех кто видит суть
Когда станешь тем, кто видит суть, тогда и поговорим.
-
Алексиз, йолки-палки, вот почему твой изначальный посыл постов вскрывается только после серии наводящих вопросов? Мне тоже не нравится пустой срач в интернете (в этой теме, на мой вкус, он редко возникает, кста). И действительно тенденции хреновастые. Однако (йолки-палки again) ты можешь держать все эти мысли в голове, а, переформатируя в текст, выдавать совсем иное.
Вот каким образом из тезиса "причина писать - только чсв" (а он прям режущий) можно быстро прийти к умозаключению такого образца
Цитата (Alexz1z @ 02.10.23)
блядь сидеть и сраться просто так, вы серьезно?
?
Вместо послесловия: если бы ты разделял мысли чисто механически (абзацы и прочая фигня), то и понимать твои посылы было бы проще. А пока они выглядят примерно как "если на меня в жаркой стране упал банан, то виноват Ньютон, а если в холодной - какие-то хамы" (надеюсь эта в меру смешная аналогия не нуждается в расшифровке)
-
-
-
ekziter, Мы тут привыкли общаться на языке рационального мышления. Гипотеза, эксперимент, результат. Конкретные данные и факты. Ты же этого избегаешь как чумы. Зато льешь кучу слабосвязанной высокомерной воды (моя личная оценка). Поэтому и реакция у людей такая.
Я думаю тут аудитория не подходящая для твоих учений. Не достаточно мы тут просветленные так сказать.
-
Цитата (Soul @ 03.10.23)
Мы тут привыкли общаться на языке рационального мышления. Гипотеза, эксперимент, результат.
Примеры языка рационального мышления, которым пользуется Иван "Машина По Генерации Трафика" Демидов.
Цитаты взяты и разных тем и контекстов, между собой не связаны.
Цитата (Soul @ 03.10.23)
льешь кучу слабосвязанной высокомерной воды (моя личная оценка)
Цитата (Soul @ 14.07.21)
Почему у такого большего количества покеристов (бывших?) едет крыша? Это профессиональное заболевание связанное с расшатанной нервной системой?
Цитата (Soul @ 16.10.21)
Мамочки. Жалко тебя чувак :(.
'
Здоровый человек понимает причинно следственную связь, умеет строить цепочки из них, умеет понимать цепочки в обратную сторону. Если из 1) следует 2) из 2) следует 3), а из 3) следует 4), то здоровому человеку легко проследить за этой цепочкой и понять, что из 1 следует 4 и что из 2 следует 4. Он понимает, что если он увидил как происходит событие 1), то где-то произошло событие 4, даже если он этого непосредственно не наблюдает. Это базовые когнитивные способности здорового человека.
У больного человека не так. Он может понимать, что из 1 следует 2 и каждый шаг в отдельности, но он не способен понять, что из 1 следует 4. Сколько ему не объясняй и не показывай на пальцах. Это просто дефект (возможно временный) в мозгу. Это может быть временное влияние алкоголя, наркотиков или там психической травмы, а может быть нарушением уже на физическом уровне. Но в любом случае это не нормально. Не зря, что все возможные тесты на психические отклонения содержат в себе вопросы типа, что "вы видите на картинке". Или прочитайте короткую историю и расскажите о чем она. Все это проверка базовых когнитивных способностей, которые у больного человека нарушены.
Так вот у тебя эти базовые когнитивные способности явно нарушены. Ты не можешь построить простейшую цепочку из причинно следственных связей, не можешь удержать стройную мысль даже при небольшем количестве переходов. У тебя глубинные проблемы с мышлением.
Я не призываю тебе верить мне на слово. Я понимаю, что вероятность, что ты поверишь мне равна нулю. Но я призываю тебя подумать о том как ты мог бы объективно оценить свое состояние. Например, это можно довольно не сложно сделать пройдя IQ тест (только в нормальном сертифицированном центре, а не та фигня, что в онлайн по запросу бесплатный iq тест). Если ты увидишь, что ты набрал сильно меньше 100 баллов, то это будет объективным показателем, что когнитивные проблемы - это не моя выдумка, а объективная реальность. Может быть это побудит тебя обратиться к специалистам. Маловероятно конечно, но я надеюсь на это.
Цитата (Soul @ 20.04.21)
Но в целом про тебя все понятно. Тут работает известный механизм. Если бы ты был достаточно умен для саморефлексии, то ты понял бы, что ничего не понимаешь в вопросе и не нес бы чушь. А если ты подобный бред пишешь, то значит ты недостаточно умен для саморефлексии и что-то пытаться тебе объяснить бесполезно. У тебя нет опции осознать услышенное. Поэтому и писать тебе что-то бесполезно.
Цитата (Soul @ 20.04.21)
Ты, естественно, можешь говорить все, что хочешь. Точно так же мы можем послушать то, что ты говоришь, и начать считать тебя неадекватом и игнорировать твой бред. Ты почему-то считаешь, что твое мнение очень важно. Что у тебя есть какое-то знание, которого нет у других. Что тебе есть чем интересным поделиться с людьми. Не могу понять с чего у тебя такое самонение, но это конечно не так. Мысли твои банальны, скучны и тебе явно не хватает знаний по теме, а главное они опровергаются реальностью.
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Справедливо.
Leo_Manowar, продемонстрируй качество своего модерирования - Забань себя.