Прикольно :) Зашёл случайно на покерофф, а там уже столько отголосков всего этого. Я то решил не отвечать, чтобы не раздувать бессмысленные споры, но неугомонность Каца просто потрясает. Поехали.
1) Некоторые люди прицепились к фразе "Мне есс-но лень читать все эти страницы... но по краткому содержанию всё очень смешно." после чего не смогли проанализировать остальной текст. Это интересная тенденция, когда "авторитет" акцентирует внимание на одной фразе, а другие на ней зацикливаются. Так вот... под этими словами я имел ввиду то, что перед написанием ТОГО ( ) сообщения я не читал все 6 страниц обсуждения с однообразными фразами по теме крутого тренерства Каца и Ко, которое только где уже не обсуждалось. Я лишь прочитал все посты пользователя, который решил устроить здесь пиар, и Вани. Если кто то считает, что этого не достаточно, чтобы иметь своё мнение... то это печально. Ведь я же обращался исключительно к одному человеку, а комментарии к его постам почти всегда одинаковы. А именно такая формулировка была выбрана ("Мне есс-но лень читать все эти страницы..." Видимо зацепило "есс-но") для того, чтобы если я напишу уже что то, о чём было здесь написано, то это не воспринималось как плагиатом и попыткой надавить, подчеркнув чьё то сообщение. Ок, я слишком нечётко сформулировал в той фразе свои намерения в ТОМ сообщении, но решить, что я лезу в тему изи пофлудить и напакостить...Мда. Кац же хорошо преобразовал эту фразу, выставив меня неосведомлённым в теме человеком.
2) Про тренерство я уже написал в ТОМ сообщении. Вопросы были частично риторические, но патриарх тренерства в России не решился на них ответить (например, про графики и результаты). Самое интересное, что всего то нужно было попросить "своих учеников" написать какие то сообщения или что-нибудь в этом роде. В итоге, кстати, я заметил после этого подобную тему ученика на покероффе. Когда 3-4 человека из "кучи заявок" и "очень много человек" написали о результатах - это уже что то. Хотя вопрос достаточно ли этого решает каждый сам.
3) Про аватарку и "авторитет". Зачем у меня красная аватарка на сайте - спроси (Кац) у Джипси или Вани. Я не писал им многочисленные сообщения в скайпе и не проводил приватные беседы с просьбой "возьмите меня в команду". Что же касается авторитета. Сейчас пробежимся по твоему посту и прокомментируем.
"Тут можно наблюдать высказываемое мнение "эксперта", заодно ещё и с красниньким аватаром. Рассудил. Поглядим что он пишешь:
1. Я тему не читал,
2. Уроки не брал
3. Макса и Джона не знаю,
4. Ничего вобщем не знаю"
По 1. Ты грамотно решил переехать от темы обучения на тему личности и скосить под дурачка. Я писал неоднократно, что читаю покерофф, даже пару раз писал у тебя в блоге + даже в ТОМ сообщении сделал напоминание об этом. Из всех твоих постов в теме про тренерство на форуме не было ничего нового. Но суть не в этом. Ты видимо совсем уже отрываешься от реальности, чтобы пытаться убеждать людей в том, что другие какие то полудурки. Неужели ты думаешь, что чтобы написать к кому то обращение я не прочитаю его сообщений? Тем более, когда эта тема мусолилась уже не один месяц. Хотя я уже пояснил частично всё это под цифрой 1), но в целом - ты отлично включил дурачка.
По 2. Зачем мне брать ваши уроки, чтобы их обсуждать? Я что то плохое сказал о них? Рынок тренерства предполагает в себе результаты подопечных. Я только акцентировал внимание на них. По поводу методики обучения и т.д. не было и слова. Тогда почему я должен брать уроки, чтобы что то прокомментировать? Может быть я хочу их взять (не льсти себе - это просто образное выражение или переход на место пользователей), но сомневаюсь, т.к. не вижу результатов. Тебя так обидели "жигули"? Пей успокоительное.
По 3. Читай второе. И ответить, что "знаю Джона", теоретически могу, ибо пересекался с ним. О нём у меня до сих пор только хорошие впечатления. Надеюсь, "знать" не предполагает в себе знать подробности типа сколько раз в день человек ходит в туалет и т.д.
По 4. Читай первое. Тут вообще можно прицепиться к слову "ничего" и т.д., но я не такой маразматик.
Продолжаем цитировать.
"Однако хочу сказать, что совершенно нелогично что цена так завышена, и аргументы ваши (которые я не читал) слабы. Не забывайте (забыл добавить), что я только что выиграл 50К, и в ДжипсиТиме я про междупрочим, а кроме меня там Про только Джипси, Ваня, Лика, Илья и Стас, вот какая компания. Так я теперь могу рассуждать о том, о чем ничего не знаю и знать не хочу, но слушайте меня."
Отвечаем. По первому предложению уже всё написано выше. Но дальше интересно. У нас на сайте есть поиск. Найди хотя бы одно сообщение, где я бы попытался как то оперировать своим "про" статусом. Также могут поискать все, кто это читает. Я всегда пишу только от своего имени, и пишу только то, что считаю нужным. Это было и до и после того, как я 1) начал писать на этом сайте, 2) как получил эту великую аватарку. "50к" - это вообще шедевр. Здорово можно придумывать образ человека за экраном монитора, а потом его выдавать на публику с убеждением, что только так и может быть. 2 дня назад была встреча форума - может кто то заметил при встрече в живую во мне все те признаки, которые описал Кац? не сходится чего то...
Дальше опять идёт тема о доездах. Ох.. И потом фраза "народ начинает соображать, что ты всегда пишешь о чём попало, даже если ты и близко не в курсе". Ну где аргументы? Ты создал образ выеб...щегося человека, которому на всё пох, и начал тут рассуждать на эту тему? Хороший анализ информации. Теперь не понятно кто в курсе, а кто нет.
Ты перешёл на личности, при этом даже не уподобился прочитать внимательно всё то, что я писал при обращении к тебе. Пропустить информацию и придумать тему, что я вообще ничего не знаю - это интересный ход. Далее увидев, что человеку наплевать на твои посты, писать продолжать про это всё дальше и дальше. Я вообще случайно наткнулся на все эти темы на покероффе, и не буду скрывать, что мне не очень приятно, когда меня так обсуждают, да ещё и пытаются впаривать что то обо мне совсем в другом свете и далёком от действительности. Но этот негатив на пару минут, т.к. это интернет, а ещё есть реальность. Кто то о ней забыл.
Следующий абзац. "P.S. почему я говорю о личностях, а не о содержании? Да потому что в этих всех постах нет содержания, они все одинаковые. "я ничего не знаю, но меня бесит Кац, он и поэтому дай-ка я нагажу ему хоть как-нибудь, хотя бы с помощью своего имиджа который у меня есть или просто сравню его проект с какой-нибудь ерундой чтобы поменьше желания у людей было ему писать, станет приятнее/немного менее обидно".
Тут очень характерно подойдёт формулировка "Кац - м... кароче странный". Я разве написал, что ты (Кац) меня бесишь? Что я как то негативно отношусь к тебе? Я хотел тебе нагадить? Тебе всего лишь надо было ответить на тему результатов, аргументировав ответ, и твои бы акции выросли на глазах. Но тебе видимо не нашлось что ответить, и ты решил наехать на меня. По поводу "чтобы поменьше желания у людей было ему писать, станет приятнее" . Думаешь, у меня есть какие то интересы в том, чем ты занимаешься? Они как то проявлялись? Я тебе завидую? Ты слишком много льстишь себе.
"Красный аватар (который кстати я хз как и зачем у тебя появился, ты ничего не пишешь интересного, ничего не делаешь интересного, ничего не выигрывал интересного, обычный форумный мальчик с обычным мышлением форумного мальчика, как-то не в кассу совсем тут в такой компании конечно, но снять сейчас неуместно понятное дело) не делает кого-то автоматическим судьей в любых вопросах, которые он даже может не читать, это фикция а не реальность..."
Вот это отличное сообщение. Зачем - ответил выше. Но стоит обратить внимание на другое. Уж очень много слов типа "красный" встретилось в сообщениях Макса. У меня (да и не только у меня) сложилось впечатление, что тебе нервозно от того, что не пойми кто получил доступ писать сообщения на главной странице одного из самых популярных ресурсов, но не делает этого Самое прикольное, что я не отрицаю, что я "обычный форумный мальчик". Мне не интересно пиарить себя, писать посты про жизнь в свои 20 лет. Я пишу только о том, что мне хочется и что нравится. А малое кол-во сообщений на главной странице сайта объясняется тем, что я каждый день отписываюсь в блоге на форуме и общаюсь с пользователями сайта в скайпе. И мне хватает такого общения. Ой, кажется, я ещё и оправдываюсь )) Но это иллюзия.
________________________________________________________________________________
_________________________________________________________
И в завершении. "Тут сложная дилемма. Вообще я, конечно, сильно неправ, что написал это дело публично. Я хорошо знаю это состояние уверенности и не хочу иметь ничего общего с выбиванием его из 19-летнего хорошего игрока. Наверное, стоило написать это в личку." Тыкнуть один раз мышкой и узнать, что мне 20 - не так уж и сложно)) Но внимание остаётся на фразе "выбиванием его из 19-летнего хорошего игрока". Боюсь, ты даже пух из подушки не можешь выбить, а тут предполагаешь, что своими сообщениями сможешь оказать какую то психологическую окову?
Раз уж ты ещё и задел личную жизнь (что я там такой крутой), то и я тебе оставлю коммент. "Последние два дня нечего было делать перед поездкой, поэтому решил посраться на джипситиме". Что то такое ты писал. Я признаться хотел сделать картинку смешную, но решил что это не очень этично будет. Создаётся впечатление, что ты получаешь оргазм от того, что кто то комментирует твои сообщения, а когда комментов нет, то ты психуешь и брызжешь слюной. И так целыми днями... В любой активной теме тебя можно увидеть круглосуточно. А вообще, у тебя есть друзья в личной жизни, с которыми бы тебя не связывали денежные отношения (бывшие или настоящие)? Знаешь, можно иногда там отдохнуть с ними куда-нибудь сходить и т.д.
Пы.Сы. Пару раз написал оскорбление. Кац, ты можешь радоваться, я потратил около часа на сообщение, да ещё и чуть ли не впервые оскорбил человека на форуме. С учётом того, что из своих >1000 сообщений (не важно полезных или нет) я только пару раз комментировал чьи то поступки, и один раз серьёзно (перепалка с Револьвером, и в итоге я готов признать, что частично не прав), то твоё сообщение удалось
Пы.Сы2. Кац, если у тебя после прочтения этого поста есть какие то вопросы и ответы - пиши в личку. Т.к. я не бегаю по форумам и не ищу каждое сообщение про себя, как это похоже делаешь ты. Если тебя задело сравнение в ТОМ посте с навозной мухой, то после раздувания обыкновенной темы про тренерство, у меня только такие ассоциации. Если же всё-таки у тебя опять побежала слюна (образно говорю, образно, заметь), и тебе как то захотелось обосрать меня, то лучше не пытаться. Моя покерная сфера - это игра. Твоя - на половину публичные проекты. Мне лично абсолютно плевать на твоё мнение обо мне, просто когда пишется столько сообщений - это перебор. А не надо думать, что я не могу ответить за свои слова. Мне в принципе не хотелось комментить всё это, т.к. никто из адекватных людей, чьё мнение имеет для меня вес, не указал на мою неправоту в ТОМ сообщении. Но надо и тебе знать меру, чтобы обсуждать людей, которые не хотят вступать с тобой в распри, т.к. не получают оргазм от бессмысленных перепалок.
Пы.Сы3. Очень неудобно читать, но это сообщение адресовано в целом только к 1 человеку.
О, пойду-ка почитаю лучше какого-нить Диккенса или Вудхауса, чего и всем советую.
Вообще, было бы занятно, если на такую портятку откровений гения никто не ответил. Представление о реакции автора меня просто разрывает в клочья!))