Поскольку я почти не играю на автопилоте и не веду марафоны, после которых при виде любого прямоугольного объекта у меня возникало бы желание немедленно выплеснуть содержимое желудка в ближайший сортир, то я достаточно внимательно наблюдаю за оппонентами, а тенденции тех, с кем мы пересекаемся чаще всего, помню и без всяких хадов.
Особенно внимательно смотрю при переходе на новые лимиты, и еще пристальнее, если замечаю некие отклонения от их стандартной игры по отношению к моей нескромной персоне. 3bet/4bet vs Hero-самые простые и распространенные ситуации.
Имея винрейт в районе 13/100 на NL25, конечно, особо не парился, но, как оказалось, даже там есть такие ребята.
Поначалу игра против таких людей вызывает некий дискомфорт, а в голове каруселькой из инстаграма мысль вида "бля, да он точно сильнее, надо сидеть тихо" сменяется мыслью "пора уходить на зум нл2, ведь 13/100 на NL25 за 100к+ рук вообще не показатель". Но после накопления достаточной выборки картина начинала меняться кардинально.
Ведь если в моих HandHistory есть инфа о том, кто они, то и в их истории рук должна быть точно такая же информация обо мне.
Первым из тех, на кого я обратил внимание, был оппонент с расширенным 3бетом против меня, опен 4бетом в 7 и винрейтом в районе 8/100. Я стабильно проигрывал ему, и про себя дико ссал момента, когда дисперсия станет наконец-то благосклонной к нему и он начнёт показывать свои истинные 25/100, с положительным винрейтом на BB. Перед его последним появлением он летел мне в районе 10 стеков, а его "25/100" буквально за 10 тысяч рук превратились в -1/100. Уже пару месяцев он находится на покерной самоизоляции.
Со вторым все было гораздо сложнее-до перехода на NL100 он был ворст энеми, но разобрав раздачи, я понял, что все крупные банки, кроме одного-это кулера, а его винрейт тем временем с 10/100 упал до 6/100.
Третий-самый хрестоматийный пример. Имея средний 3бет в 6%, он играет с 3бетом в 25% на BB vs SB. Думаю, вы уже догадались, какой показатель у него расширен). Было 11/100, теперь 0.
А еще был оппонент с 4бетом в 40 против меня. Но он не так плох, и имеет стабильный винрейт в 4/100.
Оснований расширять рейнджи у них не было. Каждый из них просто то ли решил покрасоваться, насмотревшись каких-то водов, то ли они проконсультировались с астрологом и почему-то решили играть именно так. И такое сплошь и рядом.
И главной тенденцией безмозглого применения какой-то инфы последних лет, для меня, безусловно, является всё это гей-бетсво в 1/3 пота и меньше.
Суперширокие рейнджи, чуть ли не самая пустая доска во вселенной. Тут-то точно найдётся гораздо больше 25% ФЕ. Не нашлось?! Блядь, тогда пора ебнуть 1.5х овер на тёрне. У него почти идеальный план, пацан к успеху шел. Если бы не одна маленькая деталька.
У него никогда не будет здесь ни то что натса, а даже ТПГК. И дело даже не в том, что в просмотренном 17 секундном воде не было упоминаний про баланс велью и блефа, а в простой человеческой жадности. Ведь каждый из них рассчитывает, что в последнем просмотренном ими воде уж точно содержится волшебная таблетка, которая позволит нагибать всех и сразу, а их оппонент, видя эту линию, в приступе непонимания его гениальной линии, разъебет клавиатуру об колено и уедет жить в Тибет, пытаясь годами медитации выбить из памяти раздачу, в которой он был унижен и растоптан двойным овербетом в пустую доску.
Проблема этих мелких ставок не в том, что они плохи, а в том, что на низких-средних лимитах будет достаточно оппонентов, которые со словами "да пошел ты нахуй, рейз!", немного забудут о математических концепциях баланса блефа и велью, тем самым просто поставив вас в то положение, в которое вы хотели поставить его.
И это не считая того, что оппоненты, играющие против таких ставок, просто рефлекторно будут расширять рейнджи защиты, а мы же тут все сутками торчим во флопзилле и даже на вечеринках просим друзей вместе поторчать в ней, правда?
Ах да, эти ставки же еще и генерируют ФЕ! ФЕ генерирует овербет. Двойной овербет. А еще он гораздо лучше генерирует ЕВ.
Наверняка если бы Тимофей Малиновский увидел эту раздачу, то обосрал бы и меня, и то что я пишу, но к счастью он понятия не имеет о существовании этой хуйни в разделе дневников.
Нет никаких сомнений в том, что я гораздо слабее играю, считаю, знаю теорию и т.д. чем ребята повыше. Но это не отменяет того факта, что ставки в 1/3 не являются ни волшебной таблеткой, ни обязательным условием для побития многих лимитов.
Мораль этого поста такова-зарабатывать надо не геморрой, а деньги, а рубиться не с регами, а с фишами, пока это возможно, и не искать волшебных таблеток. Как-то так).