Цитата (SAYKOD @ 19.11.2018)
То,что один метод обучения вам не дал резолта, а второй дал, не есть причина предъявлять претензии первому. Т.к. ваши резолты в данный момент могут быть итогом вашего обучения и опыта у первого тренера помноженным на новые знания. Ещё раз подчеркну, не считаю академию крутой школой, но считаю что данный ученик получил информацию, соответствующую затраченным средствам в условиях, где он САМ выбрал данную школу!!!! По такой же схеме можно гнобить любую школу, получив больший профит от дальнейшего обучения у других тренеров!!! Не понравилось, иди дальше, на месте новых учителей я б подумал брать вас или нет, с учётом возможных претензий в будущем по мере увеличения скила от последующего обучения.
Я гноблю не по той причине, что получил больший профит. А по той причине, что получил за свою тысячу долларов профит в минус 750 долларов. Поскольку компания берётся довести до результата (профит=1000 долларов), а довела до -750, разве это не есть невыполнение условий?
Я два раза просил тренера обьяснить суть нашей программы, не получив внятного ответа предлагал составить программу. Получил ответ- составь сам. Составил сам- ответ «это хрень».
Этот абзац говорит о том, что программы как таковой не было.
Не было ни одного полноценного теоретического занятия. Только чарты открытия и разборы базы с ответами на вопросы.
Если бы сам тренер, или менеджер (которым я сбросил ссылку на это обсуждения) удосужился хотя бы заявить что-то наподобие «у меня отучилось 100 человек, 80 из них играют в плюс и довольны», то тут в роли дурачка выступал бы я. Но нет никаких доказательств того, что эта программа вообще работает.
Я выбрал сам, но в их рекламе(видео в шапке) расписано то, чего не было предоставлено.
С таким же успехом можно собрать людей с улицы , раздать им брошюрки и запустить рекламу. И назваться лучшей школой рунета. В этой по вышеописанной логике я не буду мошенником, а те, кого я кину будут дураками. И вообще нечего мне предъявлять претензии за то, что выбрали сами, верно?