Ребзи, сорри за оффтопчик но это как вообщеhttps://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=135134
Цитата (bethoven @ 2.4.2018)
Gipsy, А Литва с населением в 3 миллиона должна быть сильнее Беларуси в баскетбол?
Цитата (RERHSYBRCF @ 2.4.2018)
Ну аргумент так себе. В России тоже живет дофига людей, а с футболом вообще беда.
Цитата (Gipsy @ 2.4.2018)
Утверждение, что в баскетбол лучше играют люди высоко роста так себе, потому что я помню пару баскетболистов с ростом 170. Логика так себе.
Цитата (Gipsy @ 2.4.2018)
Латвия сейчас сильнее в баскетбол и Литвы и тем более Беларуси. Хотя обычно должен приводится пример Исландии с 300к населения в футболе. Но я не понимаю к чему вы приводите эти частные примеры. Хотите сказать, что чем меньше население, тем больше успехи в спорте должны быть?
Цитата (bethoven @ 2.4.2018)
Сергей, я хочу сказать что важны традиции в спорте. И если есть база, то и маленькая Литва будет сильна в баскетбол, и маленькая Латвия в футбол. Нет корреляции с силой в спорте и населением, и Латвия с ее менее чем 2 млн. вполне может быть сильнее Беларуси.
P.S. Литва сейчас сильнее Латвии в баскете, т.к. Порзи поломанный, а без него шансов нет.
Цитата (rodent @ 2.4.2018)
Прям точно? Я почему-то уверен что есть. Не линейная офк, но все же есть.
Цитата (Gipsy @ 2.4.2018)
Но я не понимаю к чему вы приводите эти частные примеры. Хотите сказать, что чем меньше население, тем больше успехи в спорте должны быть?
Цитата (elterion @ 2.4.2018)
Тогда китайцы должны рвать всех и по всем дисциплинам, где-то рядом должны быть индусы, а позади с серьезным отставанием шли бы американцы, индонезийцы и пакистанцы. Но в реальности мы этого что-то не наблюдаем.
Цитата (Leo_Manowar @ 2.4.2018)
Про китайскую футбольную лигу и какие там появились деньги - все слышали. В Индии пока похуже, но тоже лучше, чем было.
Вообще позиции китайцев сильны во многих видах спорта. У Индии есть потенциал.
Цитата (elterion @ 2.4.2018)
Сергей, я обычно на твой стороне, но здесь ты сначала сам привел конкретное сравнение Латвии и Беларуси, опираясь на население этих стран, а потом начал передергивать последовавшие комментарии. Сравнивать население и успехи в спорте первым начал именно ты.
Цитата (elterion @ 2.4.2018)
Но это вопрос не в количестве населения, а в инвестициях и развитии данного вида спорта в целом.
Сильны они не потому, что их много, а потому что они спорт развивают, я именно об этом.
Цитата (bethoven @ 2.4.2018)
Сергей, я хочу сказать что важны традиции в спорте. И если есть база, то и маленькая Литва будет сильна в баскетбол, и маленькая Латвия в футбол. Нет корреляции с силой в спорте и населением, и Латвия с ее менее чем 2 млн. вполне может быть сильнее Беларуси.
P.S. Литва сейчас сильнее Латвии в баскете, т.к. Порзи поломанный, а без него шансов нет.
Цитата (Gipsy @ 2.4.2018)
Ну то есть если начать вкладывать деньги в спорт например в Лихтенштейне, то они будут на Олимпиадах брать медалей как Китай? Население же вообще не влияет. Корреляции то нет же между населением и успехами в спорте.
Цитата (bethoven @ 2.4.2018)
Нет прямой корреляции, вроде если население большое - значит всех будут рвать. Важен комплекс для успеха.
Цитата (Gipsy @ 2.4.2018)
На что мне привели очень странный пример, что Россия с большим населением хреново играет в футбол. На что я ответил, что частные примеры довольно наивно выглядят тут. Где я что передергиваю? Тут на последней странице примеры и аргументация на уровне комментариев в рамблере.
Цитата (Gipsy @ 2.4.2018)
Нет корреляции между населением страны и успехами в спорте? Ну вы хоть немножко подумайте, прежде чем писать подобное. Вы точно уверены, что понимаете о чем говорите? Извиняюсь, что довольно резко, но что-то уровень комментов совсем ниже плинтуса пошел. Берутся утрированные примеры и на основе их делается глобальный вывод. Хочется все-таки вести дискуссию с людьми у которых логика присутствует.