Цитата (Mercator @ 24.10.2017)
Еще пару лет назад такого поворота от Альфы даже представить никто не мог. Был супер лояльный к клиентам банк, а стал...
Сам факт заморозки счетов - за гранью. Они же всё равно обязаны будут всё мне вернуть, да и не отрицают этого. Нахуй морозить-то? И не только счёт, на который, якобы, был совершен перевод, а всё вообще, включая даже срочный депозит, открытый год назад. Он-то тут причём?
Считаю такое поведение крайне клиентоотталкивающим. И в любом случае, как бы история ни закончилась, буду всем знакомым рассказывать о случившемся.
Цитата (Mercator @ 24.10.2017)
Зачем тогда про перевод какой-то мне затирали?
Но если ты прав и всё окажется так, то Альфа-Банк встал на магистральную дорогу к своему бесславному финалу. Слепое исполнение идиотских законов - и через непродолжительное время клиенты разбегутся к тем банкам, где управляющий умеет лавировать между дурью власти и здравым смыслом. К радости клиентов и процветанию владельцев.
Может, я повторюсь (нет сил перечитывать всю ветку), но очевидно , что это не альфа виновата, а законодательство, финмониторинг, ЦБ РФ и так далее.
Да, а "умение лавировать" управляющего обычно заканчивается отъемом лицензии, и тогда у Вас деньги будут заблокированы не на время, а навсегда - все, что свыше 1.4 мр.
Иногда отнимают и ВСЕ деньги.
Это когда "умный" управляющий , которого Вы хвалите вдруг соображает, что вклады можно вовсе и не страховать в АСВ, клиентам врать что страхует, а на самом деле разницу класть себе в карман. Такие случаи уже известны. Клиент думает, что у него застраховано, и он получит свои 1 400 000, а оказывается, что он получит НОЛЬ. Потому что управляющим в банке был "умеющий лавировать" человек. К своей радости, но не к Вашей.
Да и вообще в банковском деле большим вопросом является (а на самом деле не является никаким вопросом, если подумать) что лучше - хитрожопый управляющий, умеющий наебывать или в меру тупой управляющий, досконально исполняющий все инструкции.
Потому что хитрожопый управляющий умеющий наебывать, внезапно сообразит, что наебывать центробанк - больно и не всегда получится. А вот наебывать клиентов - гораздо более безопасно.
А если наебывать ЦБ - будет как в Мастербанке. Который одно время занимал первое место в рейтинге надеждности банков и двоюродный брат Путина был у него в правлении. Вот только Мастербанк не слушался инструкций ЦБ и разрешал снимать с карт (в том числе и чужих) очень крупные суммы.
Ну и ДимОК все очень верно написал, к его посту могу лишь добавить, что по мере дальнейшего развала российской экономики а также дальнейшей нехватки валюты в финансовой системе в связи с санкциями, жесткость банковских мер, контроль за банковскими операциями будет все усиливаться и усиливаться, а карательные меры будут все жестче и жестче. Особенно в части валютного законодательства.
Это надо понимать, к этому надо готовиться, свою финансовую политику подстраивать под реалии дня, чтобы в один непрекрасный день не остаться у разбитого корыта и не плакать потом "я сто лет был вип-клиентом банка и никогда такого не было, а вот теперь бац - и все заблокировали".
Хз, много лет пользуюсь исключительно сбером, никаких напрягов не испытываю. При том, что количество сомнительных операций зашкаливает. Периодически блокируют карту, но всё решается двухминутным звонком в банк.
Правда я максимально положительный для них клиент. Зарплатная карта, кредитка с огромным оборотом и лимитом без просрочек, две ипотеки...
Может очередь до меня ещё не дошла конечно, но про блокировки альфой гораздо больше сообщений, чем сбером. При том, что количество клиентов в сбере на порядки больше.