__AKAK_ | 6 |
Anykey | 4 |
swycc | 4 |
valerchikf1 | 4 |
kirill | 2 |
третий раз уже делаю одну и ту же работу и не нахожу куда сохранил. Тут надежнее.
2-7 сингл дро
(Всего комбинаций 2598960)
Готовая рука / комбинаций / % / 1 раз в рук
7 4080 0,16 637,0
8 14280 0,55 182,0
9 34680 1,33 74,9
10 70380 2,71 36,9
Дро в 1 аут по:
7 33408 1,29 77,8
8 89088 3,43 29,2
9 172608 6,64 15,1
10 289536 11,14 9,0
Всего 708060 27,24 3,7
Вероятность закрытия 1карточного дро (%)
7 17,0
8 25,5
9 34,0
10 42,6
J 51,1
Вероятность закрытия 2карточного дро (%)
7 4,4
8 8,9
9 14,8
10 22,2
J 31,1
если рейз Xbb закрвваем пуш bb
эквити по 9 эквити по 10
2,5 10 25
3 12 27
4 15 34
если рейз Xbb закрвваем пуш bb
эквити по 9 эквити по 10
2,5 10 25
3 12 27
4 15 34
Поясни, что к чему?
__AKAK_, Для себя писал. Смысл в том что есть не верное мнение , что если ты отрылся 2,5бб ( мой стандартный рейз) с рукой типа 2347х, то нужно колировать пуш 50бб. Оставил себе граничные пуши в бб после которых мой кол с дро рукой минусовый ( если уверен что у оппонента готовая рука). Дальше только оцениваю кто из оппонентов так сыграл . Если считаю что готовая 9ка годится, а 10ка нет то средний столбец предел "плюсового" кола, если считаю что против данного оппонента годится и 10ка , то предел правый столбец.
Иногда подразумевая , что готов играть открываюсь 3бб и даже 4бб, тогда "граничные" значения в соответствующих строках.
Ну как то так.
brdss, мне кажется 2,5 бб для сингл дро - очень маленькая ставка, с учетом огромных анте. Блайндам получается выгодно коллировать любую трехкарточную руку.
аргументировать в цифрах не могу. Скажу только что в стеках меньше 40 бб игрой большего сайзинга я выбиваю много "креативных" рук, а все руки лучше меня чаще получаются в позиции и игра усложняется. Скажу больше: в стеках 20-25бб я вообще открываюсь 2,2бб. Так что тут индивидуально наверное . Посчитай сам насколько выгодно колировать на бб трехкарточную руку против рейза от адекватного диапазона . Уверяю тебя что не выгодно. Ты после обмена оплачиваешь кучу фишек с плохой 10кой и даже валетом.
Но это не точно.
(Оставлю у себя) 2-7 Сингл Дро
Дукалис описал раздачу у себя.
EV#74: $2,500 MIXED BIG BET Раздали готовую 8 (натс) в 27сд. Я рейз с бу, ОДБ с сб пуш 20бб. Мы кол, пат, пат. Там J9 (кулер)
Я решил, что слово "кулер" это шутка(так как для меня очевидно минусовость этого пуша), но по факту оказалось, что это реально считают дефолтной раздачей.
Исходные данные :
1. В банке 1,5 анте +0,5сб+1бб = 3бб
2. Рейз ( я не знаю какой был , но возьму свой стандартный ) 2,5бб с батона.
3. Рассмотрим три варианта действия игрока на СБ заранее считая, что : а) игрок на ББ точно пас, б) Батон в глазах СБ
игрок с пониманием игровой математики 2-7СД.
4. стек СБ 20 бб ( у батона больше)
5. Диапазон рейза Батона ( возьму свой как оптимальный )
4,75 % готовая рука по Т ( по В готовую руку в пасс - такое действие плюс ЕВ для СБ - Фора)
22,5% дро рука по Т (дро по В тоже в пас - еще одна фора для СБ)
10% стилл батона - дро в 2 карты типа 237хх - 45Тхх
а) СБ пас - эквити = 0
б) СБ Пушит
эквити против готовой руки Батона -2,55
эквити проти дро руки
50% победа + 6,95
50% поражение - 6,04
эквити против стила ( Батон пас) + 1,47
Итого : эквити -0,17
в) СБ колирует и меняет 1 карту (9дро)
эквити против готовой руки Батона - 0,19
эквити проти дро руки
50% победа + 1,66
50% поражение - 0,45
эквити против стила
66% победа + 0,97
34% поражение - 0,14
( в этом варианте в расчете считаю чек-чек после обмена)
Итого : эквити +1,85
В итоге не понимаю как худшее из трех решений можно считать "кулером".
Реально считаю пуш с В9 20 бб плохой игрой
Миф о Jacks
Когда я начинал играть в 27 СД, то правило "Валет не меняется" долгое время было как аксиома.
Но сейчас я пересмотрел свой подход. Попробую пояснить суть :
Чисто технически обмен валета получается минусовым ( 20 карт улучшают комбинацию. 3 оставляют её такой же и 24 карты ухудшают).
Теперь посмотри в каких спотах можно оказаться с такой рукой.
1) один на один и мы в позиции
2) один на один , но мы не в позиции
3) Олын , мы в позиции
4) Олын , но мы не в позиции
5) Мультипот ( его я вообще рассматривать не буду)
1а) Игрок меняет 1 карту . ( Ситуация 4 раза из 5) Мы "стоим" и чек в случае "чека" оппонета - Банк выигрываем 50/50
Оппонент ставит . Мы пас . ( после ставки мы бьем только блеф)
1б) Игрок "стоит". ( Ситуация 1 раз из 5).Оставлять руку Вххххх нет никакого смысла, мы всегда проигрываем
Вывод : ситуация 1) говорит о "минусовом" розыгрыше Валета.
2а) ситуация аналогична варианту 1) , но еще хуже за счет того что мы не можем поменять Валета в случае если игрок "стоит"
Вывод : ситуация 2) говорит о ещё более "минусовом" розыгрыше Валета.
3а) Ситуация аналогичная п 1 с учетом того , что в диапазоне карт соперника нет 10дро ( а это 11%! всех комбинаций).
Другими словами из 4х раз мы 3 раза увидим обмен и раз будем "без аутов" если не поменяем Валета
4) Ну тут вообще грустно для нас.
Вывод : разыгрывать комбинацию "Jack" можно только в качестве "стила". Во всех других ситуациях это мусор.
Цитата (brdss @ 20.11.21)1а) Игрок меняет 1 карту . ( Ситуация 4 раза из 5) Мы "стоим" и чек в случае "чека" оппонета - Банк выигрываем 50/50
Оппонент ставит . Мы пас . ( после ставки мы бьем только блеф)
Все-таки нужно учитывать, что кого-то из оппонентов мы будем удачно блефкетчить. Да и чтобы поставить сопернику нужно, ну как минимум 9-7.
JT - стоим при обмене 1-й.
J-9 - всегда стоим при обмене 1-й.
J-8 и лучше в глубоких стеках лучше менять.
Цитата (brdss @ 20.11.21)1б) Игрок "стоит". ( Ситуация 1 раз из 5).Оставлять руку Вххххх нет никакого смысла, мы всегда проигрываем
Однозначно меняем.
Цитата (brdss @ 20.11.21)Вывод : ситуация 1) говорит о "минусовом" розыгрыше Валета.
Не говорит.
Статы стартеров с валетами VPIP = true, Hero (IP)
Цитата (brdss @ 20.11.21)2а) ситуация аналогична варианту 1) , но еще хуже за счет того что мы не можем поменять Валета в случае если игрок "стоит"
Вывод : ситуация 2) говорит о ещё более "минусовом" розыгрыше Валета.
Из ранних позиций руки с валетом разыгрываются, как 4-дро. Без разницы, что 2-5-6-8-J, что 2-5-6-8-K.
Цитата (brdss @ 20.11.21)Вывод : ситуация 2) говорит о ещё более "минусовом" розыгрыше Валета.
Ничего не говорит))), нет в OOP готовых рук с валетом.
Цитата (brdss @ 20.11.21)3а) Ситуация аналогичная п 1 с учетом того , что в диапазоне карт соперника нет 10дро ( а это 11%! всех комбинаций).
Другими словами из 4х раз мы 3 раза увидим обмен и раз будем "без аутов" если не поменяем Валета
В коротких стеках в олл-ин смотрим чисто на эквити.
Лучше не оказываться в таких ситуациях с JT, валеты лучше стоим.
Интересно что у тебя получится , если ты поставишь в фильтрах стеки 15+ бб и стол 5+.
( и напиши мне далёкому , что такое PFI и CBALL)
brdss,
RFI - raise first in (собственно когда рейзим в неоткрытом банке,
CBAll - контбет по всем улицам, в случае 27SD - продолженная ставка на флопе.
Цитата (brdss @ 23.11.21)Интересно что у тебя получится , если ты поставишь в фильтрах стеки 15+ бб и стол 5+.
Эта ситуация встречается в более 95% случаев, так что результат от этого не меняется.
Кстати, по поводу твоего стандартного открытия в 2,5BB рекомендую пересмотреть эту величину. С учетом огромных анте игроку на BB нужно добавить 1,5BB за банк 7,25BB, то есть ему необходимо всего около 20% эквити. А это не только 3-хкарточные дро, но и например 2-7, а если был еще колд коллер (а желающие на такую ставку всегда найдутся), то блайнды должны заходить вообще с чем угодно. Причем против твоего диапазона они легко реализуют свое эквити и легко выкинут ничего не собрав.
2015 год .WSOP $ 5,000 No Limit Hold'em Turbo (Event #56). стадия 3х столов. Становлюсь свидетелем раздачи которая меня потрясла и надолго запала в память.
Гарик Ярошевский выставляется с JJ против QQ. Флоп Q,цифра, цифра... ГГ Гарик... турнир закончен... Тёрн - J ... ривер - J ... реакцию Гарика описать вообще не реально. Полная тишина ( или мне так казалось). Мёртвая пауза . НЕ РЕАЛЬНОЕ чудо ! ( 0,1% )
(Гарик тогда вышел финал, но монетка против МакФи сложилась не за него )
Так вот . То , что я считал как нереальное вчера повторилось у меня :
Оставлю на память )
P.S. Хотя после того как я увидел как проиграл Bryce Yockey в $50,000 Poker Player's Championship все остальные "переезды" ушли на второй план .
(для тех кто не понимает правила этой игре то проиграть Йоки мог только в одном варианте :
его оппонент должен был купить на первых двух обменах 4ку ( при этом не 7 или 8ку на первом обмене)
и только купив 4ку на следующем обмене купить 7ку ! НЕ РЕАЛЬНО)
Со стороны Ёки это, конечно, жесточайший бэдбит. Но ведь Арье сыграл стандарт. Стандартное открытие, а далее усиливался на каждом обмене.. Кулер. В покере не без этого. Вот если бы Арье отморозился с каким-нибудь мусором и наменял колесо - тогда да, печаль вдвойне. У меня как-то была раздача с готовой семеркой на предро, а соперник трижды менял по 3 карты.. Ривером колесо))) Но там турнир за 11$, а не за 50к..