stein, мне всегда было интересно: это такая искренняя каша в голове или тролль на зарплате? Вот не пойму, как все это в одной голове может умещаться?
Глобальное и серьезное - это как? У вас, у членов партии "Оппозиция ничего не предлагает" вообще своя какая-то стартовая платформа есть, или самое главное просто отрицать всё, что предлагает оппозиция?
Когда оппозиция пишет базовую программу, ключевые тезисы, то ваши возражения:
Цитата (stein @ 4.3.2017)
часть идей спорные и не до конца проработаны
в различных вариациях из серии "Слишком все общо и непонятно, как будет реализовано на практике".
Когда оппозиция углубляется в детали по каждому направлению реформ, ваши возражения:
Цитата (stein @ 4.3.2017)
много предложений непринципиальных, типа создания следственных судей.
Цитата (stein @ 4.3.2017)
Основная суть в том, что глобально ничего серьезно не предлагается.
в различных вариациях из серии "Что это за полотна текста? Я такое читать не буду, дайте мне четко и коротко десять пунктов, что бы Раз! и сразу наступило счастье для всех".
Далее по некоторым отдельным моментам:
Цитата (stein @ 4.3.2017)
во-первых что касается судей и изменения в УК - это вотчина Парламента.
Навальный же не решил диктатуру сделать, а у него нет поддержки в парламенте.
Цитата (stein @ 4.3.2017)
Некоторые предложения типа сокращения статей взятия под стражу только приветствую.
Ну и опять же этим Дума занимается. Президент может послание дать им. Путин итак это делает.
Какая-такая дума? Вот эта вот карманная и ручная? Кто-то еще всерьез полагает, что весь состав нынешней Думы искренне молится на Вову? Примеры депутатов Митрофанова, Воронина и Максаковой ни о чем никому не говорят? Да они там сильно больше половины просто твари, трусы и приспособленцы и ненавидят Вову и ближайшее его окружение вместе с гэбней. Идейных запутинцев и крымнашистов даже 50 человек из 450 не найдете. Никто из них там ничего не решает. Дума работает секретарями у Администрации президента, Правительства и отдельно у силовиков. Сменится президент (и автоматом правительство), и даже в нынешнем составе все эти ублюдки быстро переобуются и станут гораздо больше похожими на реальный независимый парламент, хотя и крайне неэффективный.
Кроме того, Дума в нынешнем виде - это пшик. Она не легитимна, не конституционна и будет моментально распущена к хуям собачим. Юридических оснований для этого предостаточно. И самое железное подарил сам Вова, допустив проведение выборов в текущую думу на территории Крыма. В свободно избранной Думе с поддержкой реформ все будет окей.
Цитата (stein @ 4.3.2017)
Во-вторых часть идей спорные и не до конца проработаны. Типа назначать судей самими гражданами.
У нас нормального председателя ТСЖ выбрать не могут одним домом. Какие уж там судьи.
А это аргумент из серии "у нас народ не такой", " у нас народ туповатенький, ни на что не годный, дикари-с". Забавно, я давно заметил, что запутинцы/патриоты/застабилы всегда держали народ за тупое быдло, но с недавнего времени они еще и не стесняются это прямо открыто демонстрировать. Ну так вот, запутинцы, я хочу вам сообщить: не надо держать народ за тупое быдло. Население у нас в среднем не тупее и не умнее других стран, люди одинаковые везде.
Цитата (stein @ 4.3.2017)
Ну или смягчение наказания за мягкие наркотики. Очень спорно.
А в нынешней конфигурации госаппарата все организовано идеально, проблем и спорных вопросов совсем нет? Я таки подозреваю, что много таких вопросов, по которым ты хотел бы, чтобы учитывали твою позицию.
Но есть один нюанс: кого из чиновников начиная с твоего муниципалитета вплоть до самого великого Пу сейчас ебёт твое мнение? Очень бы хотелось услышать ответ по этому пункту.
Цитата (stein @ 4.3.2017)
А так, если он будет выдвигаться, то с удовольствием за него проголосую.
А вот серьезно, ты свою подпись за его выдвижение поставишь?
На сайте зарегался? Или на словах ты Лев Толстой...?
Короткое резюме.
Вопросы что и как делать, чтобы сейчас в России начать резкие изменения к лучшему, в принципе не стоят. Даже нынешняя банда воров и жуликов во главе страны отлично знает, что и как надо делать. Они просто НЕ ХОТЯТ. Нет политической воли. Потому что все реформы, которые нужны, означают немедленный пиздец лично для Вовы, его друзей и еще пары десятков тысяч чиновников, грубо нарушивших закон. Поэтому всем, кто из партии "оппозиция ничего не предлагает" хочется пожелать крепкогого здоровья и поменьше смотреть телевизор.
Вам чего-то все должны. Все то вас не понимают. Всё грозитесь объяснить, но так ни разу ничего не объяснили.
Потом опять выяснится, что кто-то не специалист и выпил немного.
Вот самое печальное в этой истории. Такой науки просто нет, а люди до сих пор занимаются )
В Советском Союзе все законы природы выводились из марксизма-ленинизма. Вроде бы попрощались с всесильным учением, но "профессора" политэкономии продолжают свое светлое дело и готовят "специалистов". Сплошная лысенковщина. А поскольку их большинство, они задают уровень экономической дискуссии в нашей стране.
До смешного же доходит. Когда Путин, чтобы показать свою проницательность говорит нобелевскому лауреату по экономике Кругману, что проблемы в мире вызваны "классическим" кризисом перепроизводства.
И получает простой ответ: "Я никогда не понимал, что значит "глобальное перепроизводство". Нигде в мире бред называемый "политической экономикой" не рассматривается всерьез. А у нас до сих пор на уровне правительства живут призраки придуманные коммунистами.
И народ еще умудряется хвастаться знанием политэка ))
что это либо какие-то старперы застрявшие в прошлом веке, либо люди некомпетеные и не понимающие, что такое современная экономическая наука