Цитата (Griiss @ 16.7.2016)
Если можно, я выскажу свое мнение:
...
Но в любом случае с АQ очень сложно играть постфлоп
Удивительно как пост с весьма поверхностным взглядом на раздачу Джипси набирает такое количество плюсов.
Цитата (Griiss @ 16.7.2016)
Главное из-за того, что как-то очень дерзко давать 4бет в двоих с настолько широким спектром, чтобы против тебя прибыльно было разыгрывать туз даму.
Ну давайте будем оценивать диапазоны по принципу дерзко - не дерзко. А не от инфы Сергея за столом про агро чиплидера. Или может мы лучше знаем диапазон 3бета Джипси на батоне и его имидж за столом.
Цитата (Griiss @ 16.7.2016)
Выходит, что мы поймали один из лучших флопов, где у нас топ-пара с топ-кикером + гатшот, а все равно раздача в минусе
Не выходит. Это далеко не лучший флоп. Этот момент как раз показывает, что вы плохо представляете велью диапазон соперника. То что наша дама стала топ-кикером и мы получили гатшот, вы заметили, но не понимаете, что опу этот флоп может подойти еще больше. Например, любой другой Ахх был бы для нас предпочтительней.
Цитата (Griiss @ 16.7.2016)
- Если спектр широкий 12%+, то пушить.
Как определили, что пуш будет прибыльнее кола? Никак, просто легче и проще, запихнули же в плюс.
Вот и получается, что если вам сложно играть АQ постфлоп, то тогда действительно - пуш либо фолд.
Цель найти самое простое решение достигнута, но в покере желательно найти самое прибыльное.
¯\_(ツ)_/¯