Есть одна тема, которую хотелось бы обсудить.
Точнее тем несколько, они свежие, и все они сводятся к одному. Темы следующие:
- Возможное пихалово на ДТ
- Площадка бекинга в том виде, в котором она тут представлена
- Бан Лонги за рекламу
- Система рейтингов
Начну издалека. Лет 7 назад основной площадкой был цгм. До этого за пару-тройку лет он пару раз сменил владельцев, у которых было разное видение того как площадкой управлять и как ее развивать, из-за чего у многих пользователей копилось возмущение и несогласие по поводу тамошних правил и политики владельцев. Логически понятно, что у многих пользователей не было желание продолжить там писать/общаться, что отчасти вылилось в то, что на сегодняшний день известно под брендом "gipsyteam". Позиционировался gt в то время как удобная и свободная площадка, без каких-либо цензур (на цгме нельзя было постить ссылки на другие русскоязычные ресурсы), максимально ориентированная на пользователей и тд и тп.
Прошло время, помимо простой площадки для обсуждения, гт стал также
- аффилейтом,
- бекенговой биржей,
- новостным порталом с переводам, своими репортерами и репортажами
- оффлайн серией
Естественно, сайт стал приносить солидные деньги за счет аффилейт-направления, за счет рекламы, продвижения некоторых румов, за счет оффлайн серии и тд.
Сейчас складывается довольно интересная ситуация, когда банят людей, которые тоже являются аффилейтами. И не просто рандомными ноунеймами, а тех у кого довольно приличный постканут, рейтинг; тех, кто генерировал, генерирует и генерировал бы востребованный контент (судя по количеству просмотров и комментариев). Однако не срослось. Не срослось, потому что "мы сами зарабатываем рекламой, и большая часть деятельности сайта оплачивается доходами за счет рекламы: репортажи, репортеры, мейнтенс и тд". Звучит логично, однако по сути ничего не объясняет. Это далеко не единственная модель, по которой все может работать и существовать в лучшем виде.
Если Искандер или Бэдсид напишут о том, что едут освещать всоп и им надо условно по 5к на поездку (или меньше, если кто-то поможет с проживанием), я буду первый кто скинется и поможет.
Майнтенс? Не думаю, что это большие деньги. И что нужно банить потенциальных конкурентов, чтобы его покрыть.
Это с одной строны вся эта штука с банами может восприниматься как некоторые неуважение как к самому человеку-аффилейту (он писал, создавал контент, вкладывал время), так и к тем, кто его читал (ведь им было интересно)... с другой стороны я вижу Соула, который влегкую заряжает 15к в ситуацию с возможным пихаловом. Мб я что-то пропустил, вполне допускаю, однако я не уверен, что Соул занес хоть что-то за последние лет 5 покером, чтобы на покерном форуме в теме о покерной пиханине (не утверждаю, что она имела место быть), просто так отдавать 15к при условии, что на картах что-то обнаружится? Одни увидят в этом акт щедрости, стремление поддержать бренд, увеличив доверие к нему. Со своей субъективной точки зрения мне лишь кажется, что уровень доходов ресурса (и тех, кто получает эти доходы), совершенно не коррелирует с уровнем условий и сервиса, которые предлагаются тем, кто в большой или меньшей степени участвовал/участвует в развитии и поддержании этого ресурса. По порядку:
Уже н-ая серия, каждый раз много пиара о составах, каждый раз много комментов о том, что составы не айс, однако даже если она не является прибыльной сейчас, то скорее всего когда-либо станет (иначе какой смысл заниматься ею), при этом мы имеем очень низкий уровень организации, видим, что некоторые люди абсолютно не компетенты в том, за что несут полную или частичную ответственность. Но это все ок, ведь Соул говорит, что мы будет становится лучше, всегда готовы к диалогу и критике и тд. В сухом остатке, пользователи помогают генерировать трафик, получая низкий уровень сервиса.
Идем дальше.. Бекинг. С большой буквы "Б". Так уж сложилось, что уже второй всоп у меня возникают траблы. В целом я довольно спокоен на этот счет, принимаю ответственность и не вижу больших проблем, тк мои случае - не из самых плохих. В общем по бекингу я в небольшом плюсе (прокрутил под 80, не только через дт), с учетом тех сумм, которые зависли - около нуля (это я к тому, что пост не стоит воспринимать как нытье). Однако у меня есть несколько вопросов к администрации форума.
Была создана бекинговая платформа, хороший и удобный функционал, однако есть одно "но": она абсолютно не отвечает потребностям участников в рисковом плане. Опять-таки, контент генерируется, деньги заносятся, при этом куча людей имеют траблы. По большей части - это их личная ответственность: мы все тут работаем с рисками и их оценкой, однако почему-то мне кажется, что со стороны владельцев можно было бы сделать больше: как вариант - выступать или на часть или на всю сумму гарантом. Как пример: Условный покерист с большим рейтингом и посткаунтом едет на всоп и создает пакет. При загрузке 100к продается 50%, человек хочется снизить риски, реализуя свое ожидание в том числе за счет кефа. По идее у него должны быть деньги, чтобы покрыть продаваемую часть загрузки (иначе это какая-то херня). Он бы мог переводить эту часть на счет дт на пс иби мб например. Понятно, что это не застрахует от ситуаций, где человек доехал и что-то случилось, однако в то же самое время не будет таких проблем, когда человек продает на 40к, имея своих 2к. Не являюсь суперспециалистом в бекинге, возможно есть моменты во всех реализациях отношений бекер-игрок, однако нынешнее положение дел, когда "арбитраж, бан в бекинге" является околомаксимумом в арбитражных ситуациях, считаю недостаточным. Возможно, в некоторой степени имеет больший смысл продавать футболки с этой надписью в магазине дт. По крайней мере можно заработать, потому как на что-то другое оно мало влияет.
Может быть, практически можно было бы реализовать систему монетизации рейтинга: какую-то часть доходов сайта делить между теми, кто генерирует самый ценный контент, и какая-то сумма всегда могла бы пойти на компенсации в случае арбитража, ну или на эти бы деньги можно было бы баиниться в каком-нибудь дт лайв, если человек не продает доли/не участвует в финансовых делах. А если это касается каких-то крупных дел - тогда логично выглядит какая-то верификация/гарантии со стороны дт. Потому что сейчас все это выглядит абсолютно убого: сайт получает доход из-за количества узверей, которые генерируют контент и сами увеличиваются из-за контента, при этом есть система рейтингов и прочей фигни, пиар каких-то проектов с троиными этапами инвестирования и прочая херня. "Так то да.. какие дела, сами занесли - сами
нахер пошли попали на деньги, причем тут сайт?" - можно возразить, однако отчасти здесь есть некоторая доля ответственности именно сайта из-за того, что одна из мер оценки того или иного человека (и его деятельности) - есть рейтинг в том виде, в котором он представлен. Либо возьмите на себя минимальную ответственность хотя бы за то, чтобы иметь сканы/подтверждение платежеспособности "бизнесмена", либо отправляйте его пиариться где-то в другом месте, при этом размещая рядом с его ссылками какое-нить напоминание о том, что "бла бла бла мы еще раз советуем взвесить риски/встретиться оффлайн/запросить какие-то гарантии и тд". Это несложно, при этому возможно в решающий момент кого-то сможет отрезвить/насторожить.
Пусть простят меня пострадавшие от истории с Алексомом за лишнее упоминание. Не читал его дневник, и не писал ни в каких тредах, связанных с ним, однако также не увидел одной вполне логичной вещи: большие вливания/этапы финансирования бекинговой биржи идут вразрез с самой системой бекинга как таковой. Если поляна хорошая, с достаточным трафиком и бьется, бекинг нахер не нужен. Он нужен, когда все не так радужно, и увеличение тех, кого бекерят делает общую картинку еще более нерадужной, в перспективе сводя ожидание всех на нет.
Про рейтинг напишу отдельно, давно хотел. Он абсолютно убог. Тот вид, который имеет форум с кучей спама, флейма, подъебок, тупых шуток - существуют не только из-за того, что поколение покеристов помолодело. Это не на 100% так. Вся эта фигня также происходит потому что можно написать херни, нахватать плюсов, которые потом превратятся в рейтинг
и кинуть лохов и быть крутым. В особенности система плюсов-минусов к постам на мой взгляд требуют кардинальных изменений: я бы их скрыл, при этом сделав бы так, что полная лажа при наборе какого-то количества минусов автоматически стиралась/скрывалась бы, при этом при наборе каких-то цифр в плане плюсов посту присваивался какой-то цвет или еще что-то, чтобы с одной стороны было видно толковые посты, с другой была возможность искать их через поиск. Посты без рейтинга = более адекватная субъективная оценка и анализ/размышление над информацией + такая же обратная связь (хотелось бы верить).
Идем дальше - протесты против политики пс. На мой взгляд дт должно было в первых рядах оказывать всяческое давление на рум, организовать движение и всячески поддерживать игроков. Причем как с моральной точки зрения (с игроками обошлись несправедливо), так со стратегической - больше денег остается игрокам -> большее колво подтверждений, того что покером можно зарабатывать -> больше людей приходят в покер -> трафик растет -> доходы сайта растут.
Однако реклама висела, висит, бабло соответственно капает. Все нормально.
------------
п.с Наверное, можно было еще что-то вспомнить, однако пост и так получился большим.
Еще раз хочу подчеркнуть, что это все является личным мнением. Старался писать сухо, с минимумом персоналий. Цель - дать возможность поразмышлять над тем, что происходит последнее время на дт. Где мог, я старался предложить какие-то альтернативы, чтобы все это не выглядело в стиле "как все плохо". Считайте это некоторым взглядом со стороны человека, который с 2007 года на покерных форумах. И которому хотелось бы, чтобы площадка проявляла больше отвественности, когда дело касается игроков и их интересов.
п.с2 с Лонгой я в прохладных отношениях и никогда не играл под его партнеркой, однако считаю, что он себя очень хорошо реализовал в плане афф бизнеса.
Надеюсь он сам напишет и спросит куда деньги переводить. Про то, что конкуренция всегда есть +ев, не буду расписывать
п.с3 сам не являюсь аффилейтом и никогда не занимался подобной деятельностью.
Тут несколько моментов:
- чем станет "тот же кусок баксов" через 5-10 лет?
- "в инете" предполагается как покер или нет?
- "хочется чего-то большего".. чего именно?
Думаю, в инете можно будет всегда что-то найти, что будет позволять иметь жилье и еду. В покере думаю все со временем (перспектива 10 лет мб) так или иначе упрется для абсолютного большинства в потолок в размере этих нескольких сотен "на еду и жилье".
Если брать другой момент ("хочется большего"), он очень у многих сильно размыт. Если спросить конкретно "что бы ты хотел, чтобы произошло в твоей жизни на дистанции 1-3-5-10 лет", ответ будет или очень неопределенный/неоднозначный, либо его вообще не будет. Вопрос чем-то похож на заезженные "кем вы видите себя через н-лет" при собеседованиях, тем не менее (по крайней мере для меня) первый вопрос несет больше личной ответственности, чем второй. Очень хорошо, когда человек четко и ясно представляет чего он хочет. Еще лучше - когда для него понятно его личная мотивация, связанная с этим представлением. Часто это далеко не так.
Не могу сейчас вспомнить с кем у меня был такой разговор, но фраза моего собеседника была примерно такая "я в покере только из-за денег". Это как бы вроде и так, но ответ в то же самое время ни о чем. Он не выигрывает бабки, складывая их в коробку. У него есть потребности, интересы, стремления, которые он удовлетворяет благодаря деньгам, выигранным в покере.
Смысл заключается в том, чтобы понимать, чем вы "сейчас" занимаетесь. Что простирается там, за вашей мотивацией. И куда вы идете, что вы хотите, чтобы произошло с вами и вашей жизнью.
Просто выделить 10 минут своей жизни и задайте себе три этих вопроса:
"Чем я занимаюсь?"
"Нахера я этим занимаюсь?"
"Что я хочу, чтобы произошло[]?"
Если брать гораздо ниже, вот вы пишите что-то типа:
и бдыщ, вопрос в голове "чего я хочу, чтобы произошло"?
..и моментально к вам приходят идеи относительно того что лежит за этим всем делом:
мб это потребность в уверенности в будущем, стремление не беспокоиться о завтрашнем дне, потребность в моральной поддержке и тд? могу лишь только догадываться.