zloy_kolobok @ 5.12.2015
поэтому когда Маск или кто еще что-то говорит, следует сразу вспоминать о том, что он лицо заинтересованное, ангажированное и не целиком свободное в суждениях.
zloy_kolobok @ 5.12.2015
Поэтому учись ты и учитесь все думать своей головой а не ...
zloy_kolobok @ 5.12.2015для тебя было бы лучше если бы это был троллинг
потому что такая логика просто швах уровня советской бабуси
ведь депутаты госдурки по такой логики должны быть по определению правы в принятии своих дебильных законов, как и министры правительства в своей деятельности. а ты народ заткнись, что ты можешь знать о законах и правильной работе правительства? у тебя мандат есть? вот и заткнись.
так вот, наличие корочки, степени однозначно определяет лишь то, что человек в лучшем случае владеет большой фактологической базой и вращается внутри научного комьюнити. Но это никак не гарантирует то, что он способен правильно мыслить и работать с этими фактами.
ибо ДАААлеко не каждый выпускник истфака реально понимает исторические процессы, зато наверняка знает даты сражений и фамилии полкодцев. Да! Именно это самое главное чтобы получать дипломы и корочки.
Ну так вот, я советую тебе и всем оценивать суждения без фильтра профильных дипломов/рейтингов на форумах/банкроллу и тд.
а оценивать суждения сами по себе, анализировать их, проверять на логичности, системность, непротиворечивость
а главный фильтр это риал лайф, это то единственный фильтр который следует накладывать на все, он позволяет хорошо просеивать розовые романтичные бредни и оставлять на выходе сухой реализм.
поэтому когда Маск или кто еще что-то говорит, следует сразу вспоминать о том, что он лицо заинтересованное, ангажированное и не целиком свободное в суждениях. Ну нельзя же верить на слово Биллу Гейтсу что уиндоус самая лучшая в мире система лишенная недостатков.
любой адепт любого дела, особенно персона публичная будет всегда защищать его, выставлять в наивыгоднейшем свете.
поэтому вы никогда не услышите от тех, кто профессионально занимается продвижением идей ИИ реальных опасностей оного.
потому что это их бизнес и их работа. В их комьюнити, в их материалах и на их конференциях все и всегда будет обсуждаться только то, что можно подавать общественности.
Поэтому учись ты и учитесь все думать своей головой а не окунаться в объятия "сертифицированных специалистов", ибо они не могут и никогда не скажут самого главного, а будут говорить только то, что выгодно им.
zloy_kolobok @ 5.12.2015
Четаржу.
Пожертвования в шаражку по безопасности ИИ. Человечество вопасносте!
ахаха
да человечеству ТУДА И ДОРОГА.
Неужели вы не понимаете что ИИ ОБЯЗАН уничтожить человечество, это просто необходимый этап на пути эволюции разума,
Невозможно существование мирное дружелюбное ИИ и человека.
ИИ создается человеком и он уничтожит своего создателя. Это неизбежно и правильно.
Я не знаю как этого может не понимать феруэлл. Либо он это скрывает и просто разводит вас на бабки.
MrPhail @ 5.12.2015
Здравствуй, feruell.
Хочется поблагодарить тебя за рецензии на книги, которые ты читаешь, и советы по книгам.
Прочитал за последние пол года почти все что ты советовал и все книги оказали очень крутыми, спасибо за это.
Очень интересный пост про эволюционную психологию, не мог бы ты посоветовать, что можно почитать по этой теме?
NickV @ 5.12.2015
feruell, а по фонду Навального не хочешь такое сделать? Или боишься, что перевод из Англии опять припишут в спонсирование Навального ЦРУ?
Redon @ 5.12.2015
Snake @ 5.12.2015
По теме ИИ. Где то читал, что про ИИ в том понимании которое дают людям фильмы, научная фантастика говорить бессмысленно, без квантового компьютера. Что современные процессоры работающие на бинарном коде не смогут выполнить алгоритмы программы напоминающие мыслительные процессы, которыми как я считаю ИИ обязан обладать. Не смогут потому что код программы написанный современными языками программирования основан на логических последовательностях если можно так выразиться, а значит предсказуем. ИИ должен будет мыслить а значит его решения хотя бы какие то не должны основываться на логике а быть непредсказуемыми то есть браться из хаоса, который современные ЭВМ дать не могут.
Фер как считаешь бессмысленны ли попытки создания ИИ без фундаментальных изменений в создании новой вычислительной технике?
CryDevil @ 5.12.2015
Фер, не пойму, почему ты поставил в один ряд изменения активности солнца и возможное столкновение Земли с относительно большим космическим объектом. Если ставить на то, от чего вымрет человечество - от вышедшего из под контроля ИИ или столкновения Земли с космическим объектом, то ИМХО второе вероятнее. Думаю, хоть и развитие компьютерных технологий проходит по экспанентациально, мы все равно склонны преувеличивать свое развитее в этом плане.
FroZer @ 5.12.2015
Первое упоминание данного вопроса в данном блоге датировано...
feruell @ 5.12.2015
Новый пост в Колодце Феруэлла:
Есть очень сильная книжка. Такая что прямо пробирает до костей. Называется "The Moral Animal: Why We Are, the Way We Are" (Роберт Райт "Моральное животное" если хотите по-русски). Это точно не для широкого чтения и не для слабонервных, начало может произвести угнетающее впечатление, но как говорится people can stand what is true for they are already enduring it.