Цитата (Maddy @ 22.5.2015)
Это "недопустимое мышление" существует лишь в твоем видении окружающего мира. Я второй раз делаю на этом акцент, а ты все никак не можешь понять: нет такого понятия, как "навязали искусственно". Все, что ты знаешь, ты узнал откуда-то. И дело только в том, как ты эту информацию обработал. Пока ты трезвый и в здравом уме, ты - это твои фильтры восприятия любой внешней информации.
Говоря о том, что ты не часть толпы, ты являешься частью толпы, которая так говорит. А период индивидуальности (я - индивид) проходит достаточно быстро, когда понимаешь, что как индивид ты не стоишь ничего. Завтра кого-то, кто тебе близок (не дай бог, но вот такой хреновый пример) убьет пьяный полицейский, которому даже нихрена за это не будет, и ты, весь такой индивидуальный, ничего не сможешь сделать, чтобы он не убил кого-то другого в будущем, возможно тоже из твоих близких. И тогда ты десять раз подумаешь, стоило ли тебе до этого стать частью толпы, которая будет бороться за свои права и поможет тебе с достижением твоей цели.
Снова ты совершенно упускаешь суть. При чем здесь вообще я? Речь о воздействии на мышление людей. Подвержен ли ему я лично - дело десятое. В понятие "недопустимости становиться частью толпы" я вкладываю совершенно другое, но углубляться в это не вижу смысла.
Я все вообще сильно упростил. На практике на тебя действуют не только "локальная" пропаганда, но и вся культура, в которой ты вырос. Если бы ты рос в тоталитарной стране, где жестко регламентируются все сферы жизни, то, как и другое население, вырос бы как машина с конвеера - самостоятельности было бы минимум, что проявлялось бы во всем, включая все мировоззрение. В другой стране все было бы совсем иначе. И разница исключительно в желании властей, которые по свою усмотрению формировали бы твою личность. В зависимости от того, в какой стране ты вырос, одну и ту же информацию ты бы воспринимал совсем по-разному.
Уже который раз пишу эту простую суть: власть, имея возможность влиять на твое мышление, сама может формировать твои мнения, желания и мировоззрения. Хочешь ты этого или нет. То, что теоретически люди могут все трезво воспринимать, это только теория, на практике они попадают под влияние во всем.
Например, когда ты считаешь, что Майдан был желанием людей, то это не так. Это желание не появилось бы, если не было бы соответствующей пропаганды, в том числе по очернению власти. Откуда было бы взяться желанию переворота, если бы люди считали, что все в порядке? Получается, что добавив информацию, вас можно было спровоцировать на определенные действия; а скрывая - принудить к смирению. Добавив другую информацию, можно было бы вызвать другие желание и т.д. И после этого ты считаешь, что решения этой толпы были самостоятельными? Например, если бы через полный контроль над СМИ и интернетом я бы, перевирая все, пропагандировал, что в Европе ад, вы бы в нее и не захотели никогда.