PS_TM @ 8.8.2014
А можно узнать мнение относительно розыгрыша АА. Был ли шанс не замазаться на стек у оппа?
Просто Дикей говорит, что опп стек подарил, но какие у оппа были варианты на розыгрыш, особенно если он поставил бы чуть больше на префлопе и чуть больше на флопе?
TyRusT @ 7.8.2014
На его месте я бы сквиз префлоп больше дал, но по факту загрузить шашек все равно придется с АА, я мог бы сыграть чек флоп, и колить 2 улицы, может сыграл бы КБ, а терн законтролил и думал бы ривер, сейчас реально очень тяжело сказать.
FishWhale @ 8.8.2014
Tardigrade, не ответишь на вопрос? тоже интересно как посчитано 72%.
Tardigrade @ 8.8.2014
Это отношение шансов банка к шоудаун эквити.
Разумеется, без учета implied odds это число не функционально, но может быть использовано в качестве опорного показателя при статистическом анализе. Грубо говоря, если постфлоп на дистанции мы играем в ноль, то 72% в данном случае - это наш WTSD для нулевого колла префлоп (без учета фолд-эквити).
Позиция очевидно влияет на реализацию эквити, особенно бекдорного, но коэффициент тут строго индивидуальный и зависит от стратегии.
Fellini @ 8.8.2014
это просто мат для оппа
Tardigrade @ 8.8.2014
Это отношение шансов банка к шоудаун эквити.
Разумеется, без учета implied odds это число не функционально, но может быть использовано в качестве опорного показателя при статистическом анализе. Грубо говоря, если постфлоп на дистанции мы играем в ноль, то 72% в данном случае - это наш WTSD для нулевого колла префлоп (без учета фолд-эквити).
Позиция очевидно влияет на реализацию эквити, особенно бекдорного, но коэффициент тут строго индивидуальный и зависит от стратегии.
Как со старзов выгнали - активно и развернуто постить начал... Поздно!!!