Держаться за воздух

гемблер, согласен с тобой полностью) но я не уверен в своей игре, чтобы мазаться на профит.
по сути дела, побитие нл100 и нл200 это дело одного месяца, если игра нормальная. потому что я могу за месяц отъебашить 200к рук, 100к рук на одном лимите, и на другом. так вот, была бы она, эта игра. пока ее нет особо, судя по результатам моим.
поэтому в следущем месяце я буду просто ебашить много ежедневно и пытаться что то улучшать.

лады, успеем еще че-нить примазать)

бро, только не гонись за кол-вом рук в новом месяце
в этой погоне теряются 2 ключевых фактора плюсовости:
- вдумчивая игра
- селект

ты ведь сам это прекрасно знаешь

ТАЩИ!!!

gambler2013, спасибо за поддержку бро) еще замажемся, когда дела получше пойдут) можно на 150к рук\месяц замазаться сразу)

Го мазу на 200к рук в плюс.

Во, нашел. Форх написал:

1) Ни за что бы не ставил себе цели набить СНЕ. Это определенно -ЕВ в случае, если ты хочешь играть самые высокие лимиты;
2) Пресекал замазочные сессии на корню. Учиться играть в тильте - так себе затея;

Цели набивать по 150-200к рук эта та же сне по сути. И от замазочных и тильтовых сессий никуда денешься если тебе надо набивать по 5-7к рук каждый день.

hellf1re666 @ 28.2.2014
можно на 150к рук\месяц замазаться сразу)

для меня это будет ставкой в никуда)

кстати кто спрашивал, про сильных регов с нл100 пати это судя по птру

tinuviell
budhareaction
crapprotectd

хотя вообщем ничего особого из себя не представляют, со всеми играл ха, и сейчас за столами сижу, просто у них хорошо игра заточена под это поле

на пати нл100 очень фишной
нл200 просто фишной, думаю что значительно чем на старзах
нл400 + мало игры и фишей, вабще все плохо)

какие у них винрейты и дистанция?

gambler2013 @ 28.2.2014
какие у них винрейты и дистанция?

ну в среднем 6-8бб\100 за дистацию 250-400к рук

странно иметь такой винрейт и так мало играть. 400к рук допустим это целый год игры.

может хорошо селектят и играют немного столов?
все равно маловато конечно, это чуть больше 30к рук в месяц выходит
40-50 и на 6 столах изи можно выдавать

я думаю им просто впадлу катать, также как и расти по лимитам. они нашли свое плюсовое стабильное дно и там сидят, понемногу лениво покатывая.

gambler2013, тоже помню этот пост Форхалея и много думал над ним. Там вроде бы был вопрос типа "что бы ты изменил, если бы мог пройти путь заново?" Он отвечает, что не стоит ставить себе цель сделать СНЕ, если хочешь играть высокие лимиты, т.е. нл5к+ в его понимании. Вот ключевая фраза поста. Связано это с тем, что время, потраченное на обучение ( вместо монотонного многостолового гринда, без развития по лимитам), может окупиться 500к+ профитом на топ-лимитах, а СНЕ лишь преграда к росту по лимитам, т.к. игрок на первое место ставит кол-во рук, а не развитие и качественную игру. Думаю хорошие игроки это понимают, когда ставят себе цель делать СНЕ или нет. Если ты средний регуляр с 1-3бб/100, у тебя есть девушка или семья и в принципе много чем заняться кроме покера, то определённо стоит делать выбор в пользу СНЭ и прекратить рост по лимитам, нужно просто распределить грамотно свой график (на 500-1к нужно откатывать по 90к рук в месяц), так делает Иннер например. Если же ты амбициозный ноулайфер и считаешь, что можешь стать одним из лучших в игре, стоит сделать выбор в пользу покорения вершин, так сделал Форхалей, понятно, что СНЭ нах не нужно, если ты побьёшь нл5к, рэйкбэк по сравнению с профитом овер 500к в год незначителен. Я бы еще отметил то, что Форх, тщетно пытаясь побить нл400 в 2011-ом писал, что "видимо ему суждено играть нл200, накатывать по 200к рук в месяц, делать СНЭ и довольствоваться этим", что получилось в итоге мы все прекрасно знаем, это говорит о том, что в покере практически ЛЮБОЙ адекватный, умный парень/девушка могут достичь вершины, здесь уже дело каждого " а нужно ли мне это? есть вещи и поважнее миллионного профита". В целом этот вопрос стоит лишь перед игроками мидстейкс, т.к. это своеобразная зона комфорта в покере и можно в ней остаться навсегда.

Раз уж вспомнили Форха, хотелось бы ему сказать спасибо за дневник, который до сих пор является бесценным источником мотивации. Это несомненно лучшее, что было в истории покерных форумов всего мира.

ICEMAN2710, очень толково, все по полочкам.

ICEMAN2710 @ 28.2.2014
который до сих пор является бесценным источником мотивации

да, мотивация с некоторого уровня намного важнее. надо просто ебашить, и ебашить много, катать всмысле.
еще мотивирует то, что чувак с этого форума(форхалей), реальный пример достижения максимума с 0. то есть по сути у всех равные возможности абсолютно.и этого же самого может добиться абсолютно любой человек, если приложит теже усилия(начнет катать по 200к рук в месяц и работать над игрой по 2ч как минимум наверно).
вот этим покер ахуенен, ты тут можешь себя проявить как бы)

hellf1re666 @ 28.2.2014
странно иметь такой винрейт и так мало играть. 400к рук допустим это целый год игры.

так если бы там было больше рук, то и винрейт меньше был.
Лучше откатывать 200к рук в год с 8/100, чем 1,5кк рук с 1/100
капитаню(

hellf1re666 @ 28.2.2014
да, мотивация с некоторого уровня намного важнее. надо просто ебашить, и ебашить много, катать всмысле.
еще мотивирует то, что чувак с этого форума(форхалей), реальный пример достижения максимума с 0. то есть по сути у всех равные возможности абсолютно.и этого же самого может добиться абсолютно любой человек, если приложит теже усилия(начнет катать по 200к рук в месяц и работать над игрой по 2ч как минимум наверно).
вот этим покер ахуенен, ты тут можешь себя проявить как бы)

Ведь разложил все написанное форхом айсмэн. Речь про работу над игрой, а ты все про катать 200к рук в месяц (ну и часа 2 обучения). Смысл же в грамотной, обдуманной катке. Взвешивать свои решения за столом и т.д.

FroZer @ 28.2.2014
Лучше откатывать 200к рук в год с 8/100, чем 1,5кк рук с 1/100

а рейкбек?

gambler2013 @ 28.2.2014
а рейкбек?

бля забыл про такое( ну поправить 1,5кк на 1,2кк и все четко.