Перенос дневника исполнителя

Цитата (ShakurShaitan @ 18.10.2013)
Мне тебя искренне жаль... Прогибайся всегда, и всегда сильные будут висеть у тебя на шее и диктовать условия, а ты иди на компромисс, мужчина.

оооо.....настощие "мужики" поначитались......)

Цитата (vadka @ 17.10.2013)
Может это и главное, но в моём понимании, такой уход красивым не назовёшь :)

Отчего же не красиво?! Ретироваться и дать сделать грязную работу другим, а самому наблюдать.

ShakurShaitan

Цитата (ShakurShaitan @ 18.10.2013)
Представь что ты работаешь на заводе и тебе руководство говорит: " С завтрашнего дня у тебя будет 12 часовой рабочий день вместо 8-ми часового при той же ЗП".

Никогда не представляй себя работающем на заводе, если только это не твой завод.

В этой ситуации лучше представь себя хозяином хорошего,уютного, многими любимого ресторана. За одним из столов собралась компания, которая своим поведением выделяется из общего настроения заведения. Твои действия?

Просто вымараживает, в какой манере тут многие пишут. Будто админы его убили.
Исполнитель все еще жив(сюрприз) и будет вести где нибудь вам блог.

Если хотите его блог именно на ГТ, то ворота же ему тут не закрыты. Пойдите к своему мастеру и объясните ему, что админстрация более точно сформулировала свою позицию, где на принципе они стоят только насчет банов.
Ну а если он такой ниибаца принципиальный, ничего никому не прощает, то кто ему, собственно, доктор?

Цитата (PenoplastObStelklo @ 17.10.2013)

Написал, что отчалил из темы. Но не могу отказать себе в удовольствии зацепить за слова и обнажить суть.



Неправильно понимаете. Если аппелировать к чаше весов добра и зла, Слава Карпов сделал безоговорочно больше добра людям за время существования блога на GT. Если понятия добра и зла для вас вдруг не значимы, к каким понятиям мне стоит аппелировать, чтобы вам стало понятно?


Опять неправильно! Что за Кумир? Я считаю Славу своим кентом. А кентами я называю близких по духу мне людей, которым я могу безоговорочно доверить что-то важное.
И в блоге царила именно такая атмосфера! Слабых никто не гнобил! Наоборот, старались помочь! С налётом юмора, но не без этого! Никакого кумира среди нас нет, в отличие от блога шлема, как пример.
Который, кстати, заработал себе эту кличку во время пари. Он сам согласился на эти условия, пусть теперь не жалуется. Шлем - настоящий кумир миллионов! Он ставит себя настолько выше всех, что аж запретил отписывать простым смертным в своем блоге. Хотя, в последнее время он одумался. Уже разрешает в блоге про ПЛО. Людям свойственно признавать ошибки и меняться в лучшую сторону.
Ни о каком возвышении исполнителя речи идти не может, потому что это будет неправдой. Он для всех был своим. И все приходящие в его блог были для него братьями по умолчанию. Не верите? Запустите аудионастройку на игру и послушайте первые слова, которые начинаются так: "Здарова, брат".



Уверен, вы всё-таки будете сожалеть, когда этот вопрос решится. Только он решится уже без вашего участия.

братан, лучше не пиши ничего в защиту Славы, потому что с такими адвокатами и прокурор не нужен

Удивляет фанатичный революционный настрой и совсем глупое сравнение владельцев сайта с руководством страны.
Во-первых, если это революция, то лидер не может самослиться и оставить людей, которые пошли за ним. Как говорится "Мы в ответе за тех кого приручили".
Во-вторых, не мы создавали этот сайт, не мы выбираем его владельцев и администрацию, чтобы требовать. Все посетители сайта гости в доме у хозяев и вести себя следует соответственно.

П.С. Недавно тему удалили, т.к шла в разрез с интересами сайта. Поговорили, восстановили в другом разделе - кому интересно читают там. Все. Нет проблем.

Можно уже открывать мазы на то, кто приютит Исполнителя, думаю фаворит неверфолд :)

Ilushan, Soul.

Хотел бы вам спокойно объяснить, почему поднялась такая буря негодования после добровольного ухода Исполнителя с GT

Сам я давно разлюбил покер, и заходил сюда только для того, чтобы прочитать блог Славы. С точки зрения пользователя я вам, разумеется, никак не интересен, и о моем уходе и сотен других таких же как я вы не пожалеете.

Самое главное – что блог Славы в том формате, каким он был тут, был нужен очень многим людям. Их было гораздо больше, чем тех кого забанили. Сейчас, когда началось перекрестное закидывание друг друга ссаными тряпками, поверить в это сложно – но сидели на этом форуме не имбецилы, не гопники, не быдло, не «падонки». Кто-то несколькими страницами ранее удивлялся, что «у этого индивидуума есть пара-тройка образованных людей». Их было, по ощущениям, большинство. Просто они сейчас не опустятся до того, чтобы ввязываться в эту грязь.

Поскольку никто из вас, судя по всему, не читал внимательно тему Исполнителя – судите вы поверхностно. Например, о стиле общения. Все, кто читал, знают, что Слава непримиримо относился к «подъебкам» в свой адрес – будь они открытые или завуалированные – и последовательно отстаивал эту позицию. Значительная часть постов была посвящена метафразам, демонстрирующим истинные намерения говорящего. Можете считать это псевдонаукой, но разъяснения Славы по каждой метафразы были убедительны до неоспоримости. Это я все говорю к тому, что в какой-то момент в блоге установилась почти куртуазная (не по изящности речи, а по уважительности) атмосфера: пресекалась не попытки инакомыслия, как вы считаете, а любой повод для интернет-срача – то, что убивает любой форум. К слову, точно так же Слава пресекал срач между любыми двумя пользователями. И всегда тепло и вежливо отвечал тем, кто сам у него что-то спрашивал без дули в кармане.

Наверное, каждый кто регулярно читал этот блог, прошел через период скепсиса – слишком вразрез с общепринятой моралью шли посылы Славы, слишком уверен он в своих выводах. Но он не ленился по десятому раз объяснять, как и почему он так думает – с разными примерами, ярко, с юмором, иногда – серьезно, иногда – со статистическими выкладками. Большая заслуга в популярности темы – в том, что почти ни одна просьба о совете не оставалась неуслышанной. Ответы всегда были четкими, по делу. Многим было достаточно двух-трех фраз Исполнителя, чтобы разобраться в своей проблеме.

Меня крайне оскорбляют пошедшие теперь разговоры о «секте», неокрепших умах etc. Не буду объяснять, почему я не верблюд. Ограничусь тем, что в этом сквозит надменность, которая и стала причиной ухода Славы.

Безусловно, вы в своем праве. Правильным быть вообще легко и удобно. И в этом дивном новом мире хороших, интеллигентных и политкорректных людей было глотком свежего воздуха встретить «плохого» исполнителя, который не стеснялся быть «за обычных пацанов» - и среди прочего тактично помогал им разобраться со своим негативом, чтобы не наломать дров. В обычной жизни порой и не знаешь, к кому обратиться, чтобы тебе сказали правду в лицо.

Исполнитель лишил возможности читать (или только писать?) свой блог 300 человек, вы всех остальных. Зная славину философию, не было никаких шансов, что он пойдет на какие-то уступки. Хотя бы потому, что для него этот дневник и так был жестом доброй воли (про монетизацию даже говорить не хочу, аргументы все сказаны). Он как-то прожил полную приключений жизнь до этого года, проживет – и дальше. Проживем и мы. Но осадок останется.

Цитата (Dao @ 18.10.2013)
Самое главное – что блог Славы в том формате, каким он был тут, был нужен очень многим людям. Их было гораздо больше, чем тех кого забанили.

Ну если так посчитать, 500-600 постоянных читателей и 300 недовольных забаненых, то не так уж и ненамного больше))
Если смотреть с этой точки зрения, то решение забрать возможность бана, вполне оправданно.

Цитата (ilushan @ 17.10.2013)
Так выходит мы навредили только себе? Почему же тогда столько грязи и гнева в наш адрес? Я это воспринимаю скорее как комплимент - значит удобно было читать этот контент именно у нас, или сайт чего-то стоит и без Кумира и покидать его не особо хочется.

Именно так. Читать у вас было очень удобно. И вот уйти, оказывается не так просто.

Цитата (ilushan @ 17.10.2013)
Это, видимо, попытка переложить мой слог на язык Исполнителя. Ok, сыграем в ролевую игру. Вплоть до фразы "а нам это не нравится" вполне нормальный пересказ. Следующая часть - неверная. Должно быть так "а нам это не нравится, так как у нас, братан, тут другие разборы. НИКТО не имеет права делать на этом сайте, что хочет". Предложение "Мы приняли решения" снова оставляем. Конец пересказываем так - "Мы пишем тебе заранее, хоть ты и клал на всех нас болт демонстративно и неоднократно, но мы тут типа косим под интеллигентов, поэтому так поступать не будем, хоть и могли бы. При этом беспредельничать и дальше не позволим, нам не по душе такие темы. Бывай здоров, не кашляй".

Это лучшее из написанного вами в этой теме. Хорошая игра, спасибо.

я один из тех "5-6" реальных забаненных в блоге исполнителя. Я был одним из тех, кто не разводил срач на форуме, но плюсовал посты чуть более скептично настроенных, чем основная масса, пользователей (адекватных, но не троллей). Довелось пообщаться с ним в личке, сложилось не очень хорошее впечатление о человеке. Тех, кто безоговорочно плюсует его я бы сразу занес в разряд шибко ведомых людей. На самом деле опасный контингент получается, я в арбитраже таких слов не встречал, которые летят щас в адрес администрации. Что по теме: мне кажется Исполнитель был очень рад такому повороту, зная, какой срач начнется щас в каждой теме каждого раздела форума по этому поводу, по полной эксплуатировал недочеты письма Илюшана и превратил их чуть ли не в попытку рейдерского захвата темы и геноцид всех конституционных прав.
Конечно, письмо было составлено в ультиматийной форме (от чего теперь глупо отмазываться), конечно, на фоне остальных топовых дневников довод о недостатке покерного контента выглядит не очень убедительно, но это в общем то и всё, к чему можно придраться. Если на замечания или адекватную критику от простых пользователей можно отреагировать баном, то на замечание от администрации придется придумать что-нибудь поновее. Была придумана обидка, ну что ж, значит пусть будет так. Желаю администрации выдержать натиск хейтеров с гордо поднятой головой, пока получается.
пс. если что, то я тоже считаю добрую половину контента Исполнителя вполне себе интересным и даже полезным материалом

Dao, спасибо, хороший пост.

Думаю, вы слегка идеализируете и Славу, и ту ситуацию, которая сложилась в его блоге. Хочу заметить, что я ни разу не употреблял слов "имбецилы" или "гопники". Среди тех, кто сожалеет о закрытии дневника, много людей, с которыми меня связывают товарищеские отношения и к которым я отношусь с большой симпатией и уважением - Гарик Ярошевский, Саня Можняков (с которым я два года делю крышу над головой в Вегасе), Марк Китов (незнаком лично, но с огромным удовольствием читал посты ещё со времён Покерофф) и другие. Было бы очень странно, если бы я позволил себе такие высказывания в их адрес.

Я считаю, что объяснение "баним всех ради предотвращения срачей" - это банальное лукавство (не с вашей стороны, а со стороны автора блога). Для доказательства приведу простейший пример. Сравните эту тему - идёт спокойное общение, стороны высказывают аргументы, спорят, никакого срача я не наблюдаю - и то, что творится у Славы после его ухода. Думаю, даже поклонникам Исполнителя должно быть стыдно и противно читать то, что там пишут. Происходит это в том числе и потому, что там "оставлены" только единомышленники; не слыша других голосов, люди натурально звереют и начинают соревноваться друг с другом в том, кто наиболее "ярко" оскорбит врагов, а потом наслаждаются подсчётом собственных плюсиков за очередной хамский пост.

Так что дело не в предотвращении срачей, а именно в стремлении убрать малейшую возможность прочитать что-либо, противоречащее линии автора. У меня не так много примеров, так как я не был читателем блога, но, как ни крути, показательна реакция на единичное появление в теме Сафронова. "Эх, жаль, что тебя нельзя забанить". А всех остальных было можно, и... Именно политика модерации превращала это пространство в секту (особенно пока существовала абсурдная возможность - это наша вина - запрещать не только писать, но и читать тему), что вовсе не делает всех читателей Славы сектантами. Это разные вещи.

И в заключение. Если человек не готов идти ни на какие уступки, то, очевидно, что ему рано или поздно придётся создать свой сайт, так как совместная деятельность (даже в формате "площадка" - "блоггер") предполагает компромиссы и пусть минимальное, но партнёрство. Вряд ли Слава прислушается к моему мнению, тем более сейчас, но я искренне считаю, что ему стоит создать собственный ресурс с простейшим форумом и там вести свою деятельность. Хороший пример такого сайта (очень успешного и при этом сделанного куда более неприятным мне лично человеком) - это "Тупичок Гоблина".

Когда читал блог Славы, тоже в голове мелькала аналогия с опер.ру

Там аналогичное: путь комментирования - путь к отключению :)

Как один из забаненных хочу высказать своё мнение:

Очень жаль что так поздно выгнали Славу с форума. А ведь он давал так много повода для срача и троллинга этому форуму. Когда Славик меня забанил в своём блоге то у меня появилось много времени чтобы открыть для себя действительно интересные дневники и подумать над многими вещами. Я понял что исполнитель это эгоистичный человек который бескорыстно делится советами собирая таким образом свой полк леммингов и помогает нормальным пацанам решать проблемы методом мести и сливом во всех направлениях жизни. С каждым днём наблюдая пассивно развитие блога господина Карпова создавалось впечатление что сам король леммингов самовнушением того как к нему относятся его поклонники обогословил себя и каждый, даже малейший, повод для критики убивал в корне. Такое поведение в открытом комьюнити было лишь дело времени когда власть всемогущего нарвётся на сего порядка правил общения в интернете!

Цитата (rezzo @ 18.10.2013)
Если руководство предприятия ведет себя так, нарушая законы РФ, в частности трудовой договор, который должен быть составлен в соответствии с Трудовым Кодексом РФ, то есть совершенно законные механизмы для разрешения такой ситуации. Со слезами ходить не надо. А то так можно договориться до того, что раз ты не собственник, а простой работяга, то ты не мужчина, ибо тебя могут в любой момент какие-то боссы поставить в неловкое положение. Какой договор был у Славы или у любого юзера с собственниками сайта? Никакого. Хуле тогда?

Вот просто интересно - должны же быть какие-то Правила форума на ДТ, как на ПС? Эти Правила и должны как бы являться договором между пользователем и администрацией - разве нет? Есть такие? Я бы хотела почитать. И мне на самом деле интересно, какие из них он нарушил, что Администрации стало возможным разговаривать с ним в таком принебрежительном тоне.

По поводу притензиий, что забаненные не могли критиковать платые услуги исполнителя - ну неужели вы думаете, что если кто-либо оплатил его услуги и не получил их или не был бы ими доволен, то он не смог бы как-либо по другому, кроме как в его блоге, выразить свои притензии? Да, всем давно известно, что Покер - это не только скилл, но и психология, поэтому дневник исполнителя был так популярен. Чего стоит только его "Настройка на игру", которая, кстати, очень помогает и при тильте - попробуйте, кто не смотрел, возможно, это поможет вам сэконномить не одну сотню из вашего банкролла.

Цитата (rezzo @ 18.10.2013)
А, ну да, у детей отобрали интересную игрушку, а дети не способны по-взрослому оценивать действительность и набор методов у них достаточно ограничен.

Да, у меня отобрали Но, слава Богу, на ДТ интернет не заканчивается.


ПС Если бы Форх имел бы такую же наглость банить всех флудерастов в своем блоге, возможно, его бы не пришлось закрывать.

Цитата (rezzo @ 18.10.2013)
Вы не забыли, случайно, что находитесь не на общественной площадке, построенной коллегиально вами же, а на частном сайте, созданном на деньги и человеко-часы конкретных людей для реализации целей этих самых людей (ака Ваня, Илья, Джипси и пр.). С какого хера рядовой юзер, пусть и имеющий хорошую репутацию на сайте, должен каким-то боком уравниваться с собственником ресурса?

Сразу хотел такое написать, но ноунейма даже не постарались бы понять.

Елка, Форх был модератором своего раздела. Никаких письменных правил на форуме нет, кроме самых простых: не материться в общественных темах и без грубых оскорблений. Все остальное решается на основе здравого смысла.

И ГТ когда-нибудь обязательно напишет, "Мы решили, что данный человек (дневник) не соответсвует политике руководства сайта и получает перманентный бан (с)". Хватит уже оправдываться. Настанет период, что только кардинальными методами можно будет двигаться выше. Никогда не будете первыми, пытаясь остаться для всех хорошими.

Странно что на покерном сайте ни кого не волнует например ( в том числе и администрацию) что обсуждение раздач практически полностью отсутствует
"Мистер Демидов велком тоо Безлимитный холдем — до NL40" Покаментите с другими топами раздачки для вашей целевой аудитории

Цитата (Soul @ 18.10.2013)
не материться в общественных темах

Кажется я косякнул...