Привет,Назар! Отличный блог,интересно было почитать!
Кстати очень зря ты не играешь в кэш или обычные снг фр. Вот например ты утверждаешь
Цитата
На счёт игры. Я буду рад любой науке и возможности заработать деньги покером. Знаниями в хедз-апах нужно владеть в любом случае. Но, опять таки. Хедз-ап выиграл 50 баксов. Проиграл 50 баксов. а в Мтт же загрузил бай-ином тех же 50 баксов. на 5-10 турниров. Отыграл пусть даже этих 8 часов. Но это какая-то дистанция, да и выигрыш там в разы больше как никак. Не знаю, я как-то люблю МТТ, глубокие.
Я люблю играть МТТ и только эту дисциплину. Не знаю почему.
Кэш - это другой покер. Так же и СНГ. Да и плюс в кэше я могу проиграть/выиграть 30-50-100 баксов за одну раздачу. Тут же, я эти средства проигрываю разве что на дистанции(это пару дней а то и недель.
Хотя, если мой БР когда-то будет как у некоторых регуляров из джипси, то я конечно же задумаюсь о кэше, и мне не будет страшно попробовать, даже если и проиграю 100 или 200 долларов. Но вряд ли это будет:)
На самом деле все с точностью до наоборот.Попробую объяснить
Представим себе 2 ситуации:
1)Ты играешь в турнире за 5 долларов и увеличил свой стек в 10 раз,а потом проиграл его выставившись на префлопе с королями в тузов.
2)Ты сел за стол нл 5,закупился на полный стек и удвоился выиграв 5 долларов.Потом пересел за стол нл 10, опять закупился на полный стек,выиграл еще 15 долларов и пошел на нл 25.Там ты опять удвоился и отправился за стол нл 50,где слил все выставившись на префлопе с королями в тузов.
Если конечно не принимать во внимание возрастающую с лимитами силу поля,то эти случаи абсолютно идентичны.Разумеется ценность фишек в турнире отличается от ценности реальных денег и стоимость твоего стека в примере была меньше 50 долларов,но и в том и в другом случае ты залил существенную сумму за одну раздачу,несмотря на то что по факту ты в минусе всего лишь на 5 долларов.В этом состоит важное преимущество кэша над мтт-никто не обязывает повышать ставки и играть на все ранее приобретенное если ты оказался в плюсе.
Теперь что касается банкролл менеджемента. Сделаю наглядную таблицу^
Нл 2 Кэш
Минимальный банкролл 30 баинов *2=60$
Нормальный банкролл 50 баинов*2=100$
Консервативный банкролл 100 баинов*2=200$
Мтт за 2 доллара
Минимальный банкролл 150 баинов*2=300$
Нормальный банкролл 225 баинов*2=450$
Консервативный банкролл 300 баинов*2=600$
Эти цифры взяты не просто из головы,потому что кому-то понравились.Дело в том что залить 200 долларов на нл 2(если ты конечно имеешь преимущество над полем) можно только при фатальном невезении.В то время как проигрыш 200 долларов в мтт за 2 это обычная рядовая ситуация.Такие резкие колебания и создают иллюзию того,что "выигрыш в мтт в разы больше".Выигрыш да,но не итоговая прибыль.То есть грубо говоря на одной и той же дистанции доход в 500$+убыток в 450$=доход в 100$+убыток в 50$.Это еще одно преимущество кэша-не нужно иметь много денег на счету и нет скачек на большие суммы вверх/вниз которые вызывают чувство ложной уверенности/неуверенности в себе.
Я не знаю точно с каким рои можно играть недорогие мтт,но знаю что оно не сильно отличается от винрейта в кэше и что на микролимитах много не заработаешь в принципе. Например для профита в 1000$ на нл 5 при винрейте 10bb/100(а это винрейт компетентного игрока,который просто уничтожает местное поле ) нужно отыграть 200.000 рук, а это примерно 400 часов игры на 9-10 столах или 200 часов игры на 18-20 столах.То есть серия твоих заносов при таком малом объеме игры это вовсе не норма, а результат мощного апстрика и сейчас происходит ожидаемый откат вниз. А играя по несколько мтт в день на 1-2 столах прогресса ни в обучении ни в величине банкролла точно не будет. Да и сложно мтт научиться мультитейблить. В то время как играя в кэш на нл 2 по простенькому нитовому чарту и используя самые простые линии розыгрыша (а этого уже достаточно чтобы играть в некоторый плюс) можно сравнительно легко и быстро перейти на 4-9 столов. А это дает уже более приличную дистанцию для обучения и постепенного улучшения своей игры.
И последнее. Касательно того что нравится/не нравится. Покер который приносит удовольствие и покер который приносит деньги это разные игры.Мне например не доставляет большой радости по 50-60 часов в месяц копаться в hm и эквиляторе анализируя свои раздачи. Мне не доставляет большой радости месяц вкалывать,чтобы весь профит потом потратить на тренера и купить книг/водов. Мне не доставляет большой радости играть одни и те же стандартные ситуации,которые я видел 100500 раз. Тут как и в любом спорте-ведро рутины,крови,пота и слез на ложку меда.Уверен что любой знакомый тебе регуляр подтвердит каждое мое слово.
Надеюсь мой пост тебе чем-то поможет.Удачи в покере!