ABCD Poker (34-я страница) | Форум о покере


07.04.2010	Продолжаю работать с префлоп диапазонами. Сложно запомнить все что хочу ввести в свою игру, поэтому решил вернуться к началу :) А именно к игре по чартам. В аттаче можете увидеть что у меня получилось. Игра с таким диапазоном будет примерно 20/18 или 22/20 (В зависимости от того, как вы будете аджаститься и насколько точно следовать чарту). Насильно никого не призываю им пользоваться, сделал для себя, решил поделиться. Критика и пожелания приветствуются, может быть вы заметите что то, что я упустил. Если вы все же решили им воспользоваться (особенно актуально для новичков) не следуйте ему вслепую. Нельзя забывать об аджастинге.	+3
21.04.2010	О Лайт 3-бетах Как это получается у меня? Проблема "С чем трибетить?" редко актуальна для меня: Такие трибеты (именно без карты (Исключаем AQ+ TT+)) дают следующий результат (15.3.2010 +): По графику становиться видно что я хочу разобрать. Игра постфлоп после лайт 3-бета. Можно немного сузить круг поисков и сделать фильтр: 1\ Все карты кроме AQ +TT+ 2\ Мы сделали 3-бет 3\ Мы не получили 4-бет 4\ Мы увидели флоп 5\ За апрель У нас получиться результат всех раздач где я сделал лайт трибет и вышел на флоп. Получилось так: Судя по всему мне выгоднее играть чек/фолд против неудачного лайт 3-бета чем продолжать игру :) Но об этом ниже. При фильтре: 1\ Все карты кроме AQ +TT+ 2\ Мы сделали 3-бет 4\ Мы не увидели флоп 5\ За апрель У нас получиться результат всех раздач где я сделал лайт 3-бет, но не увидел флоп. Получил лайт4-бет и выкинул или пихнул 5-бет блеф пуш. Все гораздо лучше: Пока что нет причин завязывать с лайтовым стиллингом. На этом можно закончить игру с фильтрами и перейти непосредственно к разбору. Не явные плюсы лайт 3-бета В мини статье что в начале поста (а точнее подборке материалов на тему лайт 3-бета) упущена одна очень важная вещь. Я специально не стал редактировать ее что бы написать об этой вещи отдельно. Кроме явного ЕВ (то есть то, что мы видим выше) от действия лайт 3-бет существуют еще такое отложенное ЕВ как: 1\ Балансировка (поляризация) диапазона трибета На лимите НЛ20 я не обращал абсолютно никакого внимания на такие вещи. Рейзил стандартный диапазон AQ+ TT+ и был в плюсе. Возможно и на НЛ50 это прокатит. Но чем выше, тем больше вам встречается оппонентов играющих со статистикой. Чем больше оппонентов играющих со статистикой тем реже вам будут проплачиваться префлоп натсы. Против кого вы вероятнее сыграете на стек с QQ: против оппонента с трибетом 2% или с трибетом 10%? 2\ Выведение оппонента из зоны комфорта Думаю все могут вспомнить (и я не исключение) насколько злит когда баттон в пятый раз в подряд переставляет ваш рейз с катоффа. 3\ Игра постфлоп Это несколько отличная от двух прошлых тезисов мысль, но я решил включить ее суда же. (Кстати она и будет основной нашей темой) Сразу же начнем разбирать ее подробно. Минусовое плюсовое МО Представим ситуацию: CO - Fold to 3-bet 65% CO Raise 3BB \| Hero ReRaise 11BB \| CO Call 8BB [Pot: 23.5BB] Мы сделали трибет до 11BB что бы выиграть банк в 4.5ББ. То есть для того что бы остаться в плюсе нам нужно иметь следующее FE: 11 / (11+4.5) = 70% Вывод: Мы сделали -ЕВ действие. Но посмотрим развитие раздачи дальше: CO - Fold to C-bet in 3-bet 80% CO Raise 3BB \| Hero ReRaise 11BB \| CO Call 8BB [Pot: 23.5BB] Hero Bet 15BB \| CO Fold [Pot: 38.5BB] Итого мы выиграли банк 38.5ББ. Мы сделали небольшое -ЕВ на префлопе что бы получить возможность сделать бОльшее +ЕВ постфлоп. Попробую сосчитать все это в одной связке. EV = 4.5BB * 65% + (23.580% - 2620%) * 35 = 7,66BB Надеюсь нигде не допустил ошибку. Если не правильно сосчитал, поправьте пожалуйста. Вот как выглядит эта формула: EV = Банк что мы заберем на префлопе * Частота с которой мы заберем банк (Fold to 3-bet) + (Банк что мы заберем на постфлопе * Частота с которой мы заберем банк (Fold to c-bet in 3-bet) - Ставка которую мы проиграем в случае колла * Частота с которой мы проиграем ставку ) * Вероятность что оппонент коллирует наш лайт 3-бет Конечно тут есть погрешность, например не учтено то, что иногда оппонент будет делать 4-бет или например есть упрощение что после колла нашего ц-бета мы автоматически проигрываем раздачу, но в целом думаю картина ясна: Если мы видим оппонента с фолдом на 3-бет 60-65%, но с высоким 70-80% фолдом на ц-бет = это +ЕВ ситуация для нас Даже если в худшем для нас варианте это выльется в +2-3ББ на дистанции это просто огромный плюс. Если делать так хотя бы 2 раза за 100 рук ваш винрейт гарантированно увеличиться на 4bb/100. Блеф C-bet в лайт 3-бет потах Наконец то мы подошли к главной теме всего этого большого поста. Как использовать потенциал отложенного МО на постфлопе? В какие доски нужно ставить ц-бет и с какой рукой? Какой диапазон рук у оппонента? попробуем разобраться. К сожалению фолд на 3-бет это зависимый стат, поэтому тут не получиться сказать так: фолд на 3-бет 60% это руки A, B, C, D. 70%: A, B, C. Поясню на примере: Например: 1\ На катоффе сидит игрок с PFR CO (префлоп рейз с катофа) 15%, 4-бетом 10% и фолдом на 3-бет 60% 15% рук он рейзит и из них выкидывает 60% на 3-бет, с 10% ставит 4-бет. Получается что примерно 8% рук он выкинет, 1.5% 4-бетнет, а 5.5% оставит и на постфлопе мы будем играть уже против 5.5%-ого диапазона 2\ На катоффе сидит игрок с PFR CO 25%, 4-бетом 10% и фолдом на 3-бет 60% 25% рук он рейзит и из них выкидывает 60% на 3-бет, с 10% ставит 4-бет. Получается что примерно 14% рук он выкинет, 2.5% 4-бетнет (обратите внимание 4-бет тоже зависимый стат. Кстати стат 4-bet Range - ничто иное как это вычисление), а 8.5% оставит на постфлопе мы будем играть уже против 8.5% диапазона. Поэтому рассматривать фолд на ц-бет нужно всегда в совокупности с ПФР. Но этой задачей будет заниматься каждый отдельно. Нам нужно прикинуть средний диапазон колла. Возьмем средний диапазон игроков: CO PFR 15-20% / Fold to 3-bet 60-65% / 4-bet 10% 4-bet range: 2% - АК KK+ или AKs QQ+ / Гарантированные руки в среднем диапазоне: AKs KK+ 1.2% Call 3-bet range: 5-6% - AJs+ AQ+ KJ+ 88-JJ / Гарантированные руки в среднем диапазоне: AJs+ AQ+ KJs+ KQ 99-JJ 4.4% Понятно что эти диапазоны могут расширяться/сужаться в зависимости от оппонента, позиции и динамики, но в среднем я думаю будет так. BU PFR 25-30% / Fold to 3-bet 60-65% / 4-bet 10% 4-bet range: 3% - AK QQ+ / Гарантированные руки в среднем диапазоне: AK QQ+ 3% Call 3-bet range: 8-9% - АТ+ KJ+ QJ+ 88-JJ / Гарантированные руки в среднем диапазоне: AJ+ KJ+ QJs 99-JJ 6.5% По сути, возможные руки - это весь бродвей. Карманки которые играются только на сет там будут редко, и это уже проблема оппонента если он там окажуться, т.к на префлопе мы сделали все возможное - отрезали шансы на сет. В среднем диапазоне колла их не будет. Отсюда делаем вывод: Когда мы делаем лайт 3-бет и получаем колл мы играем против в среднем против бродвейных рук и карманных пар. Теперь перейдем непосредственно к ц-бетам. Наша цель люди с фолдом на ц-бет 65%+. То есть будем исходить из того, что любое совпадение оппонент проколлит и в случае его колла мы сдаем банк. Раз нам противостоит такой диапазон какие доски мы должны ц-бетить? Для примера я прикинул 10 досок: Скоординированный монотонный борд [х] - Доска идеально подошла диапазону колла оппонента. Все что можно в нее попало, а учитывая то, что оппонент не намерен просто так сдать банк (иначе он сделал бы это префлоп) по любому совпадению он заколлирует наш ц-бет. Не ставим. Не скоординированная сухая доска [v] - Суда попала лишь малая часть диапазона оппонента. Большинство бродвейных рук промахнулось, карманкам тоже не просто продолжить игру (если конечно оппонент не флоатер, а если флоатер то о каком ц-бете речь?) Туз идеально подходит диапазону велью 3-бета. Ставим ц-бет. Дровянной высокий борд [х] - В среднем мы будем играть против 1.5% карманных пар, остальные руки это бродвей. За эту доску хоть как то зацепился практически весь его диапазон за исключением 1.5%. Не ставим. Флоп с мелкой парой [v] - Тоже самое что и сухая доска. Он попал только королем мы всем остальным. Бет. Флоп с большой парой [v]/[х] - Ситуация чуть хуже пред идущей. Я бы здесь играл полностью от оппонента. Если он сильный игрок который будет проверять попали вы тут или нет (ну и естественно будет тащить карманки) то лучше не ставить. Если нит играющий на первом уровне мышления - бет. Я бы начинал ставить от фолд ту ц-бет 75%+ Высокий борд с флэш дро [х] - ~1% из его диапазона отсекатеся - промазавшие карманки. Большинство бродвея получило какое то совпадение: пару, гатшот или дро. Я бы воздержался тут от бета. Высокий скоординированный борд [х] - Одна из худших досок для нас. Чек/Фолд. Мелкий не скоординированный борд [v] - Я бы ставил в эту доску т.к реально за нее зацепился лишь 1.5% диапазона оппонента. Своим бетом я изображаю велью часть своего диапазона (оверпары) и выдавливаю кучу оверкарт из его диапазона (опять же, против тех кто флоатит или не умеет выкидывать на 1 бет - ц-бет бессмысленен) Мелкий скоординированный борд [v] - Примерно та же ситуация что и на не скоординированном борде. 1.5% остальные мимо. НО! За исключением дро. Здесь есть такой ньюанс, что я не вижу смысла ставить больше чем стандартный ц-бет изображая "Защиту оверпары от дро". Не оценят. А если я оценят то тем более заколлируют потому что "щас натяну дро и стекну тузов". Ц-бет стандартного 1/2 - 2/3 размера. Высокий борд без флэш дро [х] - Эту доску мы не ставим т.к большая часть диапазона оппа зацепилась. На последок я хотел разобрать для примера несколько раздач из своей базы, но видимо это будет чуть позже. Я писал этот пост несколько часов и слегка устал. Приятного чтения. Выполнил основную задачу - повторить и разложить по полочкам игру с лайт 3-бетами, надеюсь вы тоже найдете в этой работе что то полезное для себя.	+2
04.04.2010	Примерно такой диапазон буду использовать в SB vs BB. 1\ 5.1% 3-bet for Value. 99+ AQ+ 2\ ~6.5% Light 3-bet. Random 3\ 3.2% Set Value. 22-88 4\ 15% Руки доминирующие диапазон оппонента Если у кого есть комментарии/дополнения/исправления пишите, с радостью выслушаю всех. Ну это внутри темы :) Вне темы (в списке тем) не считается 1-ое сообщение, поэтому он стал ровно 500-ым :)	+1
04.04.2010	Where is my money? В свете сказанного выше решил разобраться, куда же пропадают мои деньги. Почему "красная" опять пошла вниз? За основу для анализа я взял 4 статьисначала 4, но пока разбирал эти две решил что следующие две будут в другой раз: 1\ Leak Finder. Разбор полетов. Часть 1 (uNL, Verneer) 2\ Leak Finder. Разбор полетов. Часть 2 (uNL, Verneer) И какие то своим домыслы/догадки. Я попробую в этом посте найти свои ошибки, и возможно в них вы узнаете себя. И так начнем. Для начала я решил прочитать полностью статью "Leak Finder. Разбор полетов. Часть 1 (uNL, Verneer)". Ушел читать Прочитал. В принципе ничего особенного. Как раз говориться о том, что разбирать будем именно красную линию. График подопытного: График Вернира: Мой график (35 000): Мой график (6 500): Что мы видим? Что все могло бы быть намного лучше. Особенно когда я играл по 8 столов. Идем дальше. Читаем следующую часть. Первый же абзац заставляет задуматься. То есть теперь у нас конкретная цель. Ищем утечку денег в 1\ Стиллинг 2\ Баррелинг Более тонкие вещи типа стиллинга лимп-потом оставим на потом Подопытный: Вернир: Я (35 000): Я (6 500): Не знаю где вернир нашел такой отчет. Мне пришлось испохабить свой Leak Buster - Position =\ Что меня тут интересует? При внимательном просмотре скринов оказалось что в статье используется параметр BB/100, у меня же bb/100. То есть мои показатели винрейта bb/100 = BB/100 / 2. Дальше я буду указывать уже деленные значения. Сразу же смотрю свои показатели. Получается следующее: 1\ Подопытный. Button BB/100 - 11.04 2\ Вернир. Button BB/100 - 22.51 3\ Я (35 000). Button BB/100 - 22.15 4\ Я (6 500). Button BB/100 - 14.75 * Можно отметить что в последнее время я стал меньше выигрывать стиллингом По ц-бетам примерно одинаковая картина. Можно отметить лишь то, что возможно, мне надо ц-бетить чуть реже (Забегая в другое место скажу, что сегодня нашел у себя черезмерный стиллинг в 3-бет потах, оттуда и чуть завышенный покащательно). Сейчас посмотрим какие там показатели сразу бросаются в глаза. Два человека указывали мне на то, что черезмерный стиллинг с SB это лик. Как я и подозревал, они ошибались. Давно считаю опенрейз на эни ту против оппонентов с фолдом на стил >75% нормой. Смотрим статы: 1\ Подопытный. Small blind. PFR - 25.9 2\ Вернир. Small blind. PFR - 40.3 3\ Я (35 000). Small blind. PFR - 41.9 4\ Я (6 500). Small blind. PFR - 46.3 В последнее время я расширил свой диапазон, и буду расширять его еще больше. Что можно сказать? У подопытного явный лик и "недобор" деад мани в ситуациях когда он стиллит большой блайнд. У меня этой проблемы нет, двигаемся дальше. Написал это и решил сравнить BB/100 меня и Вернира 1\ Подопытный. Small blind. BB/100 - -11.94 2\ Вернир. Small blind. BB/100 - -0.53 3\ Я (35 000). Small blind. BB/100 - -12.5 4\ Я (6 500). Small blind. BB/100 - -14 Ставим вторую галочку. Необходимо детально разобрать такие ситуации. Очевидно что есть :) Причем скорее постфлоп. Отметили. Если у кого есть такая проблема, вот вам совет от ПРО: Расширяйте свой стилинг из SB, когда до Вас все сбросились и против Вас остается только большой блайнд. Именно поэтому я уже сто раз повторял, что очень важно иметь за столом слева от себя нита/ТАГа, а не донка/ЛАГа. Сравниваем баррелинг: 1\ Подопытный.Turn C-bet - 28.8 2\ Вернир. Turn C-bet - 49.5 3\ Я (35 000). Turn C-bet - 45.3 4\ Я (6 500). Small blind. Turn C-bet - 53.3 Вот это уже похоже много. Из этого я могу сделать только два вывода: 1\ Я слишком сильно увлекаюсь баррелингом (А учитывая то, что я не так часто ставлю 3 баррель это потеря денег, хоть и не большая) 2\ Может у меня еще нет адекватной дистанции Второй совет от ПРО: ### - Тут в статье идет разбор ситуаций, когда подопытный должен был баррелить - ### Если вам интересно, скачайте эти статьи и разберите раздачи сами. Их обсуждать в блоге я не буду. OMG. Опять скриншоты. Тут опять пришлось самому создавать отчеты и уже выставлен правильный стат. BB/100 вместо bb/100. Кому интересно как сделать такой фильтр. Нажимаем Filter и выбираем: Position: Small Blind / Big Blind / Button Preflop action facing player: 1 Raiser Position of first raiser: CO Против CO: Подопытный: Вернир: Я (35 000): Я (6 500): Смотрим % 3-бета Катоффа с Баттона: 1\ Подопытный. Button 3-bet CO - 4.1 2\ Вернир. Button 3-bet CO - 6.6 3\ Я (35 000). Button 3-bet - 9.6 Очевидно что здесь у меня нет проблем 4\ Я (6 500). Button 3-bet CO - 13.7 Более чем очевидно Остальное меня мало касается. Судя по всему, сейчас я неплохо защищаю свои блайнды. Против BU: Подопытный: Вернир: Я (35 000): Я (6 500): Один из ликов на которые я наткнулся во время прошлого разбора игры (6 500 рук назад). Стараюсь расширять свой диапазон с ББ. Отмечу что бы не забыть. Х Против SB: Подопытный: Вернир: Я (35 000): Я (6 500): ### - В этом месте у меня превысилось маскимально допустимое кол-во цитат в посте. Буду выделять их курсивом.- ### Мысли: Это, определенно, то место, откуда у него высыпается много монет. Он играет тут слишком мало рук, хотя находится в позиции и может недорого смотреть флоп. Необходимо довести VPIP примерно до 30%, хотя по 3-бетам все в норме и я сам должен подтянуться к 11-12%. Очевидно еще один мой лик. Необходимо увеличить диапазон колла с СБ до 30%. Я планировал включить в этот разбор еще две статьи. Но очевидно их я разберу в другой раз :) Пост и так получился просто огромным и я немного устал. Подведу итоги: Итог Что мне необходимо сделать что бы увеличить "красную линию": 1\ Обратить внимание на стиллинг. В последние 5к рук я стал выигрывать немного меньше. 2\ Большая проблема при стиллинге с SB. Нужно детально разобрать эти раздачи. 3\ Обратить внимание на частоту вторых баррелей. 4\ Немного расширить диапазон колла против баттона 5\ Увеличить VPIP при защите большого блайнда. На этом все. Кому интересно, можете скачать оригинал статьи в аттаче. Если вы дочитала до конца, то очевидно у вас есть очень много терпения :) Надеюсь чем то этот разбор моей игры поможет и вам. http://perevodi.pokeroff.ru/blog/note/1085926/ - Leak Finder. Разбор полетов. Часть 1 (uNL, Verneer) http://perevodi.pokeroff.ru/blog/note/1094532/ - Leak Finder. Разбор полетов. Часть 2 (uNL, Verneer) UPD Сначала даже не заметил :) Этот пост стал юбилейным. 500 сообщений в блоге.	+1
09.06.2010	Как раз сегодня досмотрел :)) Крутая серия. Много интересного для себя узнал. Кстати мой новый блог теперь тут: I play, you pay	0

07.04.2010

Продолжаю работать с префлоп диапазонами. Сложно запомнить все что хочу ввести в свою игру, поэтому решил вернуться к началу :) А именно к игре по чартам. В аттаче можете увидеть что у меня получилось. Игра с таким диапазоном будет примерно 20/18 или 22/20 (В зависимости от того, как вы будете аджаститься и насколько точно следовать чарту). Насильно никого не призываю им пользоваться, сделал для себя, решил поделиться. Критика и пожелания приветствуются, может быть вы заметите что то, что я упустил. Если вы все же решили им воспользоваться (особенно актуально для новичков) не следуйте ему вслепую. Нельзя забывать об аджастинге.

21.04.2010

04.04.2010

Примерно такой диапазон буду использовать в SB vs BB. 1\ 5.1% 3-bet for Value. 99+ AQ+ 2\ ~6.5% Light 3-bet. Random 3\ 3.2% Set Value. 22-88 4\ 15% Руки доминирующие диапазон оппонента Если у кого есть комментарии/дополнения/исправления пишите, с радостью выслушаю всех. Ну это внутри темы :) Вне темы (в списке тем) не считается 1-ое сообщение, поэтому он стал ровно 500-ым :)

04.04.2010

Where is my money? В свете сказанного выше решил разобраться, куда же пропадают мои деньги. Почему "красная" опять пошла вниз? За основу для анализа я взял 4 статьисначала 4, но пока разбирал эти две решил что следующие две будут в другой раз: 1\ Leak Finder. Разбор полетов. Часть 1 (uNL, Verneer) 2\ Leak Finder. Разбор полетов. Часть 2 (uNL, Verneer) И какие то своим домыслы/догадки. Я попробую в этом посте найти свои ошибки, и возможно в них вы узнаете себя. И так начнем. Для начала я решил прочитать полностью статью "Leak Finder. Разбор полетов. Часть 1 (uNL, Verneer)". *Ушел читать* Прочитал. В принципе ничего особенного. Как раз говориться о том, что разбирать будем именно красную линию. График подопытного: График Вернира: Мой график (35 000): Мой график (6 500): Что мы видим? Что все могло бы быть намного лучше. Особенно когда я играл по 8 столов. Идем дальше. Читаем следующую часть. Первый же абзац заставляет задуматься. То есть теперь у нас конкретная цель. Ищем утечку денег в 1\ Стиллинг 2\ Баррелинг Более тонкие вещи типа стиллинга лимп-потом оставим на потом Подопытный: Вернир: Я (35 000): Я (6 500): Не знаю где вернир нашел такой отчет. Мне пришлось испохабить свой Leak Buster - Position =\ Что меня тут интересует? При внимательном просмотре скринов оказалось что в статье используется параметр BB/100, у меня же bb/100. То есть мои показатели винрейта bb/100 = BB/100 / 2. Дальше я буду указывать уже деленные значения. Сразу же смотрю свои показатели. Получается следующее: 1\ Подопытный. Button BB/100 - 11.04 2\ Вернир. Button BB/100 - 22.51 3\ Я (35 000). Button BB/100 - 22.15 4\ Я (6 500). Button BB/100 - 14.75 * Можно отметить что в последнее время я стал меньше выигрывать стиллингом По ц-бетам примерно одинаковая картина. Можно отметить лишь то, что возможно, мне надо ц-бетить чуть реже (Забегая в другое место скажу, что сегодня нашел у себя черезмерный стиллинг в 3-бет потах, оттуда и чуть завышенный покащательно). Сейчас посмотрим какие там показатели сразу бросаются в глаза. Два человека указывали мне на то, что черезмерный стиллинг с SB это лик. Как я и подозревал, они ошибались. Давно считаю опенрейз на эни ту против оппонентов с фолдом на стил >75% нормой. Смотрим статы: 1\ Подопытный. Small blind. PFR - 25.9 2\ Вернир. Small blind. PFR - 40.3 3\ Я (35 000). Small blind. PFR - 41.9 4\ Я (6 500). Small blind. PFR - 46.3 В последнее время я расширил свой диапазон, и буду расширять его еще больше. Что можно сказать? У подопытного явный лик и "недобор" деад мани в ситуациях когда он стиллит большой блайнд. У меня этой проблемы нет, двигаемся дальше. Написал это и решил сравнить BB/100 меня и Вернира 1\ Подопытный. Small blind. BB/100 - -11.94 2\ Вернир. Small blind. BB/100 - -0.53 3\ Я (35 000). Small blind. BB/100 - -12.5 4\ Я (6 500). Small blind. BB/100 - -14 Ставим вторую галочку. Необходимо детально разобрать такие ситуации. Очевидно что есть :) Причем скорее постфлоп. Отметили. Если у кого есть такая проблема, вот вам совет от ПРО: Расширяйте свой стилинг из SB, когда до Вас все сбросились и против Вас остается только большой блайнд. Именно поэтому я уже сто раз повторял, что очень важно иметь за столом слева от себя нита/ТАГа, а не донка/ЛАГа. Сравниваем баррелинг: 1\ Подопытный.Turn C-bet - 28.8 2\ Вернир. Turn C-bet - 49.5 3\ Я (35 000). Turn C-bet - 45.3 4\ Я (6 500). Small blind. Turn C-bet - 53.3 Вот это уже похоже много. Из этого я могу сделать только два вывода: 1\ Я слишком сильно увлекаюсь баррелингом (А учитывая то, что я не так часто ставлю 3 баррель это потеря денег, хоть и не большая) 2\ Может у меня еще нет адекватной дистанции Второй совет от ПРО: ### - Тут в статье идет разбор ситуаций, когда подопытный должен был баррелить - ### Если вам интересно, скачайте эти статьи и разберите раздачи сами. Их обсуждать в блоге я не буду. OMG. Опять скриншоты. Тут опять пришлось самому создавать отчеты и уже выставлен правильный стат. BB/100 вместо bb/100. Кому интересно как сделать такой фильтр. Нажимаем Filter и выбираем: Position: Small Blind / Big Blind / Button Preflop action facing player: 1 Raiser Position of first raiser: CO Против CO: Подопытный: Вернир: Я (35 000): Я (6 500): Смотрим % 3-бета Катоффа с Баттона: 1\ Подопытный. Button 3-bet CO - 4.1 2\ Вернир. Button 3-bet CO - 6.6 3\ Я (35 000). Button 3-bet - 9.6 Очевидно что здесь у меня нет проблем 4\ Я (6 500). Button 3-bet CO - 13.7 Более чем очевидно Остальное меня мало касается. Судя по всему, сейчас я неплохо защищаю свои блайнды. Против BU: Подопытный: Вернир: Я (35 000): Я (6 500): Один из ликов на которые я наткнулся во время прошлого разбора игры (6 500 рук назад). Стараюсь расширять свой диапазон с ББ. Отмечу что бы не забыть. Х Против SB: Подопытный: Вернир: Я (35 000): Я (6 500): ### - В этом месте у меня превысилось маскимально допустимое кол-во цитат в посте. Буду выделять их курсивом.- ### Мысли: Это, определенно, то место, откуда у него высыпается много монет. Он играет тут слишком мало рук, хотя находится в позиции и может недорого смотреть флоп. Необходимо довести VPIP примерно до 30%, хотя по 3-бетам все в норме и я сам должен подтянуться к 11-12%. Очевидно еще один мой лик. Необходимо увеличить диапазон колла с СБ до 30%. Я планировал включить в этот разбор еще две статьи. Но очевидно их я разберу в другой раз :) Пост и так получился просто огромным и я немного устал. Подведу итоги: Итог Что мне необходимо сделать что бы увеличить "красную линию": 1\ Обратить внимание на стиллинг. В последние 5к рук я стал выигрывать немного меньше. 2\ Большая проблема при стиллинге с SB. Нужно детально разобрать эти раздачи. 3\ Обратить внимание на частоту вторых баррелей. 4\ Немного расширить диапазон колла против баттона 5\ Увеличить VPIP при защите большого блайнда. На этом все. Кому интересно, можете скачать оригинал статьи в аттаче. Если вы дочитала до конца, то очевидно у вас есть очень много терпения :) Надеюсь чем то этот разбор моей игры поможет и вам. http://perevodi.pokeroff.ru/blog/note/1085926/ - Leak Finder. Разбор полетов. Часть 1 (uNL, Verneer) http://perevodi.pokeroff.ru/blog/note/1094532/ - Leak Finder. Разбор полетов. Часть 2 (uNL, Verneer) UPD Сначала даже не заметил :) Этот пост стал юбилейным. 500 сообщений в блоге.

09.06.2010

Как раз сегодня досмотрел :)) Крутая серия. Много интересного для себя узнал. Кстати мой новый блог теперь тут: I play, you pay


ALEXRASS	Лисичка смотрел серию Зоргана как бить НЛ 100 HU с Advanced poker? Если да то каково твоё мнение?	0
Goodwin	Lisichka, полностью в ХА перешел или 6макс тоже играешь? И еще, как часто и какие фильтры используешь для анализа игры? Имею ввиду, отыграв n число рук, отслеживаешь данные по определенным фильтрам? Недавно перешел на ХМ, нихрена пока не пойму)	0
puzzledlook	Большое спасибо!	0
puzzledlook	Привет, Lisichka! Подскажи плз, если в курсе, как отфильтровать в ХМ следующую ситуацию - я на BB с рукой РР, враг опенрейзит с SB я 3бет; и я на ВВ с рукой РР, враг опенрейзит с SB я колл.	0
Alexandr_Rod	Да уж... Прочитал тему с опросом. Жестко там у них в HU. У нас тут уютная компания со своим модератором и никто не на кого не наезжает. Так что оставайся лучше с нами. Здесь тебя ценят и уважают)))	0

ALEXRASS

Лисичка смотрел серию Зоргана как бить НЛ 100 HU с Advanced poker? Если да то каково твоё мнение?

Goodwin

Lisichka, полностью в ХА перешел или 6макс тоже играешь? И еще, как часто и какие фильтры используешь для анализа игры? Имею ввиду, отыграв n число рук, отслеживаешь данные по определенным фильтрам? Недавно перешел на ХМ, нихрена пока не пойму)

puzzledlook

Большое спасибо!

puzzledlook

Привет, Lisichka! Подскажи плз, если в курсе, как отфильтровать в ХМ следующую ситуацию - я на BB с рукой РР, враг опенрейзит с SB я 3бет; и я на ВВ с рукой РР, враг опенрейзит с SB я колл.

Alexandr_Rod

Да уж... Прочитал тему с опросом. Жестко там у них в HU. У нас тут уютная компания со своим модератором и никто не на кого не наезжает. Так что оставайся лучше с нами. Здесь тебя ценят и уважают)))