Дольщики как я понимаю нажили в итоге )))
farmacefft @ 17.12.2012
А я, наоборот, хотел спросить про бекинг одно-двух-столовых СНГ. Могут ли быть оправданы откаты в 50-60% при РОИ 3-4% и дистанции 2-3 тысячи турниров?
mako27 @ 17.12.2012
Очень интересная тема. Не могу не задать автору вопрос - делались ли попытки с помощью статистики многих собранных вместе регов пытаться оценить рой сильного рега в самых сильных турнирах ? (супертьюсдей как небольшое поле и сандей500, 100+R как более машстабное поле). Ну и если удастся тут можно спрашивать дальше, про дорогие вкупы и EPT/WPT и т.д.
AlexOm @ 14.12.2012
Мне тут наговорили столько приятных слов, но сейчас, возможно, получу первую порцию помидоров.
vadka @ 18.12.2012
А за что в том посте можно было получить помидорами? Вообще, конечно, экперимент был хороший, молодцы! (хотя результат тоже неплохой, правда такой результат явно не поможет исправить поведение бэкеров, а только лишь его ухудшить - зря Olya2Ace затащил ).
vadka @ 18.12.2012
А за что в том посте можно было получить помидорами? Вообще, конечно, экперимент был хороший, молодцы! (хотя результат тоже неплохой, правда такой результат явно не поможет исправить поведение бэкеров, а только лишь его ухудшить - зря Olya2Ace затащил ).
Первый опыт бэкинга на длинные дистанции (500-1000 МТТ для каждого игрока) несколько расширил мои представления о покерном мире.
Оказывается, по мнению значительной части игроков, бэкер - это такой человек, который должен дать денег и пойти на**й, лишь в конце дистанции вернувшись к игроку за своей частью профита, если таковой будет. При этом бэкера не должно интересовать, что там происходит с его деньгами в течение N месяцев. Требование предоставить финансовую отчетность воспринимается как попытка забрать у игрока его долю или заставить оказать бэкеру интимные услуги; сами отчетности заполняются с ошибками, помощь в банкролл-менеджменте в рамках договора даже не обсуждается и.т.д.
Не скажу, что я встречаюсь с такой позицией первый раз. Подобное поведение очень свойственно молодым предпринимателям-стартаперам, которые в поисках инвестиций ходят по различным венчурным фондам. Когда ко мне приходит начинающий предприниматель, желающий меня очаровать, первое что я слышу, это
1) "Я не готов отдать контрольный пакет" (черт с ним, с пакетом, это мелочи жизни)
2) "Инвестор не лезет в бизнес" - а вот это уже не мелочи
Фраза говорит о том, что стартапер видит в инвесторе не более опытного партнера, располагающего компетенциями как минимум в сфере финансового учета и менеджмента, стратегии управления и пр. - а денежный мешок. Из которого деньги берутся - и в который, если получится, деньги возвращаются.
Со стороны инвестора же это выглядит так: молодой человек просто хочет взять деньги и поиграться в бизнес. "Получится - не получится"
Точно также и в долгосрочном бэкинге: если игрок не понимает общей моральной ответственности за качество игры, плюет на мнение бекера, не понимает важности учета и финансового анализа, а просто "играет" - в большинстве случаев, как показывает практика, это заканчивается минусовой игрой, нерегулярностью в выборе турниров, злоупотреблениями доверием и.т.д. Те же игроки, кто изначально ответственно относятся к общему делу и видят в бекере партнера, имеющего не только обязанности но и права - очень быстро вышли в плюс.
Бэкинг - это краткосрочный совместный бизнес игрока и инвестора, в котором каждый имеет свою долю и ответственность. Каждый новый игрок моего фонда прежде всего будет проходит проверку на предмет понимания этой простой истины.
AlexOm @ 20.12.2012
Многие были бы рады покупать доли, но количество предложений невелико, а заслуживающие внимания предложения, как правило, идут в паре с дичайшими кэфами. Я сам не покупаю доли на GipsyTeam по этой причине.
AlexOm @ 20.12.2012
Тезис 6. Большое количество сильных игроков находятся вне рынка из-за отсутствия красивого графика.