Не голосовать нужно, а серьезные вещи делать, если судьба страны волнует.
Marina @ 16.2.2012
Я прям вижу картину. Горит дом, люди бегают вокруг, кричат, кто-то таскает воду, кто-то пытается засыпать песком пламя. И над всей этой паникой и суетой на холме при свете заходящего солнца стоит feruell, в развевающемся черном плаще. В одной руке у него книга Пелевена, а в другой сертификат прохождения курса "Искусственный интеллект".
"Как же глупы и ничтожны люди в своей массе", - размышляет он. "Бегают, суетятся. Нет, чтобы придумать пожарную машину. Хотя что с них взять, они даже FL 1к/2к побить не могут".
Плохой пример, скорее горит дом, кто-то таскает воду, кто-то пытается засыпать пламя, а вокруг бегают люди и призывают всех голосовать против пожара.
eruff1 @ 16.2.2012
А если бы у тебя была возможность купить по закону такие активы, чтобы ты сделал? Когда знаешь, что всё законно и никто тебя не посадит. Чтобы ты сделал? Никогда не поверю, чтобы ты отказался.
А по теме лучше бы многие заводы оказались у Прохорова, чем у тех которые в итоге развалили многие заводы.
Приведи пожалуйста пример миллиардера в мировой истории, который сделал свом деньги честно и не по лаку.
Marina @ 16.2.2012
Я прям вижу картину. Горит дом, люди бегают вокруг, кричат, кто-то таскает воду, кто-то пытается засыпать песком пламя. И над всей этой паникой и суетой на холме при свете заходящего солнца стоит feruell, в развевающемся черном плаще. В одной руке у него книга Пелевена, а в другой сертификат прохождения курса "Искусственный интеллект".
"Как же глупы и ничтожны люди в своей массе", - размышляет он. "Бегают, суетятся. Нет, чтобы придумать пожарную машину. Хотя что с них взять, они даже FL 1к/2к побить не могут".
bim @ 16.2.2012
Тут ведь есть две проблемы: тактическая (конкретный дом сейчас сгорает) и стратегическая (дома легко воспламеняются, быстро сгорают, и фиг их потушишь выливая ведра воды в пламя). Так вот, когда мы так описали проблему, становится очевидно что для решения тактических задач нужен один набор человеческих свойств (смелость, хорошая физическая подготовка), а для решения стратегических - совсем другой (особенные аналитические навыки).
Если Вы намекаете на то, что feruellу следует выдать ведро, то это тревожный симптом для Вашей способности решать стратегические задачи. Тут есть над чем задуматься. Не ответить искрометной остротой, а задуматься.
(costin @ 16.2.2012) feruell, скажи, пожалуйста, как ты относишься к тому, что большая часть молодых людей восхищается и стремится подражать тем, кто по роду своей деятельности является социальными паразитами, то есть никакой реальной пользы обществу не несут, но при этом уровень потребления общественных благ ими очень высок?И такой вопрос: сколько раз в своей жизни ты в лицо человеку (не парализованному, не ребенку, не женщине, не спящему, не уезжающему от тебя на трамвае) назвал его болваном, идиотом или другим похожим по значению словом?
feruell @ 16.2.2012
Выражайся прямо, если хочешь ответ получить.
VANISH @ 17.2.2012
Что реально миллиардеры что ли?
И откуда такая уверенность в их честности? Знаком лично?
Нечестности и везения в высоком спорте хватает тоже.
А вот с точки зрения политика, самая эффективная стратегия агитировать "за любого, кроме Путина или порчу бюллетеня", так как это создает пиар и движуху, а также объединяет людей.