| Julio | 399 |
| ATB87 | 166 |
| Odd_Oddsen | 117 |
| M45PL | 105 |
| avpog | 104 |
-
-
Пока что никаких планов связанных с покером нет.
В крипте в коротко-мид сроках видится кровь-кишки-распидорасило. Лично у меня в стейблах всё, что не залочено в долгую в проектах, в которые я верю, и которые приносят норм регулярный доход.Есть небольшой дегенский стак, который я туда-сюда гоняю. На данный момент он в фантоме, но судя по тому, что сегодня происходит, его придётся тоже продавать. Обидно, получится, что отдал большую часть прибыли.
-
Цитата (tricky_buddha @ 17.01.22)
Shuller_A1t, по стейкингу стейблов есть еще варианты от waves, например ламбо инвестиции (это у них на бирже "продукт"), там вроде как стейблы (usdt/usdc) можно держать под 60% годовых, но вот по рискам не понятно что, может ты знаешь? Указано что максимальная просадка не может быть больше 10%, звучит как-то не убедительно. Также у waves есть платформа https://vires.finance/ , там тоже можно стейблы стейкать, (точнее предоставлять под займы) , на данный момент 23 и 26% годовых на usdt/usdc соответсвенно. Что по ним думаешь?
почитай отзывы waves это снг скам, все фейк. ни лицензии ни своих средств не увидишь.
-
Эх, сейчас бы искать лицензии в дефи
-
Цитата (Shuller_A1t @ 17.01.22)
Так как стейблы для меня это механизм для "риск-офф", соответственно, если я хочу набрать риска, я буду делать это на рискованных активах, где и ретёрн может быть значительно выше.
Привет. Как думаешь все стэйблы из известных несут примерно одинаковые риски или из них есть более безопасные? И как лично оцениваешь риск того, что стэйблы тоже пострадают когда начнется кровь-кишки-распидорасило?
-
el_supertramp, для меня лично риски примерно одинаковы для всех стейблов с капом больше пары миллиардов. Естественно есть нюансы, так как с одной стороны у централизованных стейблов выше регуляционные риски, а у децентрализированных риски депега из-за механизма работы.
Я смотрел обсуждение на эту тему в Конгрессе, и то, что там говорили, вселяет оптимизм. Складывается чёткое ощущение, что запрещать они не собираются, собираются регулировать, соответственно экзистенциональный риск снижается.
При этом я в любом случае стараюсь диверсифицировать, чтоб не накрыло всё разом, и держать большую часть в юст и мимах, которым похуй на регуляции. -
На хуоби щас юст под 25% можно на месяц положить фикс и 19% гибкая ставка на окексе
-
-
-
Julio, потому что сбербанк не выдаст займ под залог вашей крипты.
Но конкретно этот пример - не про займы, никто не занимает у Хуоби ваши стейблы, биржа скорее использует эти ust уже на свой выбор в протоколах, забирая себе процент.
-
насколько ust надежный стейбл?
-
ну допустим сбер мне просто потребкредит дает, но в целом понятно, спасибо.
я беру деньги под лошадиный процент под залог собственной крипты в надежде на то, что крипта вырастет еще на более лошадиный процент и сделает мою операцию такого кредита прибыльной.
А на заемные деньги я, наверное, накуплю еще себе крипты?
пахнет пирамидой.
-
Не рассказывайте Хулио про Чудесную землю, Олимп, Рим и т.д.
-
Цитата (Julio @ 19.01.22)
пахнет пирамидой.
Эй, эй, эй, мы называем это левериджем!
Но вы немного не в том ключе рассуждаете - берем займы не в надежде, что "вырастет", да и не ради левереджа чаще всего.
Вот такой пример (уже обсуждали правда давненько в криптотопике) - например, у нас много эфиров и мы верим в его долгосрочный потенциал. Продавать поэтому не хотим, но максимум куда мы можем его пристроить - это 4.5% (сверхнадежно) и до 10% (уже рискованней). В сбербанке покрутят пальцем у виска. Но мы очень хотим поучаствовать в этом празднике жизни, пофармить стейблы под 20% (а в новых фармилках вплоть до 100%), хотим поабьюзить протоколы, которые могут дать дроп, хотим приобрести иные активы, способные краткосрочно забуститься. Обменивать наши эфиры на всё вот это не хотим, потому что считаем его потенциал выше, чем у всего перечисленного, но в долгосрочной перспективе. А в краткосрочной - мы не хотим ловить падающие ножи, пытаясь продать эфир сейчас и "надеюсь не запампят".
И мы идём, закладываем эфиры, берём под их обеспечение займ (в сверхнадежных гигантах - под всего 3-6% годовых), а эти средства активно используем, стремясь заработать. Заработаем - можем купить жене цветы или купить ещё эфиров и подложить в качестве обеспечения, плюс увеличить позицию по займу. Если эфир сильно упадёт в цене относительно того, что взяли в долг - перед нами встаёт риск ликвидации, следим за этим моментом.
Займы/лендинг - это один из бессчисленных вариантов использования дефи, отрасль теперь значительно шире. -
ууупс, спасибо за такой развернутый ответ, в который раз убедился, что я сликшом стар для этого :)
мне опционов пожалуй хватит
-
Конкретно у хуоби это скорее всего маркетинговая промо-акция, с ограничением на депозит в несколько сотен с акка и сроком 1 мес.
А Okex вроде ust в анкор кладет, туда можно так же и без okex положить напрямую, что-то вроде промо + коллаборация получается, а за счет чего анкор платит 19,5 уже отдельный разговор, напрямую связанный с надежностью UST в целом.
-
Интересно будет посмотреть, что станет с процентной ставкой анкора через условные 6мес-год. Видел, что после того, как у них израсходуются запасы, апр должен упасть примерно в 2 раза. 10% это по идее тоже неплохо, но уже совсем другая история чем 20.
Но пока корова доится не вижу смысла её убивать.
На хуоби я так и не смог верифицировать акк. Какие-то у них тёрки с Канадой видимо
-
Но вообще, Алексей, ты вот щас очень сильно дал под дых русскому профессиональному покеру (хорошо, что я не там, я бы не пережил). Или омахе уж точно.
Чувак, который совсем не так уж давно (каких-то 6 лет назад) на спор разъебал пло100 зум в 100 БИ за месяц и 10+ бб\100 профита,
потом пошел выше, еще выше.
Потом дошел до того, что стал тренером у Нандеза !
Я до сих пор охуеваю от того, с каким человеком я знаком. пусть не лично но онлайн-лично.
С финансами у тебя особых проблем тоже не было, судя по всему.
Ты не Гальфонд, но мегатоп в онлайн-омахе.
И блин..... я-то думал, ты пропал, потому что тебе просто надоел наш лягушатник, и ты шпилишь себе омашку в своих конадах, тем более что в дискордах у Нандеза ты таки до сих пор записан тренером.
И вот такой блин удар. Шуллер возвращается и говорит - да нунах этот покер, игрушки-писюшки все это. Вот крипта - это сила.
Да, и как после этого жить?
-
Цитата (Julio @ 19.01.22)
С финансами у тебя особых проблем тоже не было, судя по всему.
Полностью согласен с постом, всегда печально видеть, когда уходит сильный игрок, что в шахматах, что в покере.
Но насчёт финансовой стороны у меня сложилось совершенно поверхностное впечатление, что Алексей приехал в Торонто, увидел цены на квартиры, поел ухи и понял, что в покере такие деньги просто не водятся, а значит, нужно либо расчехлять диплом и искать 9/5, либо - вот это вот всё.
-
Я далеко не самый сильный или известный покерист, который сделал это транзицию, так что покер уж точно ничего не потерял. Вопрос только в том, потеряю или приобрету ли я сам.
По идее крипта это тот же покер, только масштаб другой
BadSeed, в Торонто цены конечно высокие, но условные 200к в год с покера я бы точно мог иметь ещё достаточно долго. Я в том смысле, что мне не то, чтобы уж прям стало нехватать денег
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Уходят топы из картона ...
Shuller_A1t Будешь заглядывать комментатором на трансляции PLO туриков? Ну и покерный длиннопост в стиле Форха/Ромеопро об омашной кухне с тысячами плюсиков не помешает А может даже полезные советы найдутся для покорителей 4карт в 2022 в кэше/туриках?