Первая реакция - снэпчек, но немного углубившись, всплывают интересные возможности.Попробую порассуждать. Если мы пушим, мы надеемся, что в диапазоне колла как минимум не меньше рук слабее, что оплатят, чем рук сильнее, кому заплатим мы. Я думаю у солвера здесь будет в диапазоне чека utg руки ass+, хотя вероятно немного( пусть будет 10-15%).За человека не знаю как оценить, думаю большинство запихают сами все ass+, хотя в моей практике встречались оппы, которые в похожих ситуациях чекали. Второй вопрос с какими руками слабее опп коллит. Думаю наш добор направлен в основном на голые t и солвер будет приличное кол-во их коллить, будет ли достаточно коллить человек, не знаю, все таки нам сложно придумать блеф( солвер то придумает, что то вроде 87, которые мы флоатили на терне). Очень симпатичный эксплойт - треть, четверть и колл на пуш. Мы как бы считаем, что опп не чекает никогда в защиту руки ass+ , также не колит на пуш голую десятку и мы пытаемся добрать с нее по мелочи + надеемся, что он иногда отморозится и запихает эту десятку в блеф, а мы снэп заколим, пользуясь, что его чек не сбалансирован сильными руками. Но здесь мы сделали довольно много допущение насчет оппа, можно сказать, даже заглянули в душу, так что хз. В итоге я думаю и чек и пуш имеют права на жизнь и выбор в пользу одного из них зависят от нашего представления- насколько часто опп чекает ass+ и насколько часто опп коллит голых t.
В нлх фиши линиями пот, чек-пуш блефуют примерно никогда