Цитата (almasya @ 29.5.2017)
Особенные вопросы у меня вызывают сайзинги контбета в трибет потах и соответственно их влияние на префлоп диапазоны пак4 (про постфлоп я молчу). Я в солвере КРЕВа строил деревья с двумя сайзингами на флопе в 3бет поте ББ против свободных с вашими префлоп диапазонами (3бета и колла ) - по моему опыту КРЕВ уж точно не менее 50% случаев (а возможно и более) выбирает сайзинг 33% против 60%. Возникает вопрос - насколько сильно повлияло на префлоп диапазоны Ваше решение оставить один сайз 57%-62% контбета. И проверить это нет возможности - только Вы это можете сделать. Не знаю насколько это дорого, но куда лучше было сделать на флопе в 3б поте в паке4 два сайза 33% и 50-60% - и стало бы сразу ясно куда уходит равновесие на какой текстуре и как изменит это префлоп.
Никто не задавал диапазоны вручную, они считались программно. И если в результате математических расчётов такой диапазон контбета выгоднее в выбранной абстракции, то он и выбирается.
Если хочется посчитать что-либо неравновесное, а найти подстройку стратегий при фиксации некоторых диапазонов, то это тоже можно сделать. Но это уже скорее не ГТО подход, а подход к игре с аджастингом, узнаём решение как обыгрывать противника если у него в некоторых ситуациях заданные иные диапазоны. Также узнаем сколько бб/100 противник при этом теряет.
Так как у каждого свои взгляды на игру противника и его диапазоны, то будет много вариантов какие, например, контбеты игрок считает реальными в среднем по поляне. Считать такое множество паков не имеет никакого коммерческого смысла. Поэтому если ищем свой аджастинг - пожалуйста, но это будет ооочень дорого. Те, кто готов вкладывать такие деньги в калькуляции предпочитают вложить их в расчёты более вариантивного в плане сайзингов дерева, в этом больше смысла.
А если хочешь посчитать префлоп в зависимости от конбетов смотри в сторону расчёта префлопа на сабсетах. Например, на предложенный в программе взвешенный сабсет в 25 флопов. Ещё есть функция Мердж, с ней тоже можно поиграться, но работать с взвешеным сабсетом намного практичнее и проще, чем потом взвешивать самому.
Цитата (almasya @ 29.5.2017)
В результате нашего диалога возникает некоторое сомнение... как в инструкции к лекерству - могут возникнуть побочные эффекты, и детям до 18 не принимать - пить или не пить...
А в чём сомнение то? Для аджастинговых стратегий юзай флопзиллу и КРЕВ по старой привычке, для игры против регов изучай ГТО с помощью солвера. Это уже совсем другой уровень, на порядок выше, в КРЕВе или флопзилле подобное не считается.
Никто не задавал диапазоны вручную, они считались программно. И если в результате математических расчётов такой диапазон контбета выгоднее в выбранной абстракции, то он и выбирается.
Если хочется посчитать что-либо неравновесное, а найти подстройку стратегий при фиксации некоторых диапазонов, то это тоже можно сделать. Но это уже скорее не ГТО подход, а подход к игре с аджастингом, узнаём решение как обыгрывать противника если у него в некоторых ситуациях заданные иные диапазоны. Также узнаем сколько бб/100 противник при этом теряет.
Так как у каждого свои взгляды на игру противника и его диапазоны, то будет много вариантов какие, например, контбеты игрок считает реальными в среднем по поляне. Считать такое множество паков не имеет никакого коммерческого смысла. Поэтому если ищем свой аджастинг - пожалуйста, но это будет ооочень дорого. Те, кто готов вкладывать такие деньги в калькуляции предпочитают вложить их в расчёты более вариантивного в плане сайзингов дерева, в этом больше смысла.
А если хочешь посчитать префлоп в зависимости от конбетов смотри в сторону расчёта префлопа на сабсетах. Например, на предложенный в программе взвешенный сабсет в 25 флопов. Ещё есть функция Мердж, с ней тоже можно поиграться, но работать с взвешеным сабсетом намного практичнее и проще, чем потом взвешивать самому.
А в чём сомнение то? Для аджастинговых стратегий юзай флопзиллу и КРЕВ по старой привычке, для игры против регов изучай ГТО с помощью солвера. Это уже совсем другой уровень, на порядок выше, в КРЕВе или флопзилле подобное не считается.