Цитата Всё, что я показал, это кусочек разговора, подтверждающий мои слова и "чистые" намерения, ничего более.
Ну от того, что ты использовал личную переписку в своих целях она же не перестает быть личной?
Цитата когда человек обнародывает секреты, которые ему были сказаны лично, но здесь этого момента не было вообще.
Ну кроме секретов бывают и другие ситуации, разве нет? Допустим я могу сказать товарищу, что некто Х играет плохо. Но это вовсе не значит что я хочу, чтобы мой товарищ при конфликте с Х постил нашу переписку, смотри мол не я один тебя фишом считаю. Хотя вроде как мои слова и не военная тайна, но если я считаю человека порядочным - я уверен, что мои слова не будут процитированны в рамках каких-то разборок без моего ведома.
Может (опять же гипотетически) Аким считает, что ты ему удар по репутации нанес, публично подтвердив в паблике, что он может подправить моменты в рецензии не по своей воле? А Пурити подставил так, что ситуация выглядит, что он слово свое не держит? А так получается свои интересы ты соблюдаешь, показав "факты", а чужие - как бы тайной не являются.
Твою мысль понял, но аналогию с рассказом о фишеватости другого считаю не совсем верной. Ведь в ней идёт речь о выдаче тайной информации, которую оппонент не хотел выставлять публично. В моём случае этого не было.
Насчёт Пурити могу сказать, что он сам хотел отписаться (что видно из разговора), а потом я с ним в скайпе не общался, ну и для меня было логично, что он не против публикации этой части беседы.
Насчёт Акима - ключевая цитата из его постов
Цитата Когда я писал рецензию я реально наступил себе на горло и заставил себя написать обтекаемо, чтобы тебе не было вреда
Я не вижу, как я мог по другому отреагировать на подобное заявление, из которого можно сделать вывод, будто я его заставлял написать позитивную рецензию, кроме выкладывания фактов. Не хочется начинать заново эти все обсуждения, мнения обоих сторон по этому поводу уже опубликованы на последних страницах, потому предлагаю договоримся на том, что мне ясна твоя точка зрения и я вроде чётко выразил свою. Если я кого то обидел или задел публикацией этих моментов - это было совсем неумышленно и извиняюсь, если это каким то образом вам кажется некорректным.
Лучше, чтобы читатели в ближайшее время отписывались здесь исключительно на покерные темы, тем более, я задал конкретный вопрос по раздаче только что.
Решил полудоманить в лотерейном СМе (хотя, когда он не лотерейный), предложил многим из скайпа поменяться процентами, никто почти не хотел, все лимон хотят себе захавать :) Поменялся по 10% с Винтярой и Диманчо, ну и с Мишей Сёминым 1% для ауры.
ПС: Ещё 10% с Мишей Петровым забили.
Сообщение отредактировал Blackwinterday - 7.3.2011, 1:02
от 26.08.2010 Dentist: *** тут разный трёп о бекинге*** Если есть желание получить комментарии по книге от меня, прочитаю с удовольствием (даю гаррантии, что никому из команды не дам копию)
С уважением, Илья
BWD: *** тут разный трёп о бекинге*** Насчёт книги, мне достаточно многие предлагали написать рецензию за копию, но КПД дополнительных рецензий, кроме тех, что уже есть и будут, достаточно маленький и потому вынужден отказаться (и так, группа из 6 весьма известных людей в сообществе, написавших рецензии, должна хватить :). Если захочешь купить, буду рад, соответственно, тебе её продать.
Удачи. Женя
Так вот, в ХМ уже не играю, но всё ещё готов помочь рецензией, есть брат, которые NL2K играет, и пишет хорошо.
А вообще, господа интернетчики - один совет. Общайтесь чаще голосом. Писанина путает людей и слова остаются на бумаге, и под правильным углом если перечитывать, то можно обидеться на любую хрень...
Ребята, давайте плз тему с рецензиями оставим, меня уже тошнит от неё.
У меня тут своя...печалька не буду говорить, меня раздражает это слово. Спортивная трагедия, скажем так
Вчера поездили очень неслабо
Поскольку дневник уже давно превратился в "терапию для души", где я выговариваюсь (вопросы о раздачах, похоже, не интересны никому, ибо ноль ответов), просто выложу хроники вчерашнего безобразия. Иду просто сверху вниз по проигранным деньгам
fold, fold, CO raises to $30.00, fold, fold, Hero calls $20.00
Flop:($65.00, 2 players) Hero checks, CO bets $40.00, Hero raises to $112.50, CO raises to $265.00, Hero raises to $1,355.89 and is all-in, CO calls $705.00 and is all-in
Turn:($2005.00, 2 players)
River:($2005.00, 2 players)
Hero shows (Three of a Kind, Twos) (PreFlop 18%, Flop 86%, Turn 77%) CO shows (Flush, Queen High) (PreFlop 82%, Flop 14%, Turn 23%) Hero wins $0.00 CO wins $2,002.00
Тут, конечно, как часто бывает, плачевно прошёл поход за рыбой на нл1к. Через 2 руки, рыба этому же челу вот так отдала стек...
UTG raises to $14.00, fold, BTN raises to $48.00, Hero raises to $88.00, fold, fold, BTN raises to $211.00, Hero raises to $555.33 and is all-in, BTN calls $344.33
UTG raises to $12.00, Hero calls $12.00, fold, fold
Flop:($30.00, 2 players) UTG bets $20.00, Hero raises to $55.00, UTG raises to $165.00, Hero raises to $857.73 and is all-in, UTG calls $347.74 and is all-in
Это против шведского аггрорега. Никак тоже тут не вижу возможности не засадить стек, у него тут куча рук слабее чек рейзят тёрн, да и всяких А3 пик, 65 итд миллион.
fold, fold, CO raises to $14.00, BTN calls $14.00, fold, Hero raises to $50.00, CO raises to $440.63 and is all-in, fold, Hero calls $351.75 and is all-in
Flop:($819.50, 2 players)
Turn:($819.50, 2 players)
River:($819.50, 2 players)
CO shows (Full House, Jacks full of Fives) (PreFlop 18%, Flop 12%, Turn 95%) Hero shows (Two Pair, Kings and Fives) (PreFlop 82%, Flop 88%, Turn 5%) CO wins $0.00 CO wins $816.00
River:($195.00, 2 players) Hero bets $166.00, BTN raises to $305.50 and is all-in, Hero calls $139.50
BTN shows (Full House, Fours full of Eights) (PreFlop 19%, Flop 8%, Turn 91%) Hero shows (Two Pair, Kings and Eights) (PreFlop 81%, Flop 92%, Turn 9%) BTN wins $804.00
Тут аггрорег и очень мало надо коллить на ривере....Опять думал полчаса, но это больше колл, чем в прошлой раздаче, так как есть шанс, что там AJ пик, слоуплеенные дамы (они по динамике могли быть), хотя, конечно, тоже надо было падать. Понятно, что и портачил вчера, но тяжело оставаться совсем хладнокровным, особенно мне, с моим характером, когда вакханалия такая творится.
River:($516.00, 2 players) MP bets $527.03 and is all-in, fold
MP wins $513.00
Тут можно было бетить флоп наверное, но опп достаточно агрессивный и с динамикой предыдущей моего чеканья бехайнд с ТП в 3бет банках. Решил изображать что то типа АТ и сыграть колл тёрна, чтобы он не блефовал ривер, так как я не выкину тут туза обычно, но он запушил, не думаю, что там блеф. Выставляться префлоп на 200бб почти не хотел, он не настолько агрессивный, чтобы это было плюсовым. Думаю, у него был АК, всё таки.
Hero raises to $12.00, fold, CO raises to $34.50, fold, fold, fold, Hero raises to $72.00, CO calls $37.50
Flop:($150.00, 2 players) Hero bets $56.00, CO raises to $140.42 and is all-in, Hero calls $84.42
Turn:($430.84, 2 players)
River:($430.84, 2 players)
Hero shows (Straight, King High) (PreFlop 66%, Flop 45%, Turn 3%) CO shows (Straight, Ace High) (PreFlop 34%, Flop 55%, Turn 97%) CO wins $427.84
Ну и я ещё не стал постить парочку АК в АА и тому подобное. Надо было уйти пораньше немного, я долго бился и под конец устал и допустил несколько ошибок, типа коллов выше с КК и флешем на рейзы ривера, но в основном держался неплохо, учитывая то, что творилось...
Цитата (вопросы о раздачах, похоже, не интересны никому, ибо ноль ответов)
Раздачи важный элемент Вашего блога, я не высказываю свое мнение по ним, потому что и близко не играю эти лимиты, но всегда с интересом их просматриваю и пытаюсь проанализировать. Не вздумайте перестать их постить!
По раздачам ( лучше их нумеровать) Надеюсь, я сам не напутал.
12) 44>КК Имеет ли место чек-кол ривера, добирая с блефов или на дистанции упускаем велью от младших пар? 7) 66>Q4 Имеет ли место чек терна с целью пот-контроля, так как не ясно против чего стоим? 16) AQ>69 Здесь я бы сыграл кол терна, так как закрылось дро и у нас на руках младшие две пары. Мы можем стоять против сета, стрита, старших пар, а если опп блефует, то пусть дальше ставит. Чекнет на ривере-мы доберем, поставит на неопасном ривере вколим.
У Вас конечно очень дисперсионный стиль игры, видимо поэтому вы играете nl400-nl 600, а я микролимиты.
Просьба сильно не пинать меня за этот текст и мои вопросы. Я понимаю, что иногда лучше читать, чем писать=)
12) Если бы это был более слабый игрок, то имеет, но сильные игроки либо рейзили бы ФД на флопе, либо не стали бы блефовать с пропущенным обычно. Часто на такой доске меня заколлит любая карманка, так как я часто баррелю и не доехало фд (баррелят дро на ривере чаще, чем линия колл колл и бет на чек), и плюсовее было поставить вэльюбет. На разворот надо было падать уже...
7) Нет, конечно. Как это - чекать тёрн с двумя парами против скандинавского регуляра? Мы же море вэлью упускаем. Стоим против диапазона чек-колла отлично, против чек-рейза хуже, конечно, но всё равно фолда нет в данной ситуации.
16) Просто колл здесь был бы очень плохим решением. Это даже не дисперсионный рейз, это очень стандартный вэльюрейз, тем более, что у оппа 50бб и он выставится с тоннами худшего. Просто коллом мы во первых, не добираем с комбодро, которые захотят выставиться сейчас, кучи дам и рук типа JT.
Мой чек бехайнд флопа выглядит слабо и не похоже, что у меня готовая рука, потому что 9 достаточно бланковая карта для моего диапазона в глазах оппа (какое дро там зашло, ты о чём? Только 78...) и я там увижу очень часто пуш от кучи более слабых рук, чем моя. Единственный плюс колла, это выманивание блефа на ривере, но доска не подходит для слоуплея двух маленьких пар и нам придётся слишком часто чекать бехайнд или оплачивать дёшево доехавшее дро (а это чуть ли не полколоды) и этот момент не перекрывает вышеописанные минусы линии.
Ты всегда меня поддерживал, поэтому я "пинать" тебя, конечно не буду, просто видно, что вопросы действительно от игрока низких лимитов, но очень хорошо, что ты понимаешь, что тебе есть ещё, где поучиться и пытаешься узнать мнение более сильных игроков, именно так и растут по лимитам :)
3) QQ в КК - ты склонен думать, что даже агро реги играют блеф-5бет такого сайзинга с вашими стеками?
4) Против фиша: типичная линия слоуплея фишей, даже если не учитывать, что ему на ривере доехало вообще все, что могло доехать, не понимаю, почему ты заколлил ривер, руку хуже он бы не ставил, если блефовать он бы блефовал на тёрне. Это в общем типичная моя ошибка, я почему-то часто не кладу фишам сильных рук по такому розыгрышу, и проплачиваю подобным же образом с подобными же руками, не ожидал, что ты тоже ее делаешь. Следующая раздача НЕ иллюстрирует плюсовость колла ривера, ибо там он блефовал в слабую твою линию, а тут - явно что-то тянул и натянул.
(с нумерации сбился) 45 vs 73 а зачем ты ставил ривер? Не выгоднее ли было бы добрать чек-коллом с недоехавших флэшдро, если ты уж не собираешься тут выкидывать?
А вообще, я же писал о "бэдбит/кулер стоп-лоссе". Если я правильно прочитал твой график, у тебя он должен был наступить где-то на отметке -$1500. Ведь я не на пустом месте его придумал, а на основании собственного печального опыта, с которым ты же знаком, таких дней, как у тебя этот, у меня было вагон, и я просто лучше тебя в них ориентируюсь.
Цитата (Demonfrost @ 8.3.2011) (с нумерации сбился) 45 vs 73 а зачем ты ставил ривер? Не выгоднее ли было бы добрать чек-коллом с недоехавших флэшдро, если ты уж не собираешься тут выкидывать?
На наш чек фиш будет ставить очень полярно, или руки сильнее нашей, или полный блеф, типа мисс дро (и то не факт, некоторые фиши не блефуют с мисс дро). А всякие Ах руки, с которыми он будет колить наш пуш он скорее всего прочекает вслед. Таким образом имхо чек-колом мы чаще всего проплатим более сильным рукам фиша, и недоберем с более слабых. Вообще раздача не очень приятная, у фиша часто может оказаться что-то типа 64 или 65 ну и любая шальная 3-ка естественно, или допер с тузом. Но если уж решили не выкидывать, то бет на мой взгляд лучше чек-кола.
Я-то вообще не вижу рук слабее, которые тут будут коллить наш пуш, на такой 4-стрит доске, кроме, разве что, 42 (у фиша - вероятно). А вот для блефа с недоехавшим дро, мне кажется, ситуация самая благоприятная: доска суперстрашная, мы чекнули и типа испугались, нас самих можно положить на промазавшее дро на тёрне аж целых два флэшдро, так что я, если бы не планировал здесь зарывать эти низкие две пары, играл бы чек-колл. Как раз-таки пушем мы выбиваем все руки, которых мы сильнее, а сеты и старшие доперы фиш тут никогда не выкинет.
fold, fold, CO raises to $30.00, fold, fold, Hero calls $20.00
Flop: ($65.00, 2 players) 2s.png 8d.png 9s.png Hero checks, CO bets $40.00, Hero raises to $112.50,
чем обусловлен такой сайзинг чек-рейза? или это стандарт для тебя?(*если стандарт, то почему именно столько?*)
Цитата Pre Flop: ($6.00) Hero has Qs.png Qc.png
UTG raises to $14.00, fold, BTN raises to $48.00, Hero raises to $88.00, fold, fold, BTN raises to $211.00, Hero raises to $555.33 and is all-in, BTN calls $344.33
чем обусловлен такой маленький 4бет в стеках по 135бб? или это стандарт опять же?
UTG raises to $12.00, Hero calls $12.00, fold, fold
Flop: ($30.00, 2 players) Jh.png Tc.png 2d.png UTG bets $20.00, Hero raises to $55.00, UTG raises to $165.00, Hero raises to $857.73 and is all-in, UTG calls $347.74 and is all-in
с каким диапазоном на флопе здесь ты будешь рейзить? монстры/воздух? входит ли KQ в диапазон рейза на флопе(или KQ это 3бет?)(или плюсовее колить, ожидая барелей по А/К/Q ?)
имеет ли смысл вместо Кбета чек-рейзить такой флоп? также интересно почему без позиции выбрал такой сайзинг трибета на такой доске, где много карт, убивающих весь экшен(имеет ли смысл пушить на его чек-рейз, изображая дро?)
Наверное, слишком много вопросов, просто очень интересно всякие такие вещи.
Цитата (Demonfrost @ 8.3.2011) Всё же вижу, что с мерджа я ушел не зря.
По раздачам:
3) QQ в КК - ты склонен думать, что даже агро реги играют блеф-5бет такого сайзинга с вашими стеками?
4) Против фиша: типичная линия слоуплея фишей, даже если не учитывать, что ему на ривере доехало вообще все, что могло доехать, не понимаю, почему ты заколлил ривер, руку хуже он бы не ставил, если блефовать он бы блефовал на тёрне. Это в общем типичная моя ошибка, я почему-то часто не кладу фишам сильных рук по такому розыгрышу, и проплачиваю подобным же образом с подобными же руками, не ожидал, что ты тоже ее делаешь. Следующая раздача НЕ иллюстрирует плюсовость колла ривера, ибо там он блефовал в слабую твою линию, а тут - явно что-то тянул и натянул.
(с нумерации сбился) 45 vs 73 а зачем ты ставил ривер? Не выгоднее ли было бы добрать чек-коллом с недоехавших флэшдро, если ты уж не собираешься тут выкидывать?
А вообще, я же писал о "бэдбит/кулер стоп-лоссе". Если я правильно прочитал твой график, у тебя он должен был наступить где-то на отметке -$1500. Ведь я не на пустом месте его придумал, а на основании собственного печального опыта, с которым ты же знаком, таких дней, как у тебя этот, у меня было вагон, и я просто лучше тебя в них ориентируюсь.
3) Играют. Недавно так против меня 78 и AJ запихнули. У меня большой 4бет вхолодную. То-есть, что там есть ТТ-JJ, AQ-AK для вэлью именно у него допускаю. Но это такой полукулер, конечно.
4) Ну ты посмотри, какой это фиш, я же раздачи его привёл. Он чекнул бехайнд флоп и коллит тёрн на третьей пике. Я ему положил 2 овера с пикушкой и на ривере это дро не доехало. Я только не понял, где слоуплей с его стороны? Ему же на ривере гатшот приехал...Да и вообще, посмотри как он потом т8о разыграл и скажи, можно ли против такого выкинуть топ 2, даже на такой доске?
Насчёт 45, там был пьяный фиш (он сам в чате потом написал, что нетрезв и по его игре это было видно). У него фолд на контбет флопа почти нулевой, а вот тёрна - достаточно ещё большой. Потому второй баррель, когда ауты прибавились. Когда он заколлил, там конечно же есть и фд, но и туева куча однопаровых тузов. Не уверен, что он будет блефовать фд и тузов всех прочекает бехайнд, потому лучше ставить.
Стоп лосс такого типа ставить на -3/4 байина...так это же за 5 минут бывает такая просадка. Примерно на 2600ой я должен был уйти, это да, когда ещё стек бедбитов залил, играл уже долго, был уставший, и понимал, что вряд ли сессию удастся спасти. Но вовремя выйти, это тоже скилл. Как ты знаешь, я не верю в подкрученность итд, потому не считаю, как ты, что есть плохие дни итд. Обычно, когда я так заливаю, у меня имидж "спелый" и если есть фиши, то уходить глупо, так как и они и реги будут мне оплачивать любые маломальски неплохие руки. Когда устал, а тем более голоден - вот это, конечно, другое дело.
4) Ты сам себе несколько противоречишь. Здесь ты ждешь от него блефа с мифическими оверами с пикой, тогда как там хреновой туче просто всего доехало, а там с 45 хочешь на такой доске получить вэлью с недоперного туза, хотя, мне кажется, даже пьяный фиш испугается с ТПХК коллить цельный оллын на такой доске, а вот блефануть в твой чек вполне может.
А насчет стоп-лоссов - повторю, что именно 3 кулера/бэдбита подряд за короткий промежуток времени в 80% моих сессий приводили к подобным мегазаливным дням. Как ты уже видишь, они начались и у тебя, независимо от того, во что ты веришь или не веришь. Я тоже раньше думал как и ты: "но у меня же сейчас такой имидж, сейчас мне начнут отдаваться..." И на самом деле начинали отдаваться с эквити 10-20%, но в том и засада таких дней, что им при этом регулярно доезжало, и это только увеличивало разрыв между линиями EV и профита. Так что не повторяй моих ошибок.
Цитата (Demonfrost @ 8.3.2011) А насчет стоп-лоссов - повторю, что именно 3 кулера/бэдбита подряд за короткий промежуток времени в 80% моих сессий приводили к подобным мегазаливным дням.
Да, такое бывает, как и бывает 3 кулера\бедбита подряд, а потом в итоге сессия в +4-5 БИ. Просто мегазаливные дни так и так должны быть, если играть много. Если искуственно себя ограничивать, то таких дней конечно не будет, но зато и не будет дней, когда ты сильноминусовую в начале сессию в итоге выводил в хороший плюс. Любое, не относящееся к физическому или психологическому состоянию, ограничение себя в игре ведет только к общему снижению количества играемых рук в день\неделю\месяц и в итоге к снижению заработка.
fold, CO raises to $12.00, Hero raises to $38.00, fold, fold, CO calls $26.00
Flop: ($82.00, 2 players) Qh.png 4h.png Ah.png CO checks, Hero bets $54.67, CO raises to $137.43, Hero raises to $499.05 and is all-in, CO calls $222.57 and is all-in
Turn: ($802.00, 2 players) 2d.png
River: ($802.00, 2 players) Td.png
Hero shows Kh.png Kc.png (One Pair, Kings) (PreFlop 81%, Flop 36%, Turn 23%) CO shows 4s.png 4c.png (Three of a Kind, Fours) (PreFlop 19%, Flop 64%, Turn 77%) Hero wins $0.00 CO wins $800.00
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s
Ну от того, что ты использовал личную переписку в своих целях она же не перестает быть личной?
Ну кроме секретов бывают и другие ситуации, разве нет? Допустим я могу сказать товарищу, что некто Х играет плохо. Но это вовсе не значит что я хочу, чтобы мой товарищ при конфликте с Х постил нашу переписку, смотри мол не я один тебя фишом считаю. Хотя вроде как мои слова и не военная тайна, но если я считаю человека порядочным - я уверен, что мои слова не будут процитированны в рамках каких-то разборок без моего ведома.
Может (опять же гипотетически) Аким считает, что ты ему удар по репутации нанес, публично подтвердив в паблике, что он может подправить моменты в рецензии не по своей воле? А Пурити подставил так, что ситуация выглядит, что он слово свое не держит?
А так получается свои интересы ты соблюдаешь, показав "факты", а чужие - как бы тайной не являются.