Цитата (Academic @ 7.5.2017)
Будучи работником какой либо профессии, имеющей уставы/правила/законы/нормативы и прочее, очень сложно знать всё и вся. очень часто работники бюджетной сферы при решинии каких либо спорных вопросов "подсматривают" в эти самые уставы.
По первому видео:
Парень прекрасно понимает, что территория закрытая и "гражданские" вполне возможно сотрудники фсб/работающие в кремле люди (и парень это тоже понимает), но! заручившись поддержкой толпы с телекамерами он в буквальном смысле провоцирует "полицессу", пытаясь в стрессовой ситуации требовать знания всех статей УКРФ (или какой нибудь другой нудной книженции) Притом, что тетку туда поставили явно просто калиточку открывать.
Довольно странный пост. Вот закон "О полиции":
Цитата
1. Сотрудник полиции обязан:
1) знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение
Вот приказ МВД о квалификационных требованиях к сотрудникам полиции:
Цитата
Профессиональные знания: Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, необходимых для выполнения служебных обязанностей
Знать все это - прямая профессиональная обязанность полицейского. Полицейские получают неплохую зарплату, имеют немало льгот, в том числе льготы на получение жилья, льготную выслугу лет, повышенную пенсию итд. Все это за то, чтобы "калиточку открывать?" Может, пусть вообще дома сидит и зарплату получает? У этой сотрудницы есть обязанности, и они не такие уж и сложные. Ей эти "нудные книженции" не просто так предлагается выучить, она в том числе за знание этих книженций деньги получает.
Но все мы люди, и, конечно, глупо было бы привязываться к незнанию наизусть какого-то малозначительного параграфа. Но на видео эта женщина демонстрирует незнание или нежелание следовать основам закона "О полиции" (думаю, никто не будет спорить, что уж эти 55 статей любой полицейский обязан знать). При обращении к гражданину не представилась, служебное удостоверение по требованию не предъявила, причину и основания применения мер, ограничивающих права и свободы гражданина не пояснила. По-моему очевидно, что она профнепригодна, и совершенно неважно, было ли провокацией или нет действие, которое помогло нам установить ее профнепригодность.
Цитата (Academic @ 7.5.2017)
Я просто представляю, как сейчас в дом к ТСу заваливается толпа молодых парней с телекамерами, и начинает спрашивать:
"Сторо!!11 А с каким диапазоном ты будешь блеф трибетить в ситуации БУвсББ в стеках 18,5ББ!!??" и камерами так в лицо тычут, типо "тыы чооо!11 не знаешь!!? а не ботовод ли ты случаем?"
Эта женщина находится при исполнении служебных обязанностей, в число которых входит следование закону "О полиции", также ее разрешено снимать на видео не спрашивая ее на то согласие. Еще раз, она получает за это неплохие деньги, социальную защищенность и другие плюшки.
Когда ТС находится за своей работой, думаю, он знает, какой у него диапазон в определенных ситуациях.
Если уж тебе хочется покерной аналогии, то представиться при обращении и предъявить удостоверение по первому требованию - это не трибет бтн против бб в стэках 18,5 бб, а просто знание, что такое бтн и бб.
Ну все, можно тебя эксплойтить кликрейзами на спареных бордах