Цитата (PusheeR @ 2.5.2018)
а можешь объяснить механизм, почему с меньшим количеством денег можно сделать больше % ? Не троллинг.
Т.е. как я это вижу. У тебя есть N денег, ты можешь купить на них акции,облигации,криптовалюту,золото, активы короче. И условно ты холдишь X лет. И доходность в % одинаковая ж, не? просто суммы N разные, а % он таким же будет.
тут дело в таймфреймах. на мелких суммах торгуют интрадей, максимум среднесрок, где сделки длиною не больше 2 недель. на мелких таймфреймах больше волатильности, но с большими суммами возникает дефицит ликвидности. ордера существенно хуже исполняются. плюс hft роботы этому способствуют.
с большими суммами приоритетнее всего минимальный риск. за большими доходностями гонятся только невежды и лудоманы. если стабильному интрадейщику, гоняющему на рынке с депозитом 10к дать в управление 1м, то он поплывет. он же с хорошим плечом торгует, отсюда волатильность эквити огромная. а чем больше депо, тем больше эта вола в деньгах. я уже не говорю о том, что стабильных интрадейщиков единицы во всем мире. чаще всего кто-то один год торгует норм, потом заливает и либо уходит с рынка, либо подается в гуру-обучальщика.
имеется в виду индекс, который как бенчмарк рынка постоянно обновляется. только просветленные умы забывают про то, что эти 11% не статично каждый год капают. в худшие времена идет просадка в 50%. я бы хотел посмотреть на человека, которые вдохновленный математикой сложного процента заходит в рынок перед кризисом и хладнокровно пересиживает 5+ лет просадку, чтобы выйти только в ноль. или после успешного года "доливается" в индекс перед этим обвалом и получает просадку больше 50%, чем до долива.
самое лучшее, что можно получить без риска (точнее с минимальнейшим риском) - это дождаться момента, когда американские 10-летние бонды будут с доходностью 4+%. во всем остальном нужно четко понимать, что ты делаешь.