некузявыми сайзингами иногда каре разыгрывают.
Цитата (Legendary @ 8.6.2017)
ну Хулио, это покер, в покере мы почти никогда не знаем "что тут ты изображаешь руку, про которую не знаешь, есть ли она у злодея или нет ее"
Неправильно. Таких ситуаций очень много. И они более пригодны для блефа, чем твоя. Просто надо не пропускать их и блефовать очень выборочно.
Например, на флопе
злодей чекнул бихайнд.
С большой долей вероятности можно утверждать, что стрита у злодея нет, потому что свой стрит он должен был защищать от ФД. Значит, на следующей улице мы можем сразу лепить близко к поту, изображая стрит - руку, которой, у оппа, скорее всего нет.
И если карты, которые нужны для стрита, хорошо ложатся в наш диапазон,то у этого блефа гораздо больше вероятности быть успешным, чем у твоего.
по такой же схеме в рулетку катал в сочах) +400 набил и свалил, ехехех