Последнюю несколько дней был на отдыхе и умудрился заболеть. Соответственно раз не было покера в крови уже 5 дней, экстраверсия прёт. Плюс оказалось с температурой вообще нихрена делать не могу, даже в доту играть. Так что почему бы не пографоманить.
С лет 7 меня очень сильно интересовали вопросы:"кто я?", "почему я это я?, а не кто-то другой?", "что происходит после смерти?", "как устроен этот мир?" и т.п. Судя по всему это было связанно с весьма стрессовым детством, но оставим это психоаналитикам. Любознательность как следствие вылилась в весьма широкую эрудицию по многим вопросам. Происходит это спонтанно, но всегда объект интереса становится чрезвычайно важным и пытаюсь я разбораться в вопросе досконально. Но вот самой большой страстью для меня были все эти фундаментальные вопросы и как следствие, то что нам важно и интересно -чаще всего мы достигаем в этом куда большего прогресса, чем средний человек. (отсюда причина почему я крайне редко дискутирую на эту тему с кем-то. Если вы потратили на вопрос тысяча часов, а человек задумывался 2 раза в жизни. То какой- смысл вам обсуждать раздачи с его лимитов). Еще в детстве мне бабушка давала детскую библию с веселыми истооиями и чрезвычайно красочными картинками про похождения Иисуса, Бога и всех всех всех. Но даже тогда простые вопросы типа "Если Бог создал, зачем он создал людьми с первородным грехом?" "Типа отец, который по дефолту делает тебя ущербным от рождения?". (тысячи этих вопросов).Когда я встречал самых верующих(топ-рег веры) по моим меркам людей (ну то есть которые достигли более высокого понимания этих книг) и задавал им эти вопросы, в ответ я получал невнятные ссылки на библию. И логики вообще никакой не следовало.
Так что я достаточно быстро выкупил, что по крайне мере здесь до истины точно не достучаться. Потом был период, когда мой подростковый мозг столкнулся с книгой "Трансефринг реальности" и это уже когнитивные исскажения 2.0. Так как такие книги, эксплойтят очевидную особенность нашего мышления -находить факты в подтверждении того на чем концентрируешься. В других верованиях это также используется, но здесь это стоит в центре угла. И как следствие мой подростковый мозг не справился с случайными событиями и материализовал крайне маловероятный сценарий поступления в универ. Естественно по уровню эмоционального отклика, это было как "ЕБАТЬ МЕНЯ В РОТ ЕБАТЬ МЕНЯ В РОТ, КАК ЭТО ТАК". (нет не через постель попал в ВУЗ). Потом на какое-то время скепсиса поубавилось. Был этап знакомства с астрологией, начал сопоставлять факты с тем, что знаю/видел. И естественно закономерности лились просто рекой. А как работать с информацией я еще тогда не разбирался. Однако потом я натолкнулся на этот
эксперимент И все стало на свои места. После этого я прошарил, что все таки мы не бессильны в этом бесконечном потоке информации. Ну и краем конечно было - чтение Экхарта Толле. Если убрать все околодуховные штуки, то мысль, что есть только "здесь и сейчас, больше ничего" - чертовски хороша. Дзен-буддизм в упаковке для западного ума. Продается отменно. Однако от идеи реинакарнации и единения с вселенной я через какое-то время отказался. Хотя до изучения этого вопроса, она мне казалось невероятно привлекательной(чертовски сука привлекательной).
В конце концов, интерес в тому как все устроенно на самом деле оказался сильнее. Так методом проб и ошибок я проделал путь от разных заблуждений к атеистическому мировозрению. Только с поправкой на Дзен. В моменте медитации действительно нет страданий, нет нифига и есть чувство единения.(при определенной степени глубины состояния). Однако теперь я знаю, что просто в процессе ментальной работы активируются и деактивируются определенные области мозга. На тему просветленния
интересная статья. (так просто пища для ума, на научность вряд ли претендует) .Никакой магии, просто материальный мир так работает. Технически вселенная едина(так как все мы состоим их элементов перворожденный звезд), но она не испытывает к нам никаких эмоций (любят нас, заботится о нас) так как у нее нету системы частей мозга ответственных за эмоции(простая логика, но это так). Очеловечивать что-то такая же рядовая склонность человеческой психики, как и способность находить подтверждения тому, во что веришь. Научная картина мира конечно лишена большой части романтизма и притерных грёз. Но в своей очередь она старается объяснить максимально объективно окружающую реальность. Насколько это возможно. При этом используя невероятно иррациональный субъект изучения - человеческий мозг. Я рад что мы живем во время, когда в изучении такого количества фундаментальных вопросов человечество так преуспело.
В повседневной жизни стараюсь, не переубеждать людей верующих в чакры, энергетику, йогу, астрологию, бога и прочие мировоззрения. Есть исключения в виде гомеопатии, любовью к гадалкам и платным экстрасенсам. Но к счастью в моей жизни я встречаюсь с ними весьма редко. Если бы он не был таким сильным вряд ли люди выжили как вид. Особенно когда люди в возрасте верят во, "!что-то" я считаю себя в праве лишать их веры в розовых единорогов. Так как взамен они вряд ли что-то получат, кроме экзистенциальной пустоты.
Конечно отсутствие жизни после смерти весьма хуевый факт для нашего мозга. (чисто технически будет тоже самое, что и до вашего рождения. Только если вы не путешествовали в прошлые жизни с помощью гипнотерапевта. Если же путешествовали, то рекомендую ознакомиться с критикой этого направления.)
То есть в принципе ничего не будет, так как органы ответственный за то, что вы читаете эти строки не будет испытывать никаких эмоций. Так что в смерти нет ничего страшного, кроме самого страха перед абстракцией, которая у нас возникает в нашей голове при упоминании этого слова. В этом кстати буддизм весьма полезен, так как учит не вопспринимать всерьёз внутренний диалог в голове.
Главные бонусы научного знания: завышенного ЧСВ (и недостаток одновременно), предоставление прививки от всевозможных расхитителей вашего кошелька. Математически скорее продлит вашу жизнь, чем укоротит её. Убережёт от бессмысленных плацебо трат.
На эту тему рекомендую свежую книгу от Александра Панчина.
"Защита от тёмных искусств",в ней он в принципе разбирает все популярные виды мистических заблуждений. Одна из самых интересных книг за последнее время.
После этого абзаца возникало ощущение, что я написал проплаченный отзыв.
По поводу здоровья
Борис Цацулин (все кто в теме уже давно его смотрят наверно).
По-поводу как устроен мир.
Сериал Космос пространство и время, давно его здесь рекламировал. Очень красиво и качественно сделано. 9 баллов в кинопоиске и имдб не случайно.
Такие бывают что ли?