Колодец Сергея Рыбаченко

Майк будет пользоваться одним мячом и сам подбирать его после бросков (нельзя пользоваться помощником). Эксперты говорят, что это серьёзно усложняет пари;
Теперь совсем не верю в победу Таймекса, не смотря на мнение Инера. Не сходя с места и пристрелявшись, теоретически можно было настрелять, с таким условием считаю совсем нереально. Хотя роботы вроде легко бьют 90%.
Почитал математиков и снова верю, что это возможно )

RandyZerg, Абсолютно прав ! Проверено на себе и партнёрах по баскет. команде .

Верно тут написали про трехочковые. Не думаю, что есть большая связь между статистикой НБА и задротством в этом вопросе.
Но остается неизвестной величиной вопрос подбора мяча все же. Но топовые покериста упертые ребята, думаю ставить надо на Таймекса.

Вспомнилось это видео

 

А ограничение по времени будет?
А то можно самому подобрать мяч, положить его на землю, пойти выпить чашечку кофе или полежать, потом следующий бросок.
Мне если поставят 10 задач мат в два хода, я решу все 10, и из них как минимум 9 верно, но времени это может занять дофига.

Цитата (Leo_Manowar @ 12.4.2020)
А ограничение по времени будет?
А то можно самому подобрать мяч, положить его на землю, пойти выпить чашечку кофе или полежать, потом следующий бросок.
Мне если поставят 10 задач мат в два хода, я решу все 10, и из них как минимум 9 верно, но времени это может занять дофига.

мат в два хода? дофига времени? блин, сложная штука шахматы.

Ничего сложного, я все 10 из 10 задач довольно быстро закину в корзину.

Цитата (Gellemar @ 12.4.2020)
мат в два хода? дофига времени? блин, сложная штука шахматы.

Там бывают такие, что думать реально долго нужно. Просто поверь.

И это не какое-то уникальное достижение, на тренировках такое могут показать даже игроки российского чемпионата

в полку газзаевых прибыло
Главный тренер "Уфы" Вадим Евсеев поделился мнением о президенте России Владимире Путине:
Путину доверяю, всем высказываниям. Слушаю и верю. Это наш главный человек в стране. Как можно не верить президенту? Голосование за поправки по срокам? Я бы не пошел, потому что нахожусь в Уфе, а должен — по месту прописки. Открепительный не смог бы взять.Путин в первую очередь поднял армию с низов, назначил Шойгу. Надо сказать за это спасибо. Путин относится к людям хорошо. Третье — очень любит нашу страну. Раньше офицеры жили в коммуналках, а сейчас — в квартирах. Вооружение на высшем уровне.Сейчас другого варианта, кроме Путина, у нас нет. Так сложились обстоятельства. Вы видите альтернативу? Навальный? Хорош вам, какой Навальный? Давайте еще Собчак, устраиваете тут «Смехопанораму».Что касается расследований Навального — пусть в Кирове их устраивает.

von_Bismarck, Сдулся. А как все начиналось:"Хуй вам!!!".

Цитата (von_Bismarck @ 12.4.2020)
в полку газзаевых прибыло

Не соглашусь, тут другое.
По приведённой тобой цитате видно типичного одурманенного телевизором жителя нашей страны, это не та история, как в случае с Газзаевым, который, будучи депутатом, целенаправленно нализывал вышестоящему.

Евсей, всегда недалеким был, а тут как правильно заметили, пропаганда из телевизора на неокрепший ум легла.

Беленов недавно тоже ересь нёс.

Однажды в бильярдной ЦСКА девушка, мастер спорта на тренировке забивала чужих через всю поляну. После пятого. подряд забитого шара, я усложнил ей задачу, поставив в одну из луз дома шар- подставку, подразумевая, что при промахе этот шар достанется воображаемому оппоненту. СРАЗУ ПРОМАХ.

Nebetpro, Никогда не понимал, такого отношения. Как тут правильно написали выше, человек не крадёт из бюджета и не берёт денег за хлалу существующей власти( ну или нам об этом неизвестно), и не призывает к насилию. А значит он имеет право выражать поддержку той политической силе, которой захочет. В этом и есть смысл демократической системы, за которую якобы бьётся российская оппозиция. Но я прямо слабо верю в то, что эта оппозиция чего нибудь добьётся. В том числе и вот из-за такого отношения к мнению, который не совпадает с их.

Вот серьёзно, как какой нибудь человек напишет, что нибудь хорошее про власть( да и про Россию часто), где нибудь в твиттере, так к нему сразу набегают куча "либералов" натурально с оскорблениями и чуть ли не угрозами. И вот ты читаешь это всё и думаешь, что вот этот человек, который может и не очень Путина любит, больше за условного Навального никогда уже не проголосует. Потому что сложно поддерживать людей, которые начали тебя травить из-за твоей позиции.


И отталкивая людей с другой политической позиции, таким отношением, развитое общество в России без Путина не построишь. Я вот думаю, что Россия без Путина станет возможна не тогда, Навальный провёдет 50 митингов, а когда люди научатся уважать взгляды друг друга)) Вот тогда у антипутиновских сил реально могут появиться шансы.

P.S Вспомнилось, как комик Денис Косяков( который и с Навальным снимался и сам по себе достаточно оппозиционных взглядов), посмел написать, что Москва лучше Торонто. Комментарии там конечно, просто очень хорошо иллюстрирют проблемы российской оппозиции))
https://twitter.com/Dermisson/status/1183087314588913669

Цитата (Ai'r'r170 @ 12.4.2020)
А значит он имеет право выражать поддержку той политической силе, которой захочет. В этом и есть смысл демократической системы, за которую якобы бьётся российская оппозиция

если политическая сила занимается системным геноцидом своего собственного населения, то человек поддерживающий ее автоматически становится сообщником
смысл существования демократической системы ровно противоположный - власть ради процветания своего народа и своей страны.

cizixap, Твоя оценка. Не его, очевидно. И считать что твоя оценка текущих реалий единственно верная, а те кто с ней несогласны автоматически дебилы и подонки - это по крайней мере высокомерно. И уж точно она непрактична. Потому что мне вот сложно вспомнить хоть 1 случай, когда человека переубедили с помощью оскорблений. Скорее наоборот, как я сказал, человек который изначально в чём то сомневается, увидев такое озлобленное отношение к себе и другим людям со схожей позицией, уже за опозицию никогда не проголосует.

В общем, оскорбление людей, которые не за деньги, а просто сами по себе, честно придерживаются другой политической точки зрения, уж точно никакой пользы не принесет. Тем более, уж сколько разных взглядов на способы достижения процветания народа существует, что, в сущности, можно любого обвинить в том, что какие то его взгляды мешают процветанию.

P.S Ну а если взгляды мешают процветанию, а процветание - это прогресс во всех сферах, в том числе и социалка с медициной, то там до обвинений в геноциде, вообще один шажок остается.

Ai'r'r170, о, ты, конечно, нашел, с кем вступить в дискуссию. Лучше с Гренкой, я тебе серьезно говорю.

Ai'r'r170, А где в моем посте написано, что Евсей и прочие Хоркины не могут высказывать своего мнения?
Они сказали свое мнение, я своё и даже ты тут написал своё мнение.

Три друга детства